Intel Core I9-14900KS dyker upp i fransk butik

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Spurs89:

Det var ju inte det jag frågade
Om det nu är så lätt som du påstår att man dra ner Powerdraw jävla mycket utan att tappa mer än 1 % på en 14900KS så ska det väl inte vara så svårt att dra på en jävla massa åt andra hållet på en 14900K och uppnå samma prestanda? Binnade eller inte.

Nä för om den är binnad är ju det som gör att den klarar det höga GHz utan hög vcore....

Så får du ett skit EX av 14900k så nej.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Nä för om den är binnad är ju det som gör att den klarar det höga GHz utan hög vcore....

Så får du ett skit EX av 14900k så nej.

Man får anta att både 14900k och ks kommer ha ett freq/volt spann som dom ligger i generellt där ks är något bättre. Där en dålig ks knappt går att undervolta och möjligtvis är lika bra som en bra k modell. Medianen för båda lär väl gå att undervolta någorlunda.

Skulle dock vara ganska aktsam med att undervolta/överklocka något mycket 2024 då processorer och deras olika boosting algoritmer leder till så extremt många testfall för stabilitet. Att stabilitet är temperatur-beroende gör ju inte saken bättre heller. Om man alltid kör med en konstant klocka/kärna så visst, men har du någon typ av variabel boost så lever du farligt skulle jag säga.