Jensen Huang: AI kommer realtidsgenerera spel inom tio år

Känns som hälften av spelen som släpps idag är AI-genererade, väldigt generiskt BS, speciellt så kallade AAA-titlar.

Du får nog ta och tänka om vad du definierar som ai. Du använder redan nu ai mer än vad du tror. När du ställer in ljusstyrkan på din mobil adaptivt så är det tex en ai som gör det. Finns oändligt med exempel på hur det redan idag har revolutionerar områden.

Det är inte en fråga om något kommer förändras med hjälp av ai. Frågan är vad konsekvenserna blir.

Men vem fan ska satsa på ett AI genererade spel. Alla produkter som är AI genererade kan man inte få patent på, och i så fall kräva betalt för detta. Vad är tanken, hur tänker han man kan känna pengar på det?

Sweclockers kommer drivas helt av AI inom 10 år. Ai kommer driva mitt sweckonto inom 10år

Ja jo.. då är autopiloten i flygplanen också givetvis en AI..

I min värld är AI en självtänkande dator som löser problem utan mänsklig medverkan, utanför mänskliga ramar och regelverk.

Idag är AI en extrem långdragen linje.. som för din del är att spola ner vatten i toaletten styrd av en AI då det är mekanik involverad i processen..

Min mobil är en S10, vet inte om AI var så poppis på den tiden.. då var det väl EV's som var på tapeten.

Givetvis överhajpar Jensen AI-trenden för marknadsföring.. han vill sälja det han massproducerar.

Ai är bara en fluga.

Om 10 år kommer dagens spel kallas (interaktiv)film.

Jag förstår din tanke men att stanna just nu och därmed säga att alla verktyg och abstraktioner vi lutat oss på hittill är OK men LLM är ett steg för långt känns lite godtyckligt. Vid varje generationsskifte så kommer det liknande argument, "jag tänker inte köra med C jag kör assembler så jag vet vad som händer --> jag tänker inte köra med java jag kör C så jag vet vad som händer" etc.

Än så länge upplever jag Ai-verktygen bara som en smidigare sökmotor i praktiken. Jag måste själv veta vad jag vill uppnå och det är ju det som är det viktiga. Användaren bryr sig inte om applikationen är skriven med hjälp av en LLM eller om du använde en magnetisk nål och en stadig hand

Tyvärr stämmer inte heller, flera stora kryptovaluterna är mer värda än någonsin nu. Inte borta på något sätt, mer än att den inte är på alla nyheter.

https://www.google.com/search?q=bitcoin+price&rlz=1C1FKPE_svS...

AIonas eller JonAI?

Orkar inte med snubben.
Han har inte ett skvatt att göra med AI. Han är en grundare och en ceo.

Han har varit en del av företaget som utvecklat GPUer i 30+ år.
De hade icke en aning om att deras produkter någonsin skulle användas för något annat än att rita grafik.
De tog många bra beslut genom åren och drev ett framgångsrikt företag. Men det hade åter igen inget med AI att göra.

Någon upptäckte att korten gick att mina på, nvidia gjorde storvinst.
Någon upptäckte att korten gick att använda för databehandling för de typer av AI som används idag.

Det enda Jensen behöver göra är att fortsätta berätta hur bäst de är och hur magiska deras produkter är och hur man i framtiden kan göra vad som helst på deras kort.

Desto fler som tror på honom, desto fler kommer aktivt arbeta för att det ska ske, så att nvidia kan sitta kvar och pumpa gpuer till innovatörer.

Helt ärligt helt OK, men att han försöker framstå som en stjärna konstant är sjukligt tråkigt.

Längtar tills AI ersätter Jensen Huang

Upplever att vanliga saker som att dra en linje i N-dimensionell scatterplot nu kallas AI av en del (ols e.d.). Helt plötsligt är matt-stat datavetenskap. Det är ju samma grund men ändå spännande att höra datavetare förklara regression för en nationalekonom, som att det är något nytt och främmande

Årets "internet är en fluga"-inlägg.

Finns inte en chans att "AI" är borta om 5 år.

Så du påstår alltså att ditt tycke är fakta och hela sanningen? Då tycker jag att du kan tycka att det ska bli soligt och varmt i Sverige så att det också sker.

Bra, då borde spelen kosta en bråkdel av vad dom gör nu.

Mest sannolika är att han kommer att säga "det kommer om 10-15 år" nästa år, och sedan nästa år osv. Är ju standard att säga "om 10år" när man egentligen menar "någon gång i en ospecificerad framtid", t.ex har ju superledare i rumstemperatur varit 10-15 år bort i 50 år nu.

därför att utveckling inte sker linjärt och att all "low hanging fruit" har hämtats hem redan och nu återstår den svåra biten som ingen har någon som helst lösning på.