I7 10700kf mot 12400f på userbenchmark

userbenchmark är notoriskt dåligt, drivs av en Intel-fanboy utan dess like. Jag litar inte alls på den sidan.

Så länge du jämför äpplen med äpplen (intel med intel) torde deras vinklingar (som "dlq84" nämner) inte spela så stor roll kan jag tänka. Jag kör mest med https://www.cpubenchmark.net/ som även redovisar några av testerna de gör. Här är sammanfattningen för deras singel/multi-värden och utfallet är väl liknande vad UB presenterar. Bäst för dig är att googla och hitta tester som är så nära dina egna planer som möjligt.

3294    21071   8/16    2.5-4.9 65w     21q2    s1200   Intel Core i7-11700F
3512    19549   6/12    2.5-4.4 65-117w 22q1    s1700   Intel Core i5-12400F
2881    16460   8/16    2.9-4.8 65w     20q3    s1200   Intel Core i7-10700F

Tolfte generationen ger bättre singelprestanda föga förvånande, men skillnaden i multi är bara 8% till 11700's fördel. (genomsnittsvärden)

En 10700kf har inte samma moderkort som 12400f. Med ett moderkort för 12400f finns det många möjligheter till att öka prestanda med en uppgradering.

Suffixet "K" innebär att den är upplåst för överklockning. Eftersom du satsar så ett Z-moderkort (som också är ett krav för CPU-överklockning) så är det en sådan processor du bör skaffa och om du har tur så hittar du ett matchande par av moderkort+CPU till salu. Man kan också skriva "överklockning" som "större frihet att ändra systemets parametrar" då det är flera inställningar som kan ändras, både upp och ner. Minneshastigheter kan du dock ändra på alla kombinationer av MB+CPU.

Dessutom en stor fördel med Z790/12600K (eller 12400F om du börjar lungt) är att du kan använda 12e, 13e och 14e generationens processorer i senare uppgraderingar. Tänk på att olika modeller av Z790-moderkoren finns för antingen DDR5 eller DDR4, så planera noggrant.