Microsoft skyddar inställning av standardwebbläsare i Windows

Generellt sett är det väl ganska rimligt att program inte ska få ställa in en del inställningar hur som helst i OSet.
Det är ett ganska bra skydd.
Android har samma upplägg på flera ställen där apparna inte får ändra behörigheter i android utan man måste själv välja en del inställningar i systemmenyer åt appar om detta ska ändras.

Med det sagt har MS satt krokben för sig själva på området flera gånger där de försökt driva en till sina egna appar/tjänster på ett agressivt sätt.
Så förtroendenivån för MS på området är ganska nedsolkat.

Det jag blir nyfiken på här är väl varför det är så viktigt för MS (eller ja, alla egentligen) att ha en populär webläsare.

Ja - det är väl den mest använda applikationen på de flesta datorer. I get it. Men hur ser den monetära modellen ut för de olika webläsarna?
Det är trots allt gratisapplikationer utan reklam.

Handlar det enkom om att samla användardata från surfbeteende (för alla webläsarutgivare) - eller är det mer komplext än så kanske?
Erbjudande om ett "ekosystem" som ger lockineffekter kanske? Jag känner väl inte att den effekten skulle vara så stark för edge ändå. Windows väljer jag inte baserat på val av webläsare riktigt ;).