Sony uppmuntrar utvecklare att göra sig redo för PS5 Pro

Framegen vill helst ha 60, men ska tydligen även rekommenderas i lägre FPS än så av vissa. Så det lär säkert bli användbart framöver, speciellt i lite långsammare spel.

Nu kanske det tar tid men AMD hoppas på mycket bättre prestanda med hjälp av Work Graps framöver också:

https://gpuopen.com/learn/gdc-2024-workgraphs-drawcalls/

Jag har inte läs något om detta eller sett någon meny i senaste konsolerna oavsett tillverkare.
Min tanke är om det inte redan finns så kanske det är dags för konsoler att lära sig av pc och ha många alternativ för grafiken?
Det är ju en av dom stora fördelarna med spel till pc. Vi kan trixa med grafiken för att nå vår fps/grafik kompromiss.

Det är inte svårare än att spelet startar med förinställt läge som utvecklarna har tänkt det.
Sen kan vi ändra bäst vi vill.

Vad är era för och emot för detta?

Men vänta nu.. den artikeln handlar om fps, inte Hz.

Frågan är väl om PSSR ens kräver speciell hårdvara? FSR fungerar ju bra på flera generationer av grafikkort som inte har stöd för DLSS 3 osv? Eller så blir den begränsad till PS5 Pro oavsett som ett säljargument.

Vad gäller PS5 Pro i sig så kommer jag inte uppgradera till en. Min PS5 duger alldeles utmärkt, spelen som faktiskt nyttjar det som finns i PS5 känns som ganska få och den har mer att ge om spelutvecklare bara vågar sluta släppa till PS4 på riktigt. Grafiken är generellt sett alldeles utmärkt för att spela i soffan framför en TV som är en bit bort.

De stora fördelarna är laddtiderna, 60fps-lägen (som ser nog bra ut) och bekvämligheten som gör den så mycket bättre än PS4.

Inget spel till PS5 har hittills känts next-gen så förstår inte riktigt vad Pro versionen ska pusha. PS4 Pro hade ju ett syfte då marknaden gjort ett skifte från 1080p till 4K skärmar efter att PS4 lanserades samt att Sony även pushade PSVR. Inget har ju hänt sedan PS5:ans release, hårdvaran används främst för att pusha snygg med ooptimerad grafik snarare än innovativt nytänk i speldesign.

Vilket är samma sak.

Vad som inte nödvändigtvis är samma sak är med vilken frekvens bilden renderas av 3D-motorn och frekvensen på utsignalen.
(sen att många vill kalla det förstnämnda för "fps" och det sistnämnda för "Hz" må så vara men det går egentligen bra med vilket som)

Artikeln handlar om de spel som har stöd för en renderingsfrekvens på [upp t.o.m.] 120 Hz. Eller fps om man så vill.

Nej.
Fps och Hz är inte samma sak. Inte ens i närheten.
Din skärm/tv går inte ned till 30 Hz om ditt spel har 30 fps.

Ni som har dom nyaste konsolerna får väldigt gärna upplysa mig om vad som gäller med fps och Hz.
Går det att ställa in Hz separat från fps? Tex 120 Hz och 60 fps?

Själv kommer jag skaffa en PS5 Pro. För många spel som inte flyter på i stabila 60fps.

"Sony ser enligt uppgifterna på PS5 Pro som en "omkring 45 procent snabbare"

Betyder det att 30fps spel kommer gå i runt 40fps då?

Då kanske ps5 pro kan skala upp bilden bättre på 60fps läget så att de ser mer ut som en 4K bild och inte så pixlat som det gör nu.

Ehh, jo. Hz är per definition händelse per sekund. Varken mer eller mindre.

I dessa fall är händelsen en bild/frame-växling. Så jo, Hz eller FPS kan användas i båda fallen.

Mao, du läste inte ens mitt inlägg?

Det är riktigt att utsignalsfrekvensen inte går ner till 30 Hz om renderingsfrekvensen går ner till 30 Hz. DET är två olika saker, precis som jag skrev.

Tråkig utveckling om man inte kommer kunna köpa fysiska spel längre.
Med möjlighet att köpa/sälja begagnat, samla, etc.

Jag har inte någon av senaste generationen konsoler själv.
Men spelat PS5 hos kompis.
Är ju en del spel att även om man har spelen på skiva så måste det ändå länkas olika tjänster och dylikt för att kunna spela.
(alla spel är inte sådana)

Så vill man ha det som förr, att man kunde stoppa i en skiva eller cartridge i konsolen och spela utan krångel så har det blivit sämre ändå.

Säg om ett spel är länkat till någon online tjänst och så funkar det inte längre den dagen de väljer att lägga ner servrarna.
Är ju en sak om det är viss funktionalitet som försvinner, men att man ändå kan spela single player kampanj eller lokal multiplayer ändå.
Är en annan sak om spelet blir helt eller mestadels obrukbart utan tillgång till servrar som inte alltid kommer finnas.

Verkar som dagens och framtidens generationer kommer bli mera e-waste och mindre samlarobjekt/nostalgi/retro jämfört med konsoler från 2000 tal och tidigare.

Rent praktiskt: Bättre bild/grafik-kvalitet.

Bas PS5 ska dock ingenstans så "next-gen" lir efterfrågas oavsett om det dyker upp en Pro eller inte. Vilket inte minst vittnas av det faktum att de tekniskt fetaste PS4-liren kom EFTER att Pro släpptes. Så varför folk envisas med att ta upp detta är något av en gåta.

Vad var egentliga syftet med dessa 4K skärmar? Bättre bildkvalitet kanske?

Om vi tittar på One/Series S och One/Series X...vad är syftet med X? S stödjer ju 4K output oxå.

Syftet med X är förstås att mata den där 4K tv med en bättre signal, för i slutändan bättre bildkvalitet (vilket var själva syftet med 4K tv till att börja med). Exakt samma gäller Pro vs bas PS5.

Tjaa, och nu finns ju en PSVR2 så...
(låt vara att Sony inte tycks veta om det iofs)

Ja, jag vet. Bättre kvalitet räcker sällan som "push". Men kasta in en dos "mer premium" så har även marknadsfolket fått sitt. För som sagt, premium alternativ erbjuds alltid oavsett vilken sorts produkt vi pratar om. Gäller allt från mobiler, bilar eller elvispar.

Summa summarum så hade jag ställt mig mkt mer frågande om Pro inte varit på G.

Ja alltså...det är lite som "next-gen" frågan ovan. Bristen på innovation har inget med Pros vara eller icke vara att göra.

Ja det gör det
Precis som DLSS mao.

Exakt. Tycker man att Performance mode ser tillräckligt bra ut så är "nyttan" av Pro troligen ganska begränsad.

Pro är mera riktad mot de som inte gillar att man måste kompromissa, dvs välja mellan Fidelity mode eller Performance mode. De som minst vill ha Performance mode framerate men med en bild/grafik-kvalitet som är mer åt Fidelity mode hållet (och ev. en extra dos RT, där applicerbart).

Att spela i 4k 120hz var absolut med i säljmaterialet. Sen trodde ingen att man kör 4k 120 native, och om det var formatet som stöds eller om spelen skulle klara det lämnades medvetet diffust såklart. Men PS5 saknade stöd för 120 FPS vid release. Nu finns tydligen stödet och flera spel kan köras i 120FPS. Något som laggade efter Xbox och som Sony fick en del kritik för

Ja, jag var lite raljerande, men det hade varit fint med en lite turboknapp som vi hade på datorerna på 486or eller tidiga Pentium - om än bara för syns skull!

Kul att det faktiskt finns stöd för 120 FPS i så många och så många relevanta spel ändå. Jag visste inte att man gjort så stora framsteg, tackar

Vad menar du med stöd för? PS5 kunde visst köra upp till 120FPS/Hz redan vid release.

Här har du ett exempel: