Tom testar grafikkort

2003-12-29 21:46

Melding Plague

Registrerad: Dec 1999

●

Tom testar grafikkort

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif" alt="Nyhet"><b class="red">Tom testar grafikkort</b> <small class="small">Måndag den 29 December 2003 Herman<br /></small>
<a href="http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html" target="_blank" >Toms Hardware</a> har i sedvanlig ordning prestandatestat ett stort antal grafikkort mot varandra. Vi ser grafikkort från ATi, Nvidia, XGi, S3 och Matrox i modeller från de värsta budgetmodellerna till de absolut värsta modellerna. Ta en närmare titt på DirectX 9-prestandan på Nvidia-korten. Har Nvidias senaste drivrutiner erbjudit en rejäl prestandaökning eller är dessa tester felaktigt gjorda?<br /><br /><I>A lot has happened in the world of 3D graphics over the past year, so it seems like a good time to update our VGA Charts for the third time since their introduction. This time, there were many changes in the world of graphics cards at which to look.</I><br /><br />Läs artikeln hos <a href="http://www.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html" target="_blank" >Toms Hardware</a>. Läs våran egen jämförelse av diverse grafikkort <a href="http://www.sweclockers.com/html/recension/rec_031201_grafikko..." target="_blank" >här</a>.<p>
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%">
<tr><td width="50%"><small class="small"> </small></td>
<td width="50%"><p align="right"><a href="http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=225305">Kommentera</a> | <a href="http://www.sweclockers.com/html/felanmal.php">Felanmäl</a></p></td></tr></table><p>

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-29 22:06

Medlem

Plats: Månen
Registrerad: Jan 2003

●

kollade igenom testet och jag tycker att XGI korten var riktigt usla! Jag hade förväntat mig mer av de men ne... De va riktigt kassa tycker jag....

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-29 22:36

Medlem

Plats: Örebro
Registrerad: Dec 2003

●

jag måste säga att dom senaste "boosten" som nvidia korten har fått e ganska skumma i min mening. kan ju inte vara helt ärliga optimeringar dom har gjort......

Visa signatur

Bitfenix Prodigy = Asus Maximus VI impact = Asus 760 DC2 = Samsung 840 Evo 240GB = WD RE 3 TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-29 23:15

Medlem ★

Plats: Krakow
Registrerad: Maj 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av poppen
kollade igenom testet och jag tycker att XGI korten var riktigt usla! Jag hade förväntat mig mer av de men ne... De va riktigt kassa tycker jag....

Man kan då hoppas på att det räcker med att problemen med XGI korten avhjälps med nya drivrutiner, eftersom många spel inte ens startade.

Visa signatur

Amiga 500, Vampire 500 V2
Pentax K-1, Ricoh GR III, Dji Mini 2

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-29 23:45

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2003

●

Känns som jag köpte helt rätt grafikkort i våras, 9700pro.

Visa signatur

🖥️ Intel 12700K@5.3GHz ~ ASUS TUF Z690 PLUS WIFI D4 ~ 32GB Ballistix 4000MHz CL16 ~ PNY GeForce RTX 4080 Verto ~ Fractal Define 7 Compact ~ Seasonic FOCUS GX 750W ~ Noctua NH-D15 ~ WD SN850 NVMe 1TB ~ Kingston NV1 NVMe 2TB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 00:11

Medlem

Registrerad: Jan 2003

●

fasiken! 9800Pro hänger ju fortfarande i toppen. Trodde jag inte.. Vinner ju t.o.m. vissa tester. Totalt nöjd med mitt köp som jag gjorde ca ett halvår tillbaka

Visa signatur

Intel i9 12900K | Asus Z690 Apex | 32GB G.Skill DDR5 6400C32
Asus Strix 2080Ti | Asus Rog Swift PG279Q | 2xWD Black SN850
Corsair AX1200i | Lian Li O11DXL Dynamic | EKWB Custom loop

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 00:38

Medlem

Plats: Krutmöllan, Lund
Registrerad: Jan 2002

●

Trist att dom inte har gjort lite vanliga tester, utan enbart speltest.
Jag som inte spelar alls på min dator sitter ju hur bra som helst med mitt Radeon 9000, o vill se mer tester på kort som hanterar flera skärmar samtidigt, lite mer Matrox-style!

Visa signatur

Moderator på Sveriges största sida om saltvattensakvarier.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 01:04

Medlem

Plats: Sverige
Registrerad: Jun 2002

●

wtf i några tester vinner radeon 9600 pro över 9600 xt hur är detta möjligt ?????

i c&c generals testet, vinner alla radeon kort nästan över det bästa nvidia ??

till o med vanliga 9600 och ti4400 vinner över GF FX 5900 U ??

nvidia så kassa?

Visa signatur

Intel E2160 @ 3,2 Ghz, Gigabyte P35 Ds4, 2x2GB OCZ PC6400, Sparkle 8800GT 512MB, Samsung 500GB, Dell 2007WFP

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 04:00

Avstängd

Plats: @sweden
Registrerad: Jul 2001

●

Nu vet ni farför folk gnäller över att tomshardware are (köpta) av vissa företag,no offense sitter själv med en P4 men det vore skoj med opartiska tester hos vissa såkallade hårdvarusajter:-)

Visa signatur

Fractal Design Refine R2 Asus Commando(1901) Q6600@3600mhz@Vattenkylning Corsair HX620W 4Gb 2x2 dominator 8500 Powercolor HD4870X2 Ikari Laser WD MyBook 500Gb@E-Sata 3dmark06@20436+/-
Win xp sp3/win 7 ultimate

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 05:51

Medlem

Plats: Borås
Registrerad: Jul 2001

●

Hade misstanke om att jag nergraderat mig och fick det svart på vitt, från gf4 ti4200 128mb till fx6500 256mb.

Nästan 2000kr i sjön ........brrrr

Visa signatur

Never underskatta the power of boota om.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 09:05

Medlem

Plats: Uppland
Registrerad: Jul 2001

●

Här sitter man nöjd och glad på sitt Radeon 9700 pro som man köpte för precis 1 år sedan. Jag ångrar mig inte en sekund. Hade hoppats mycket på XGi-korten och prestandan lär bli bättre så fort det finns vettiga drivrutiner till dessa kort.
Men ändå så känns det som om det kretsen ligger hopplöst efter, min gissning är att XGi:s eventuella framgångar med sin krets står och faller på priset.

Priserna på dessa kort måste ligga i nivå med de för 9600Pro/XT för att vara konkurrenskraftiga.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 10:24

Medlem

Plats: Ötå
Registrerad: Jul 2001

●

Radeon 9700 pro här med, och mycket nöjd e man ännu

Visa signatur

"Once u go Intel, U never go back"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 10:32

Avstängd

Registrerad: Maj 2003

●

Att haft ett 9700pro ifrån början måste varit bland det bästa som fanns. Det har ju legat i topp extremt länge för att vara grafikkort.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 11:33

Medlem

Plats: gävle
Registrerad: Jan 2003

●

Framöver skulle min räcka Asus Radeon 9800XT !!
So long.......

Visa signatur

Asus Z97-E,Intel I7-4790K,Corsair Ram DDr 3- 16Gb 2x8Gb Pro Serie Vengance 2400MHZ

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 13:21

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Jun 2003

●

Skiljer inte många fps mellan topp korten måste jag säga

Visa signatur

HP 6715s
500gb Extern HDD
Gamertag Jo11e

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 13:30

Medlem

Plats: Skellefteå
Registrerad: Jul 2001

●

Alltså inte händer det speciellt mycke inte.. Mitt gammla ti4200 kort som jag köpte väldigt billigt för en evighet sedan hänger ju fortfarande med hyfsat. Man måste upp till ett betydligt mycke dyrare kort för att få någon egentlig(och bytesvärd) prestanda ökning.. Lite konstigt att det händer så lite...

Visa signatur

Numer nästan helt drogfri!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 14:05

Medlem

Plats: Hudiksvall
Registrerad: Jan 2003

●

Håller med fredde... Varför händer det så lite i mellansegmentet? Visserligen är 5700 ultra och 9600xt rätt så imponerande kort, höga och jämna prestanda, men om man inte aktiverar AA eller AF så hänger ju det fossiliserade g4ti fortfarande med.

Nu är det dags att införa 256 bitars minnesbus även i mellanklassen, annars kommer marknaden att stagnera... Och förresten, fy för XGIs nya kort! Vilka stolpskott!

Visa signatur

Every take-off is optional. Every landing is mandatory.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 14:10

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2002

●

som vanligt tycker jag det är kul att se att Geforce4 korten fortfarande hänger med

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 15:17

Medlem

Plats: Piteå
Registrerad: Maj 2003

●

ah dom får juh pisk av mitt Gf3 ti 200.... lr så inte

Visa signatur

"Cothax tells you : OK... sleep... try some. You type like either a drunk, or someone without sleep for the last few weeks. "

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 15:19

Medlem ★

Registrerad: Maj 2003

●

gött o se att Radeon 9800 funkar riktigt bra..med i Top 10 överallt Nöjd me mitt kort e ja iaf

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 16:15

Medlem

Plats: Kalmar
Registrerad: Aug 2003

●

Wow.. Gf4Ti hänger verkligen med BRA.

Imponerande kort må jag säga!

Visa signatur

A64 3400+ | Neo-FIS2R K8T800 | 2x 512mbmb DDR533 | Radeon X800 Pro |

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 16:18

Medlem

Registrerad: Jul 2001

●

Ingen idé att läsa THG's tester.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 19:05

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Nov 2002

●

Skumt att ett Radeon 9000 PRO fick bättre resultat än ett 9500np i flera tester.. kan ju inte stämma.

Visa signatur

2500K @ 4.6<> 16Gb RAM <> Gigabyte Radeon 6970 OC <> 2*OCZ Vertex 3 120Gb

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 19:31

Inaktiv

Registrerad: Sep 2003

●

TI4200 x8 rules

Jag visste det!, köpte ett nytt för 1000, och det får kanonpoäng, dessutom går det att klocka upp 30%

Jippi!!!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 20:05

Medlem

Plats: Linköping
Registrerad: Sep 2002

●

Hade funderingar på o byta upp mej men nu har jag bestämt att jag väntar...
Ska nog vänta på pci x korten...:)

Förresten så ser man tydligt att man inte tjänade på och ha 128 mb istället för 64 mb utan det verkar ge mer och ha snabbare minnen!

Senast redigerat 2003-12-30 20:20

Visa signatur

iMac 27" i7 3,5 ghz, GTX 780M 4gb, 24 gb ram och fusiondrive 3 TB.
Ipad air 2
Iphone X 256 gb

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 21:58

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Okt 2002

●

Trode aldrig att radeon 9700pro skulle hålla så länge som det gjort.. absolut det bästa kortet jag haft.. hänger juh fortfarande med :D.

Polaren tjaka ett ti 4600 ungefär samtidigt, och för samma peng. Stackarn..

Visa signatur

Dator = Ja

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 22:43

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av w1per
Ingen idé att läsa THG's tester.

Lars Weinand är grundare av Rivastation & kan knappast kallas okunnig.

www.rivastation.com

Visa signatur

XFX Radeon RX 7700 XT Speedster QICK 319 Black Edition | AMD Ryzen R7 5700X | Noctua NH-D15 | Asus TUF Gaming B550-Plus | Kingston Fury Beast DDR4 3600MHz 4x8GB | Samsung 990 Pro 1TB | Corsair HX1000i | Fractal Design Define S | LG 27GL83A | Corsair K95 Platinum | Corsair Sabre RGB PRO Wireless | Corsair Void Elite Wireless

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-30 23:27

Medlem

Plats: Linköping
Registrerad: Sep 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chippen
Trode aldrig att radeon 9700pro skulle hålla så länge som det gjort.. absolut det bästa kortet jag haft.. hänger juh fortfarande med :D.

Polaren tjaka ett ti 4600 ungefär samtidigt, och för samma peng. Stackarn..

Ähhh...ni märker väl inge skillnad?

Visa signatur

iMac 27" i7 3,5 ghz, GTX 780M 4gb, 24 gb ram och fusiondrive 3 TB.
Ipad air 2
Iphone X 256 gb

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-31 00:21

Medlem

Registrerad: Jul 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Handsomeer
Förresten så ser man tydligt att man inte tjänade på och ha 128 mb istället för 64 mb utan det verkar ge mer och ha snabbare minnen!

Eller hur
Kolla bara på tex Call of Duty där man ska ha 256MB för att köra på högsta texturerna. Lär inte dröja länge förren vissa spel inte ens startar med mindre än 128MB...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2003-12-31 01:21

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Maj 2003

●

ATI piskar alla de andra ganska brutalt när det kommer till kvaliteten!!!

Hoppas dom kommer ut med något nytt nu... Jag menar, innan kom dom ut med något nytt hela tiden.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera