Permalänk

klockar mer med win98 än med xpp?

har en celeron 850mhz / system clock: 100mhz / Multiplier: 8,5.
när jag körde win98 så kunde jag höja system clock till: 158~160 mhz, (* 8,5) så att den totala frekvensen blev lite över 1350mhz.

nu kör jag win xpp och kan bara köra systemclock: 120,30 mhz, (* 8,5) så att den totala frekvensen blir 1022,53 mhz

kör med intels original fläkt som jag fick med processorn.
nån som har varit med om nåt liknande?

Visa signatur

avregistrera mig

Permalänk
Moderator
Testpilot

Borde inte det bero på att WinXp påfrestar minnet mera än Win98... Alltså minskar "antagligen" marginalerna för hur mycket du kan klocka...

OBS! Gissning...

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Avstängd

Låter som det som hände för mig.
Låg på 2200MHz utan problem innan.
Nu klarar jag inte 2.1GHz om jag inte krämar på med 2.3volt. Och då är det inte stabilt ens.
Så win XP är nog känsligare. Men den var ju verkligen stabil under win98 så jag förstår inte varför den inte ens vill komma in i windows nu.

Har förövrigt en 1700+ JUICB @ 2GHz. 1.9v.

Permalänk
Medlem

Prova med MSDOS så kan du klocka så att den börjar brinna innan den vägrar boota. Seriöst. Win98 är inte lika känsligt som XP kanske, men kör Prime95 under 98 så ska du se att den inte lever länge... skulle jag tro.

Visa signatur

AMD Athlon XP 2000+(Palomino) | 512MiB DDR333 | Gigabyte GA-7VRXP | Point of View GeForce 4 Ti4200 XP | 2x IBM Deskstar 80GB i Raid 0 | Chieftec Dragon | Win2k |

AMD Ryzen R7 5700X | 16GiB DDR4 3200 CL14 | MSI B450 Tomahawk II | Sapphire RX5700 Pulse | Intel 660p 1TiB | Nanoxia Deep Silence | AOC CQ32G1 144Hz 1440p | Win 10 |

Permalänk
Moderator
Testpilot
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lord_dubbdäck
Prova med MSDOS så kan du klocka så att den börjar brinna innan den vägrar boota. Seriöst. Win98 är inte lika känsligt som XP kanske, men kör Prime95 under 98 så ska du se att den inte lever länge... skulle jag tro.

LMAO...

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk

samma sak för mig med min gamla celeron, tror det är precis som folk säger, win98 behövde inte lika stabil processor.

Permalänk

alltså borde man degradera sin dator till win98 eller win98se..

Visa signatur

avregistrera mig

Permalänk
Moderator
Testpilot

Eller kanske Microsoft inte skulle tillverka så minneskrävande operativsystem!?

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tuon Investment
samma sak för mig med min gamla celeron, tror det är precis som folk säger, win98 behövde inte lika stabil processor.

Är det kanske inte tvärtom, win98 är ju helt åt hellvete ostabilt

Visa signatur

Opteron 144 265x9 :E

Jag har en anmärkning för jag är en badboy! :)

Permalänk
Medlem

Hmm

Jo win98 e mer ostabilt en winXP men win98 kräver som sagt var inte alls lika mycket ram som winXP så därför kan du klocka mer med detta operativsystem.

Eller win98 kräver inte alls lika mycket av nått som processor grafik och minne därför är detta bettre att klocka med. Det absolut bästa är ju win2000PRO det kan du klocka men som fan.

Visa signatur

1* MSI GT780DXR | I7-2670QM | Nvidia GTX 570M 1.5GB GDDR5 | 8GB DDR3 | 2x750GB 7200RPM Raid 0 |
2* HP DV6-1240 | T6500 | 4Gb DDR 3 | ATI 4650 1gb | 500GB HDD |

Permalänk
Medlem

Men windows server 2003 är inte ganska så stabilt!! Och går att klocka bra i?? Ja har ingen anning men ja har en kompis som har det!!