Intel slutar utveckla Tejas?

kanske tom man kan skippa BTX och allt annat skit som intel har dragit igång... (skit = onödiga saker)

Tycker det vore mycket märkligt. Mera logiskt vore för dom att löpa linan ut med Tejas och efter det släppa nytt. Eller ja, när var det Tejas skulle släppas? Q4'04 har jag haft för mig men detta kanske inte stämmer. Om Tejas egentligen skulle släppas in på '05 så förstår jag att man tänka sig andra vägar men ändå. Egentligen skönt att se att Intel har märkt att det barkar åt fel håll. Vi får väl se vad som sägs den 14de! Intressanta tider kan lura bakom hörnen.

Undrar inte hur mycket pengar som har gått åt till utveckling för dessa prollar. Northwood gillar jag Prescott gillar jag inte ännu. Amd 64 tycker jag om. Jag är inte så rädd som många är när det gäller tempen då många verkar få panik när den går upp till 50,grader eller mer. Klockar inte själv så det bryr jag mig inte om
------------------

Ajja den som lever den får se.

Intel får helt enkelt komma på någon ny sorts kylning , för eller senare så kommer processorer att utveckla mer värme o dra mer energi det är faktum .. Det är ju bara att titta på dom första datorerna som var hur stora som helst.. Kan inte ha varit så ekonomiskt att ha dom på hela tiden då dom drog mycket ström o gav lite press..
/landy

Jag älskar dessa nyheter.

Ja, det var "goda" nyheter må jag säga.
Om inte annat kanske AMD får ett lite bättre marknadsläge.

MrTT, var är du?
Kom hit och förklara läget,

Spegel: HAHAHA

Det här var INTE bra, AMD kommer få ett bätre läge vilket kommer gör att dom kommer kunna hålla högre priser =/

MrTT har väldigt länge sagt att han tycker Pentium-M linjen ska ta över.
Så hacka inte ner på honom. Han har "förutspått" det här länge.

Nog kan man säga att det är officiellt http://www.informationweek.com/story/showArticle.jhtml?articl...

frågan är vad som händer med BTX som var designad för Prescott/Tejas något som inte lär behövas i ett P-M system och vad kommer att ske med DDR2? med sina skyhöga latens tider knappast något som Banias architecturen vill ha och kommer Sockel T (LGA775) vara kompatibelt med Banias?
och vi lär väl heller inte få se något Desktops chips med 64 bit som bygger på netburst architecuren inom den närmsta framtiden

Och vad det gäller värme så handlar det inte bara om att KUNNA kyla CPUen utan det handlar också om dom kraven som ställs på moderkort och dess komponenter (på grund av extrem strömförbrukning) och när dom kostnaderna går upp i taket och börjar kosta lika mycket som CPUn gör ja då går det inte att tillverka lågbudget och mellan budget system längre

Men det ska bli intressant att se hur lång tid det tar för Intel att få fram en High End CPU som bygger på P-M architecturen och som kan tävla med Athlon64an 2år? dessutom kan AMD kasta PR Ratingen i papperskorgen

Ang, nyheten så kunde man räknat ut detta sedan Intel släppte northwood. Intel hade låg IPC på sin P4:a, dock så skalade den bra med northwood kärnan och eftersom P4:an kör med längre pipeline så kan dom köra högre frekvenser. Nu kommer dom dit då dom är uppe på så höga frekvenser att värmeutveckling blir ett seriöst problem. Det är inte frekvensen på en processor som är intressant (som många tycker och därför köper Intel, "Jag har mer Mhz än dig") utan prestandan. Blir ju ytterst intressant att se hur framtiden ser ut. Själva nyheten gillar jag, jag tycker inte om företag som har monopål på marknaden, konkurrens skall existera mellan företagen. Jag hoppas att AMD växer och att Intel fokuserar mer på IPC.

Vissa verkar gilla detta för att dom tror att det kommer gå sämmre för intel.
Se det så här, detta kanske är bra för intel.

Intel har kanske insett vad jag länge insett, det går inte sälja datorer som är varm som ett bastuaggregat, det leder bara till problem. Processorn pallar säkert, men tänk vilken värme det blir i chassit, hur ska då de giriga oem-tillverkarna klara av det som mest kör med sk*tkylning? Northwood var mycket mer respektgivande.

Förstår egentligen inte hur det här gått till. Borde nog vetat detta ett tag.
Dom måste ju ha haft planer på detta ända sedan dom såg vad Tualatin kunde göra och hur dålig dom första P4;orna var.

Även fast northwood har varit den större delen av P4-serien så är det också den enda lyckade P4;an. Dom andra verkar ju som sagt inte vara några höjdare.

Detta kan faktiskt förklara endel saker på sistone. Bland annat att Intel nämnt planer på en Desktop Pantium M ibland. Men jag tänker främst på att man inte hört mycket om Tejas den senaste tiden.

Tänkte skriva en lång post med spekulationer i huruvida detta är bra för konsumenterna eller inte, varför jag tycker BTX är hemskt, varför dagens Prescott är hemska samt hur detta kan tänkas påverka Intels efterföljare till Prescott, och även nästa steg efter det.

Men klockan är 04.51 så jag nöjer mig med: OMG!

Om Intel nu fortsätter att utveckla Prescott kärnan ett tag till och får upp den i frekvens så är ju frågan om de verkligen känner för att helt plötsligt släppa en ny processor med mycket lägre frekvens även, om den presterar bättre. Vad säger kunderna om detta? Vem vill ha en Dothan på 3 ghz när man kan få en Prescott på 5 ghz? I de flestas ögon så är det bara klockfrekvensen som gäller när man mäter prestanda.

Men sluta tjafsa om MrTT, den här nyheten handlar inte om honom!

Visst är det här ett bakslag för Intel, men jag ser bara fördelar för oss konsumenter. De mindre kunniga behöver inte oroa sig så mycket, AMD får (förhoppningsvis) lite inkomster vilket gör att de hänger med även i fortsättningen. Men det bästa är att vi får nya och fina processorer av Intel. Har aldrig gillat den här klockfrekvensmelodin.

Bra för AMD... :D:D

AMD = <3

intel goes amd hahaha, kul för alla intel freaks där ute som alltid vart så stolta över sina mhz

Vad har MrTT gjort för att förtjäna ert huggande egentligen? Mig veterligen har han bara postat diverse länkar till diverse sidor. Sedan må så vara att vissa sidor var tvivelaktiga men MrTT har inte dragit nåt ur egen ficka såvitt jag vet...

Tror Intel hur som helst kommer att gå över till sitt nya ratingsystem där processorerna grupperas efter IPC bl.a.

Blir så trött på sådana här inlägg. Visst du att Intel haft Banias länge och just släppt Dotham? Båda används i bärbara samt, i vissa fall, i servrar.

Intel hade stora problem med verifieringen av HT, det har de själva erkänt. Nu har de planerat en utvidgning av konceptet, asymmetric multithreading, som använder ett stort antal hjälptrådar som hjälper en huvudtråd genom att t ex exekvera lite innan och fånga cachemissar åt huvudtråden. Detta ökar dock endast entrådsprestandan. Ponera att verifiering tagit för lång tid. För att rättfärdiga en försening måste man åtminstone generera dubbelt så mycket intäcker som planerat för den försenade tiden (sagt i veckan av en professor inom området).

Lägg sedan till det faktum att HT är en ganska dålig implementerning av SMT där man t ex delar en del resurser mellan trådarna. Resurser som de allra flesta forskare rekommenderar att man replikerar. Detta gör att HT inte skalar till mer än två trådar och att varje tråd går lite långsammare i SMT-läge (men den totala exekveringstiden minskar dock oftast). De sitter alltså fast med en teknik som var ok när den kom men som inte håller måttet på lite längre sikt eftersom den inte kan utvecklas speciellt mycket.

Slutligen tillkommer värmeproblemen och det stora straffet vid en branch miss prediction pga den långa pipelinen (över 100 instruktioner måste i värsta fall startas om).

Jag är faktiskt inte speciellt överraskad. De har problem att vidareutveckla en processor som dessutom redan lider av en hel del problem. Istället är det modigt att dra i bromsen så här tidigt och erkänna att de har problem. Nu frigör de resurser som kan användas för att utveckla helt nya koncept istället. Och Intel är så stora så de har råd med det.

Tycker det är en bra nyhet, dothan tekniken verkar guld! Ser fram imot desktop cpu:er baserade på den tekniken!

Själv är jag positivt överraskad.

Helt rätt utav Intel.
Kan bli lite tuffare för AMD då skillnaderna mellan Intels och AMDs processorer blir mindre och att AMD blir tvingade att argumentera med priset.

Sen ser jag fram emot dualcore processorerna. Intels Pentium M med dualcore låter ju riktigt bra men det dröjjer ju ett tag. AMD kommer väl förhoppningsvis med sina dualcore processorer innan.