Permalänk
Avstängd

Sys.krav CS

Hej!

Vad behöver en bärbar dator ha för nått i sig för att kunna spela Counter-Strike 1.5 eller 1.6 ?

Räcker en 733mhz med 128mb ram för att kunna köra CS 1.5 ?

Visa signatur

Abit NF7-S 2.0 |AMD Athlon 2500+ | TwinMos PC3200 2x256mb Dual Channel | Maxtor 120gb + IBM 20 gb sys.disk | GeForce 2 MX 32 mb <-- haha

[color="green"]MSN: Per_87@hotmail.com[/color]

Permalänk
Medlem

borde räcka ja

Permalänk
Medlem

Det räcker väl, men det kommer att lagga.

Visa signatur

-

Permalänk

köp 256mb RAM till så laggar det inget

Visa signatur

Home, sweet home Sidan för ALLA!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av camh
Det räcker väl, men det kommer att lagga.

Det har inget som helst med hans hårdvarukonfiguration att göra.
Där emot kan det kanske bli rätt hackigt.

Visa signatur

(\_(\
(=’ :’)
(,(”)(”)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av EDDuL
Det har inget som helst med hans hårdvarukonfiguration att göra.
Där emot kan det kanske bli rätt hackigt.

Nja, har han för seg dator så kanske den inte hinner skicka / ta emot alla paket som den ska ;).

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av |Utropstecken|
Nja, har han för seg dator så kanske den inte hinner skicka / ta emot alla paket som den ska ;).

Det ska nog mycket till innan datorn begränsar internet hastigheten

Visa signatur

”Det krävs talang för att lira hårdrock medan det räcker med en taskig barndom för att spela hiphop”

Permalänk

ähh CS?
PII 433Mhz vodoo II 128MB
+ljudkort
funkar fint i ca 30fps

Permalänk
Medlem

Det kommer hacka nått enormt...

Det funkade knappt på polarens 1ghz med 256 mb ram (bärbar) ...
och det var ändå 1.5 ...

Permalänk
Medlem

Ni bara ljuger på baksidan står det

MMX233
16mb grafik
4x cd

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pez
Det kommer hacka nått enormt...

Det funkade knappt på polarens 1ghz med 256 mb ram (bärbar) ...
och det var ändå 1.5 ...

Men nu får ni ändå ta och ge er... vad GÖR ni med era datorer? Stampar på dem när det inte går bra?
Körde 99fps på en p3 800 256 sdram med gf3 ti200.
Kan visserligen ha varit cs 1.3 eller 1.4 men iaf.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av |Utropstecken|
Men nu får ni ändå ta och ge er... vad GÖR ni med era datorer? Stampar på dem när det inte går bra?
Körde 99fps på en p3 800 256 sdram med gf3 ti200.
Kan visserligen ha varit cs 1.3 eller 1.4 men iaf.

CS 1.6 är jävligt mkt mer krävande än 1.3

Jag hade ~60-70fps med min 400 i 1.3
Och nu i 1.6 har jag samma fps med en p4 1.5a (samma grafikkort & mer ram)

Visa signatur

[ AMD Athlon 64 3000+ ] [ 2x512 DDR 400mhz ] [ Radeon 9600 XT 128mb DDR ] [ Maxtor 160gb 8mb cache ]

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SlotH
CS 1.6 är jävligt mkt mer krävande än 1.3

Jag hade ~60-70fps med min 400 i 1.3
Och nu i 1.6 har jag samma fps med en p4 1.5a (samma grafikkort & mer ram)

Jag är fullt medveten om detta, även om jag inte spelar cs längre, men snälla, läs hela tråden så kommer du förstå mitt inlägg MYCKET bättre.

(Om du har gjort det och jag missförstår ditt inlägg ber jag om ursäkt redan nu )

Permalänk
Medlem

Men det var 1.5 som han frågade om va?
Och den där datorn räcker väl till det endå... det är inte så krävande

Permalänk
Avstängd

tja... 600 mhz, 128 mb ram borde väll räcka..
problemet är väll ram-minnet här..
fast kör man nått enkelt operativsystem så..

Visa signatur

P4 1,7 ghz - 512sdram - geforce 3 ti 500 - 17 tum - 60
*bort* Referallänkar ej tillåtna! /Najk

Permalänk
Medlem

CS 1.6 laggar lite smått på min dator.

Visa signatur

CPU: Intel i7 920 Moderkort: Asus P6T Deluxe
RAM: Corsair TWIN3X 1600MHz DDR3 6GB
GPU: ATi XFX HD4770

Permalänk

jag körde cs på en p2 333mhz voodoo3 2000 16mb med 64 mb ram helt oklockat och hade 30-40 fps, en annan sak så uppfattar vi mer lagg om fpsen guppar upp och ner som tex 70-100 om man sen lägger max fps till bara 70 så den ligger konstant på det så märker vi inget lagg.
så funkar det för mig iaf.

Visa signatur

Gillar att skälla på cs nördar.
mer CO-OP till folket!
Amd64 3200+ Abit kv8 guru Radeon AX800pro 256Mb vivo 1024Mb ddr 120gb hdd.

Permalänk
Medlem

Hur menar ni med lagg?

Menar om det laggar när ni spelar så beror det på servern.. Hack.. 50fps + borde inte hacka.. Sätter jag /com_maxfps 35 på Quake3 så ser jag att bilden små hackar men sätter jag den på /com_maxfps 45 så flyter det på.

SEdan behöver man inte sitta i 1600x1200 800x600 duger

Permalänk
Medlem

tweaka så det ser fulare ut samt kör 640*480 så kommer det funka, en polare till mig gjorde så på sin farsas dator p2 400mhz 320ram o gf1, funkade i 60fps på 1.6 , 40fps i strider

Visa signatur

Ryzen 5600X|Asus TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi|Zotac RTX 3080 AMP HOLO|32gb Corsair vengeance 3200mhz|Corsair RM750X|Corsair MP510 480gb+960gb|Phanteks Eclipse P400

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Exerco
tweaka så det ser fulare ut samt kör 640*480 så kommer det funka, en polare till mig gjorde så på sin farsas dator p2 400mhz 320ram o gf1, funkade i 60fps på 1.6 , 40fps i strider

Jag säger ju det, de lär ju stampa på sina datorer eller något för at få det att hacka såsom det verkar göra för dem...

Permalänk
Medlem

Hur kommer det sig egentligen att 1.6 är mer krävande? Det är inte snyggare.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Droogie
Hur kommer det sig egentligen att 1.6 är mer krävande? Det är inte snyggare.

grafikkortstillverkarna mutar valve att lägga in massa intet görande saker så alla måste köpa ny grafikkort, det är en stor konspiration.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Droogie
Hur kommer det sig egentligen att 1.6 är mer krävande? Det är inte snyggare.

Mycket bra fråga! Det är väll sämre fps i alla mods som kör i steam, så jag antar att det är steam som gör det...

Permalänk
Medlem

OT: det där med lagga tror jag folk säger för att inte skylla på sin hårdvara.
Det känns ju lite mer oskyldigt på något sett..
lagg uppstår när man får fördröjning i spel t.ex quake och hela spelet rycker till och helt plötsligt är man på ett annat ställe än man va för en millisekund sedan.
Det har oftast med nätverket att göra då man har dålig ping..*
Hack däremot uppstår på grund av att datorn inte hinner att rita upp så många frames per sekund.. lagg däremot har dock samma FPS hela tiden..

Så då var det utrett..

ONT: jag har sagt detta förut men vid .6-1.0 så körde jag CS på en 333:a och vodoo 2 såvida du inte är ute efter en sammetsmjuk framerate så kommer det nog fungera fin fint!

EDIT: lade till * glömde säga det förut

Visa signatur

Asus P8Z68-V, Intel Core i5 2500K, 8 GB Corsair Vengance, ASUS 6870

Permalänk
Medlem
Citat:

OT: det där med lagga tror jag folk säger för att inte skylla på sin hårdvara.
Det känns ju lite mer oskyldigt på något sett..

Lol skojar du eller? De säger lagga för att de tror att det är samma sak som hacka.

Permalänk

lagga och hacka är vel samma sak, eller har jag fel?

Visa signatur

Gillar att skälla på cs nördar.
mer CO-OP till folket!
Amd64 3200+ Abit kv8 guru Radeon AX800pro 256Mb vivo 1024Mb ddr 120gb hdd.

Permalänk

lagg beror på att nätverkskommunikationen inte hinner med. Den tappar lite packet på vägen och då kan man missa andra personer eller helt enkelt inte vara där man tror man är...

Hackar är när man får drops i fps...

Visa signatur

Belysningstekniker låter väl lagom flummigt?
signature your as this use backwards this read to enough dumb were you if

Permalänk
Medlem

Vad tusan hände med de senare versionerna? Ingenting har ju blivit bättre grafiskt vad jag vet, och förr i tiden när jag spelade, så funkade min 400mhz utmärkt.

Visa signatur

På internet kommunicerar vi mestadels med text. Så om du skriver, och stavar som en idiot, så kommer du troligtvis att bli betraktad som en sådan.
Förmågan att kunna ändra åsikt skiljer den vise från den envise.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pez
Det kommer hacka nått enormt...

Det funkade knappt på polarens 1ghz med 256 mb ram (bärbar) ...
och det var ändå 1.5 ...

Tss min förra var sämre än så och det laggade inte ett skit!
99-100 fps hela tiden.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av thepostaldude
lagga och hacka är vel samma sak, eller har jag fel?

Som jag sa Pyradon, problemet är att de inte vet skillnaden.

"Lagga" kommer från engelskan "Lag" som betyder "komma efter" och kan också betyder "tidsförskjutning". En ganska bra beskrivning på vad som händer. När det tar lång tid för singnalerna att komma fram, så ser du också allting som händer väldigt sent. Det kan även uppkomma ryck i spelet när detta inträffar. Men det kan lagga även om singnalerna kommer fram snabbt, detta är dock ganska ovanligt men det händer. Då är det istället en dålig anslutning, dvs alla signaler kommer inte fram som de ska, du får då en felaktig bild av var saker och ting är placerade egentligen och ser inte allting förnsän du har fått rätt signaler.

Hacka däremot, beror endast på din hårdvara, och är tex när du har kraftiga fps-drop så att spelet hackar eller rycker till.