Klockade min processor, minnena gick upp 10mhz!

Ja frekvensen stiger med CPU'n. Kolla in nån FAQ eller OC guide om du e helt ny på detta Lycka till

Hehe. första felet en nybörjare gör Dra upp fsbn i tro om att det bara är processorn som överklockas Och så helt plötsligt pallar inte personens budgetminnen mer och datorn bsodar eller dör. Kommer hit till sweclockers, startar en ny tråd och börjar whina om varför andra personer kan få upp sin amd64 3000+ till 2.8Ghz medan man själv bara kommer upp till 2.2

hur kan du missat det om du läst på en massa? ganska basic..

Ja, minnenas FSB är ju samma som CPUn. När du kommer längre upp och dina minnen inte pallar att håla den hastigheten så kan du använda dividers.

Dina minnens hastighet * 10 i detta fall = CPU:ns hastighet.

Hur högt vågar man gå med FSB innan man måste använda divider?

det beror ju på minnenas kvalitet och om dom e gjorda för högre frekvens än stock-frekvensen som fsb ligger på när dividern står på 1:1, rätta mej om ja har fel

Leeeeeeeeif ja vet vart du bor

vintervilan sätt minnes divider och testa hur högt din cpu går först, sen kan du sänka fsb/htt och testa minnena genom att höjja fsb igen och sätta divider eller köra sync

Jag har samma processor som du, fast ett ASUS K8V-X moderkort. Har lyckats få upp den i 2.4 GHz och den är hyfsat stabil där.

Det du måste göra (vilket även jag gjorde) är att använda en divider till minnet. Jag satte dividern till 5/6 om jag minns rätt. Det är för 333 mhz minne om man kör med 200 MHz FSB, men nu har jag ju klockat den till 240. Så det blir exakt DDR400 hastighet, vilket mina budgetminnen klarar alldeles utmärkt!

Ibland klockar jag ner FSB:n till 235 MHz för att vara på den säkra sidan, har någon gång hänt att datorn låst sig under ett benchmark test vid 240 MHz. 235 är helt stabilt och prestandaskillnaden är hårfin.

Jag har förresten precis som du, i början dragit upp FSB:n så högt det går innan datorn blir instabil. Mycket riktigt, kom inte högre än 225 MHz och då var den inte direkt stabil. Så 220 är nog max med de minnena.

Och förresten, du behöver inte öka spänningen ett dugg till processorn, den klarar sig fint med 1.5 volt. Mer spänning hettar bara upp saker i onödan. Tänkte bara ifall du har funderat i de banorna.

Ska bli kul att höra resultaten!

Tänkte förresten på en grej till ang minnena. Mina Kingston kakor kör ju på CL3 i 200 MHz, Men nu är de på CL2.5 och ändå uppe i 200 MHz, något som inte är standard.. Kanske därför de blir lite varmare än original..?

Tänk även på att låsa AGP/PCI till 66/33

det har inte jag gjort, så de borde ligga på 80/40. Eller rättare sagt, det går inte med mitt moderkort.

Finns det någon risk att man skadar skärmen pga detta? Min skärm håller nämligen på att dö. Den beter skig skitskumt i 640*480 och den är rätt suddig på vissa ställen i alla upplösningar.

Iofs kanske det beror på att den är ca 5 år gammal och använts dagligen väldigt flitigt under alla de åren......

Ehm.. ja! Det finns risk att du bränner grafikkortet och dina pcikort annars. Jag skulle aldrig klocka en dator utan pci och agp/pci-e lås.

Visst går det att överklocka även utan PCI-lås, man får se upp med vad de frekvenserna hamnar på bara. För hög PCI-buss kan ge problem med t.ex. hårddiskarna och för hög AGP/PCI-E kan i värsta fall ha sönder grafikkortet.
Men är man påläst och vet vad man gör (vilket man bör veta ifall man överklockar..) är det ingen fara.
Den som pillar på grejorna helt random utan kunskaper får räka med att saker och ting kan gå sönder. Så kör så det ryker grabbar, bokstavligen.

Inget verkar ha brunnit än.... hehe

Okej att PCI korten osv brinner, det verkar logiskt, men just skärmen? Hur vet du att den kan paja? Har du mätt upp skillnader i signalen till skärmen vid 66 och 80?

Skärmen brinner nog knappast. Men graffet är det nog väre med...

Jag hoppas lite på att bränna grafikkortet, för då har jag en anledning att uppgradera :).

Men det är ingenting som är direkt varmare än normalt, jag har kännt på allt. Och om det inte är varmt så borde det inte heller gå sönder tycker man...

Det måste inte bli varmt för att det ska gå sönder...

tja.. har samma minnen som du, kingston valueram kvr64c3a cl3 512 mb,
kör dividern på 333 el 320, ram-volt 2.85, fsb 240, cas 2.0-3-3-5, som jag i sign... funkar utmärkt... kan hända att du behöver bränna in minnena på 2.85 volt och låga timings innan du kommer till cas 2.0... men testa direkt.. kan juh inte hända mer än att du på köra clear cmos...

Hehe:P

Jag kör mina Kingston ValueRAM på 220Mhz;P
Dom klarar de skit bra=) Kan man inte tro. Plz..läs lite om clockning innan du clockar=) Du kan ju pajja mkt:P MIn polares minnen tog med sej både cpu och moderkort=D Mohahahaha!

Du ska INTE "bränna in" minnena på 2.85v. Var det dummaste jag hört. Det är totalt onödigt, för att inte säga dumt, att öka spänningen om det inte behövs. Testa i första hand på normal spänning och se om det är stabilt. Om inte, DÅ kan du öka lite i taget tills det blir stabilt.

Själv har jag allt på normal spänning och det fungerar alldeles utmärkt överklockat. 1.475 eller 1.5 på processorn, 2.5 på AGPn, 2.6 på minnet, det lägsta möjliga på V-linken.

Och angående hastigheten på minnet, sätt DDR333 om du ska ha upp fsbn till 240. Om du ska klocka mycket högre, sätt den till DDR266. Och sen timingen, cas 2.0, som neo_mekk säger, borde fungera i DDR333. Eftersom inte neo_mekk har samma minne som du, kolla för säkerhets skull vad ditt långsammaste minne klarar innan du ändrar timingen för mycket.

Glöm för all del inte att minska multipliern på HTTn till 600MHz (det blir väl till 3 eller nåt? max är väl 4? ääh.. 3/4 av max, hur som helst.......) så den får samma hastighet som oklockat. Har för mig att systemet kan bli instabilt annars.