Nintendo Revolution är riktigt liten

http://www.idg.se/ArticlePages/200601/04/20060104132131_PL1/2...

hmm...nästan så man blir sugen på att vänta med att spela nya zelda tills rev kommer ut.

Hans poäng är att du blandar valuta. Du anger ena priset i dollar och andra i euro.

Med tanke på att Sando bor i Finland och euro är valutan i Finland så menar nog Sando att om den hamnar på $300 vid introduktionen i världen så väntar han tills den ligger runt €150 hemma i Finland istället.

Låter klokt.
Men det var inte jag som fällde den dryga kommentaren heller. Jag bara förklarade den.

Mja du Dinoman du har rätt i allt det du säger, men jag snackade spelglädje, du och dom andra pratade ekonomi Både har ju rätt dock ^^

Precis, var det jag menade :X

Inte för att jag kan så himmla mycket om nintendos ekonomi, men nintendo var väll det ända företaget som verkligen känade pengar på sin konsoll?

Och det var som sagt dumt av nintendo att hoppa av ps1 och göra n64:an istället.

Men nintendo verkar ju ha bytt strategi nu och välkomnar 3parts tillverkarna med mindre regler, samt använder sig at lika mycke lagrings utrymme som 360:in väll?? (deras skivor rymmer väll en 13GB)

360 skulle väl komprimera filerna på sina DVDer och sedan låta Xenon packa upp dem samtidigt som den skötte spelet. Känns inte som om Broadway kommer att ha den kraften.

Så du bestämmer vilken artist som är bra? Jag tror inte man kan beskylla henne för att sjunga falskt iallafall, om det var det du menade med att vi är tondöva.

men då rymmer väll inte en vanlig dvd 13gb? ellr gör dom det? (har ingen aning)

Jag har ingen aning om vad en DVD rymmer, komprimerad eller okomprimerad.

4.8 men Xbox använder dual layer alltså 9.6

[QUOTE]Ursprungligen inskrivet av Dinoman
[B]Tjänade pengar gjorde de nog för annars hade dem väl varit ganska borta vid det här laget. Frågan är ju dock hur mycket. Själva konsollen är det ju oftast ingen tillverkare som tjänar pengar på. Men spelen, licenser och allmän merchandise är det som drar in pengar.

Nu var det ju inte så att Nintendo hoppade av PS1, de hoppade av ett sammarbete med Sony som skulle hjälpa till att utveckla en då framtida maskin. Nintendos avhopp resulterade då i att Sony släppte en maskin under egen regi ganska så troligen med en hel del ideér från Nintendo.
------------------------------------------------------------------------------------
Menade på på abra konsollerna.(hårvaran)

joo, men dom hade ju kommit ganska långt. det var väll den maskinen som var grunden till ps1 praktist taget?

360 spel kommer alltså kunna ligga dubbelsidiga DVDer med dubbla lager, sådana har en storlek på 17 GB. Det räckor nog till 360s spel men man får medge att det ser lite liten ut om man jämför den med den där 100 GB Blue-ray discen på CES. Verkar inte så troligt att PS3an kommer att använda så stora skivor men den kanske har möjlighet till det, eller?

Tillbaka till topic. Någon som vet om Rev kommer kunna läsa dubbelsidiga DVDer med dubbla lager?

Jag tror han menar HD-DVD och det blir nog bara till filmer.

Länk: http://www.gamereactor.se/nyheter/?id=6019&PHPSESSID=53e0c286...

Vad bra, tar inte för mycket plats i sopkorgen

Jo, jag vet att de kommer HD-DVD spelare som tillbehör. Men när Sando sa byta format tänkte jag främst på spelen, och att siffrorna matchade så fint. Visserligen så rymmer en HD-DVD 15GB per lager och 15 ligger ju mellan 14 och 17.

Du glömde: "Vem är det som klampar på min bro?"

"Åh, det är den minsta bocken Bruse. Jag ska till sätern och bli fet.." svarar bocken.

Vad tog ett stort spel för 5 år sedan? 400-500 MB? Vad tar de nu? 4-5 GB. Det är nog inte omöjligt att de tar 20+ GB om 4-5 år...

Vore toppen om man kunde spela skivor, som rymmer mer än DVD, i vanliga DVD-spelare.
Du kommer inte ihåg vart du fick reda på det här? Verkar intressant.

Jag gillar inte LenaPH heller, men att säga att man är tondöv är lite att ta i tycker jag.
Om Beethoven spelades på RixFM 1 gång i halvtimmen i ett halvår, då skulle du nog uttrycka dig illa om honom med.

Det där får mig att tänka på när Bill Gates sa "512KB i minne räcker". Självklart kommer spel i framtiden att bli större. Jag kommer fortfarande ihåg när spel fick plats i en diskett. Nu behövs det 3000 - 4000 disketter för ett modernt spel. Spel i framtiden kommer att ta 200GB. Högupplösta texturer som inte är komprimerade, okomprimerad ljud i surround ljud. Allt det kommer att ta mycket plats och friheten att kunna utnyttja det är ett stort plus.

Spel kommer att ta 200GB i framtiden. Kanske inte i år eller nästa år men den dagen kommer. Att redan nu ge utvecklarna friheten ser jag som ett plus.

Fattar inte varför alla ska bråka över om vilken konsoll som är bäst. jag köper konsollen efter spelen och skiter sedan i om den är bättre elller sämre än någon annan konsoll. PS3 lockar mig mest p.g.a GT5, MSG4 och Killzone 2.... Sen att den är mer kraftfull än de andra skiter jag i, det är spelen som jag är ute efter. Inte så kul att sitta med världens mest kraftfulla konsoll om man inte har några bra/roliga spel till den....

"640 kB borde räcka till vem som helst!" Bill gates, Microsoft, 1981
Enligt Snabbstart i alla fall. Han kanske sa något om 512 kB också.

Jo du har nog rätt där Sun Tzu. Var lite felinformerad.

No one will ever need more than 640k of memory"-Bill Gates,1985

citatet är "640k Should Be Enough for Anybody''. Läser man även bakgrundshistorien till citatet så vet man att han inte syftar på att man aldrig behöver mer än 640k i minne.

"Those of us who used PCs in the days so exquisitely chronicled by Verity Stob will remember that 640K is a number of some significance. Indeed, even if you didn't get to experience it in person, there's every chance you'll be familiar with the figure simply because it has been immortalised in computing folklore. There is a widely held but incorrect belief that Bill Gates once said something rather short sighted on the subject. In fact he never said 640K should be enough for anyone.

Due to design decisions made by IBM (not Microsoft) the IBM PC could only use 640 kilobytes of its 1 megabyte memory map to address main memory. The rest was taken up with video memory, BIOS ROM, and various devices. So a full 37.5% of the memory map was out of bounds, imposing the infamous 640K limit on how much RAM you could fit, before having to resort to all sorts of hacks that never really worked very satisfactorily."

http://www.interact-sw.co.uk/iangblog/2005/08/05/is3gbenough

Detta är dock ruskigt offtopic.

Edit: du han skriva ett inlägg till medan jag skrev mitt.