Citat:
Ursprungligen inskrivet av belga
...om att företag på något sätt skulle kunna kringgå alla former av moral och etik bara för att de har ett vinstintresse.
Moral och etik? På vilket sätt är det emot moral och etik att ta ut pengar för en tjänst?
Åter det är inte på något sätt fult att tjäna pengar. Hela vår världsuppbyggnad bygger på detta, tack vara detta så har vi ett samhälle där inte enbart den starke överlever.
Att jobba gratis (så som kommunismen vill) och få exakt lika mycket pengar som alla andra fungerar inte och kommer aldrig att fungera. Alla som har lite livserfarenhet vet att ingen vill lägga 10 års studier för att ha ansvar över andras liv och få exakt samma lön som en sopare.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av W|ckerMan
Men att de ska ta chansen och blåsa en på pengar med hjälp av detta tycker jag är lite grisit av dem.
Blåsa? På vilket sätt blåser dom dig på pengar????
Du viste alltså inte att du behövde betala en månadskostnad innan du köpte spelet?
Förmodar att du viste detta innan, alltså är du inte på något sätt blåst.
Du har själv tagit det valet att spela ett spel där du måste betala en månadskostnad, då är du inte på något sätt blåst.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Kryll2
Saken är att MMOs bryter mot själva skälen av internet att allt skall vara fritt och att kapetalism inte hör hemma här (hata allt vad reklam, avgifter och spam heter).
Ja du, tror du inte det var p.g.a. "kapitalism" som det var möjligt att bygga upp Internet? Suck.
Visst, det finns säkert massa småpojkar som drömmer om att ha ett Internet där allt är gratis. Men man kan ju hoppas att dom själva sätter sig och börja jobba gratis 8 timmar om dagen och se hur dom plötsligt inte kan leva.
Citat:
Ursprungligen inskrivet av Kryll2
Tyvär så lever vi inte på tidiga 90 talet längre MMO med månads avgifter är här för att stanna och fler kommert att komma.
På tidigt 90 tal så var det inte flera miljoner spelare som spelade online, eller använde Internet, använda Internetbanken mm mm. Då var det säkert möjligt att hantera tjänster när man hade max några 1000 kunder.
Men när man nu sitter med 100 000:tals till 1 000 000:tals kunder där säkerhet, snabbhet mm är a och o så kan du tyvärr inte begära att dom företag som skapar tjänsterna ska göra detta utan vinst.
Utan vinst kan inte företaget göra några nya tjänster, dom kan inte anställa fler, dom kan inte skaffa större kontor, dom kan inte skaffa fler datorer, dom kan inte...
Många missar att man inte anställer mer personal fören du har såpass med vinst att du har råd. Det går inte att tänka att man anställer 10 pers för att dom ska göra så företaget ska gå med mer vinst, för då måste dessa 10 pers jobba gratis tills vinsten har ökat så mycket att detta kan betala deras löner.
Skulle DU vilja jobba gratis? Tvivlar på detta.
Folk som klagar på kapitalismen förstår inte att det är tack vare den som den svage kan leva.
Det finns bara två andra alternativ förutom kapitalism:
1: Tjänster. Så levde vi människor i början för 1000-tals årsedan. I ett sådant samhälle så var du tvungen att göra en tjänst åt någon för att få en annan tjänst tillbaka. I ett sådant samhälle kan inte tex en svag person överleva då han/hon inte kan själv skaffa fram mat, bygga sitt eget hus mm, och eftersom han/hon inte kan göra några gentjänster kan han/hon inte få någon annan ge mat, bygga hus mm. Sjuka kan plötsligt inte göra så han/hon får mat.
2: Kommunisk. Ingen äger något, pengar existerar inte. Ett sådant samhälle kan alla leva lika bra. Problemet är att ett sådant samhälle bygger på orättvisa. En som riskerar sitt liv som brandman får lika mycket som en som står och sopar ett golv. En som studerar i 10 år till kirurg och sedan har ansvar för människors liv kommer få lika mycket som en som tillverkar korgar. Varför skulle någon vilja riskera sitt liv eller plugga i 10 år för att få samma som att sopa ett golv? Alla skulle vilja jobba som sopare.
Så har vi det sättet vi har nu:
3. Social Kapitalism. Här så får man pengar för det man gör. En del av pengarna går till skatt som hjälper människor som inte kan göra några jobb alls, sjuka, äldre mm. Eftersom dom som jobbar i mer krävande och farliga jobb får mer pengar finns det folk som känner den moroten för att jobba som detta.
Många ser kapitalismen som något fult och dåligt. Oftast är detta som ser dom negativa sakerna enbart i detta. Alla varianter av samhällen har självklart negativa aspekter. Men man måste se på dom positiva aspekterna och se om dessa väger över dom negativa.
Och på dom tre samhällen som jag tog upp så är det vi har nu bland det bättre.
Visst finns det orättvisa, svek och andra hemskheter med kapitalismen, men det har mer med personerna bakom än om själva kapitalismen i sig själv.
Kapitalism med rätt typ av styre är det bästa för ett samhälle.