Premiär! Fyndchans i SweClockers Månadens Drop

Intelbaserad Mac Mini testad

Permalänk
Melding Plague

Intelbaserad Mac Mini testad

<font style="font-size: 10pt"><b>Intelbaserad Mac Mini testad</b></font> <small class="small">måndag 6 mars av <a href="mailto:nyhet@sweclockers.com">Jonas</a></small><br>
Ars Technica har haft nöjet att testa nya Mac Mini med Intel Core Solo/Duo-processorer, en Core Solo processor på 1,5 GHz i detta fall. Den testas mot den äldre Mac Mini-modellen med en Power PC G4-processor.<br /><br />När den presenterades var många besvikna på att det sitter ett integrerat Intel GMA950 grafikchipset, och att det tar 80 MB av RAM-minnet. Men enligt Ars Technica kan vi i alla fall glädja oss att grafikkortet är snabbare i övrigt än det som satt i förra Mac Minin.<br /><br /><i>”Now that Apple has disclosed the specification and price points for their entry-level machines, we can get a better idea of where Apple is trying to take their product line. For those people who might be unaware, two new Mac Mini models were released and by most accounts, the products have been well received aside from a few quibbles over specifications.”</i><br /><br /><img src="http://media.sweclockers.com/nyhetsbilder/060306_mac_mini_ars..." border="1"><br /><i>Bild från Ars Technica, den nya Mac Minin överst</i><br /><br />Läs testet hos <a href="http://arstechnica.com/reviews/hardware/macmini.ars" target="_blank">Ars Technica </a>.

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Permalänk
Medlem

Har den förra Power PC-Mac-minin. Jag är svinnöjd med Mac-mini. Den är så liten och nätt och snygg!

Visa signatur

-\n-

Permalänk
Medlem

hrm ser inte ut som det finns firewire på intel macen

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Unit01
hrm ser inte ut som det finns firewire på intel macen

Det är väl tvärtom?

Permalänk
Medlem

båda har firewire.. dock bara 400

jag köpte föresten en mac mini igår den äldre modellen men jag är jäkligt nöjd över den

Permalänk
Hedersmedlem

Den äldre modellen är i mitt tycket ett bättre val ävern om den har en svagare processor.

På bilden ser den gigantisk ut om man skulle få för sig att det är ett vardagsrumsbord.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem

Skulle du kunna motivera din åsikt lite kanske MaLo, vore interesant att höra varför..

Visa signatur

jo..

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av kentucky
Skulle du kunna motivera din åsikt lite kanske MaLo, vore interesant att höra varför..

Det är Intel GMA950 grafikkortet som sitter i de nya som är mycket dåligt.

Den gamla har ett ATI 9200 som även då det är ett billigt kort smiskar Intel med lätthet.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MaLo
Det är Intel GMA950 grafikkortet som sitter i de nya som är mycket dåligt.

Den gamla har ett ATI 9200 som även då det är ett billigt kort smiskar Intel med lätthet.

"När den presenterades var många besvikna på att det sitter ett integrerat Intel GMA950 grafikchipset, och att det tar 80 MB av RAM-minnet. Men enligt Ars Technica kan vi i alla fall glädja oss att grafikkortet är snabbare i övrigt än det som satt i förra Mac Minin."

Såstår det ju iaf i nyheten. Så förutom att de slukas lite mer ram så ska de ju tydligen vara bättre.

Visa signatur

Ryzen 5 3600x • ASUS ROG STRIX B550-I GAMING • G.SKill Trident Z Neo2x16GB CL16 3600 MHz • EVGA RTX 3070 Ti FTW3 ULTRA • Samsung 860 QVO 1TB, 870 QVO 2TB, Corsair MP600 500gb • Cooler Master NR200P MAX med CM 850+ GOLD och CM 280mm AIO

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hawken
"När den presenterades var många besvikna på att det sitter ett integrerat Intel GMA950 grafikchipset, och att det tar 80 MB av RAM-minnet. Men enligt Ars Technica kan vi i alla fall glädja oss att grafikkortet är snabbare i övrigt än det som satt i förra Mac Minin."

Såstår det ju iaf i nyheten. Så förutom att de slukas lite mer ram så ska de ju tydligen vara bättre.

Ja men Intel kretsarna har sämre stöd än ATI så vi får se vad det kommer att leda till, tidigare har många spel inte fungerat så bra med dom men hur videouppspelning och vilken kvalitet den har vet jag inte men om jag har fel så är det bara bra.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MaLo
Det är Intel GMA950 grafikkortet som sitter i de nya som är mycket dåligt.

Den gamla har ett ATI 9200 som även då det är ett billigt kort smiskar Intel med lätthet.

Rescensionen säger tvärt om

"Playing a more calm video like Magnificent Desolation had different results. Both the 480p and 720p version played flawlessly whereas the 1080p format played at 24 fps during some segments but dropped to 18 and sometimes 12 fps when there were scene transitions and anything other slow-moving objects on the screen.

Playing these same videos on the first generation Mac mini G4 was like night and day. For comparison, the Deep Sea video resulted in solid playback at 480p, and brief moments of 24 fps at 720p, but more often than not, it was hovering around 18 with frequent dips into the 12-15 fps area. 1080p was simply out of the question on the G4 mini. Playback frequently paused altogether due to movement during the video and could only muster 2-8 fps average throughout and 15-18 fps maximum in quiet areas."

Visa signatur

Vägra fx 3of4 Pi 1M 1.84 s Memory remapping
Minnen har ingen egen hastighet. Märkningen anger bara vilken hastighet minnena uppges klara

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hardware guy
Rescensionen säger tvärt om

"Playing a more calm video like Magnificent Desolation had different results. Both the 480p and 720p version played flawlessly whereas the 1080p format played at 24 fps during some segments but dropped to 18 and sometimes 12 fps when there were scene transitions and anything other slow-moving objects on the screen.

Playing these same videos on the first generation Mac mini G4 was like night and day. For comparison, the Deep Sea video resulted in solid playback at 480p, and brief moments of 24 fps at 720p, but more often than not, it was hovering around 18 with frequent dips into the 12-15 fps area. 1080p was simply out of the question on the G4 mini. Playback frequently paused altogether due to movement during the video and could only muster 2-8 fps average throughout and 15-18 fps maximum in quiet areas."

Frågan är om inte om G4:an är boven i dramat men ingen av dom är riktigt bra för HD fast det hade varit kul att se vad som händer med resultaten om dom haft 1GB installerat i den nya.

Visa signatur

Rocking hard !!!

Kontakt: malo@sweclockers.com eller skicka ett PM

Permalänk
Medlem

som ut som en gammel rhadio. men den är säkert bra.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MaLo
Det är Intel GMA950 grafikkortet som sitter i de nya som är mycket dåligt.

Den gamla har ett ATI 9200 som även då det är ett billigt kort smiskar Intel med lätthet.

Känns som att du inte riktigt läst artikeln eller är införstådd med att Mini inte är avsedd att vara en spelmaskin.

Personligen tycker jag det känns mer värt med mer minnesplatser kontra "fett" grafikkort, om jag nu skulle köpa en Mini vill säga. Men det fick bli en iMac G5 istället.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hakkenarsk
Känns som att du inte riktigt läst artikeln eller är införstådd med att Mini inte är avsedd att vara en spelmaskin.

Personligen tycker jag det känns mer värt med mer minnesplatser kontra "fett" grafikkort, om jag nu skulle köpa en Mini vill säga. Men det fick bli en iMac G5 istället.

alltid ska nån va före! Mac mini är INTE speldator... kör en Powermac eller en likvärdig PC om ni ska spela! jag tycker MINI är underbar som surf / jobb dator!
Nu även med Dualcore intel wiewie

Visa signatur

Citera mig! ananrs hittar jag inte tillbaka!

Permalänk
Medlem

Ursäkta frågan, men varifrån kan man beställa nya Mac Mini?

En sån och en fin TFT hade varit perfekt som liten och smidig surfdator för sambon.

Visa signatur

ETT @ CPU: i7-10700K - RAM: 32GB - GPU: RTX 3080 - MON: 32" 1440p 144Hz
TVÅ @ CPU: i9-9900K - RAM: 64GB - GPU: GTX 1660 Ti - MON: 49" 1440p 120Hz
TRE @ CPU: i7-6700K - RAM: 16GB - GPU: GTX 1080 - MON: 27" 1080p 144Hz
FYRA @ CPU: i7-11700 - RAM: 128GB - GPU: RTX 3060 - MON 49" 1440p 120Hz
FEM @ CPU: i7-11800H - RAM: 16GB - GPU: RTX 3070 - MON 15,6" 1440p 165Hz

Permalänk
Medlem

Vilken Mac Mini man än köper så är de helt värdelösa att spela med. Visst Quake3 och CoD fungerar men det är typ det enda. Vissa säger sig kunna spela WoW och Wc3 bra men då får man inget flyt alls, speciellt inte i WoW.

Visa signatur

Spelar du eller vill du spela Valheim? Joina vår dedikerade server och Discord. PM:a för inbjudan.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Murvel
Ursäkta frågan, men varifrån kan man beställa nya Mac Mini?

En sån och en fin TFT hade varit perfekt som liten och smidig surfdator för sambon.

www.apple.se

Permalänk
Medlem

Okey, men aj vilket jobbigt pris. För det priset får man en vanlig dator med så mycket mer prestanda. Det är väl om man enbart prioriterar utrymme som det kan kännas vettigt att lägga 6500:- på den enklare modellen. Ett pris kring 4000:- hade förmodligen gjort valet ganska enkelt.

Visa signatur

ETT @ CPU: i7-10700K - RAM: 32GB - GPU: RTX 3080 - MON: 32" 1440p 144Hz
TVÅ @ CPU: i9-9900K - RAM: 64GB - GPU: GTX 1660 Ti - MON: 49" 1440p 120Hz
TRE @ CPU: i7-6700K - RAM: 16GB - GPU: GTX 1080 - MON: 27" 1080p 144Hz
FYRA @ CPU: i7-11700 - RAM: 128GB - GPU: RTX 3060 - MON 49" 1440p 120Hz
FEM @ CPU: i7-11800H - RAM: 16GB - GPU: RTX 3070 - MON 15,6" 1440p 165Hz

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Murvel
Okey, men aj vilket jobbigt pris. För det priset får man en vanlig dator med så mycket mer prestanda. Det är väl om man enbart prioriterar utrymme som det kan kännas vettigt att lägga 6500:- på den enklare modellen. Ett pris kring 4000:- hade förmodligen gjort valet ganska enkelt.

Tyvärr så fattar inte folk att för den extra summan får man ett operativsystem som inte kraschar, som inte får virus och där i princip allt är integrerat med allt. Tjo!

Visa signatur

---------------------------------------------
AMD XP2800+, 768 MB DDR, Radeon 9800XT, Win XP

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Olof N
Tyvärr så fattar inte folk att för den extra summan får man ett operativsystem som inte kraschar, som inte får virus och där i princip allt är integrerat med allt. Tjo!

Ännu färre förstår att varken windows, *nix och OS X är svårt att hålla rent från virus.
Förstår inte varför "applefolk" är så insöade på att system krashar, kanske för att Macen var sist med att få ett stabilt OS

Håller med ang. priset. Det är ju meningen att det ska vara en budgetdator.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Olof N
Tyvärr så fattar inte folk att för den extra summan får man ett operativsystem som inte kraschar, som inte får virus och där i princip allt är integrerat med allt. Tjo!

Jag har redan idag system som inte kraschar, så jag får väl omformulera det där åt dig.

Tyvärr så förstår inte folk att man inte behöver betala en extra summa för att slippa instabilitet och virus.

Visa signatur

ETT @ CPU: i7-10700K - RAM: 32GB - GPU: RTX 3080 - MON: 32" 1440p 144Hz
TVÅ @ CPU: i9-9900K - RAM: 64GB - GPU: GTX 1660 Ti - MON: 49" 1440p 120Hz
TRE @ CPU: i7-6700K - RAM: 16GB - GPU: GTX 1080 - MON: 27" 1080p 144Hz
FYRA @ CPU: i7-11700 - RAM: 128GB - GPU: RTX 3060 - MON 49" 1440p 120Hz
FEM @ CPU: i7-11800H - RAM: 16GB - GPU: RTX 3070 - MON 15,6" 1440p 165Hz

Permalänk
Avstängd

Ser ok ut men priserna är rövarpriser lika bättre å vänta å se om priserna sjunker

Visa signatur

Laptop: HP NX9420, Intel Core Duo T2400 @ 1.83GHz, 1x1024MB DDR 400, 80GB SATA, External 300GB SATA, HP DVD+- Burner med lightscribe, ATi Mobility Radeon X1600 256MB

Medlem i signaturgruppen homosexuella Appleanvändare

Permalänk
Medlem

som det står på 99mac.se

"Samtidigt säger Tom Boger, chef över stationära macar på Apple, att GMA950 är ett stort lyft för Mac mini jämfört med tidigare, trots det delade minnet. GMA950 stödjer Core Image och OpenGL är dubbelt så snabbt. GMA950 är de integrerade grafikkretsarna i nya Mac mini som många kritiserade från början (utan att ha testat dem)."

så man ska nog vänta innan man säger så mycket om grafikkortet.

för övrigt verkar man kunna byta processor http://www.macrumors.com/pages/2006/03/20060305155848.shtml
han bytte från 1,5 Ghz core solo till en 2,16 Ghz core dual

Visa signatur

Speed kills, but you get there faster!
Apple Macbook Dual Core 2 Ghz, 2 Gb ram, 80+400 gb hårddisk, superdrive

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Murvel
Okey, men aj vilket jobbigt pris. För det priset får man en vanlig dator med så mycket mer prestanda. Det är väl om man enbart prioriterar utrymme som det kan kännas vettigt att lägga 6500:- på den enklare modellen. Ett pris kring 4000:- hade förmodligen gjort valet ganska enkelt.

Saxat från Slashdot.

"Don't you know you can get a machine from Dell with similar specs for about $100 less! A machine exactly the same in all respects! Well, I guess except a bit bigger. Well, quite a lot bigger actually. And heavier.
But otherwise the same! Oh except it will be grey and kind of crappy looking. But the specs will be the same! Oh apart from running Windows XP rather than OSX. And without the iLife software. But otherwise exactly the same. You Apple fanboys are nuts!"

Och btw: Bara en Dualcore yonah kostar 3k. Så 4k för denna, är du galen?

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
Saxat från Slashdot.

"Don't you know you can get a machine from Dell with similar specs for about $100 less! A machine exactly the same in all respects! Well, I guess except a bit bigger. Well, quite a lot bigger actually. And heavier.
But otherwise the same! Oh except it will be grey and kind of crappy looking. But the specs will be the same! Oh apart from running Windows XP rather than OSX. And without the iLife software. But otherwise exactly the same. You Apple fanboys are nuts!"

Och btw: Bara en Dualcore yonah kostar 3k. Så 4k för denna, är du galen?

Dessa Mac fanatiker... Det går visst att köra OSX på en PC tack vare Mac OSX86. För mer diskussion hänvisar jag dig/er till www.osx86project.org

Visa signatur

Laptop: HP NX9420, Intel Core Duo T2400 @ 1.83GHz, 1x1024MB DDR 400, 80GB SATA, External 300GB SATA, HP DVD+- Burner med lightscribe, ATi Mobility Radeon X1600 256MB

Medlem i signaturgruppen homosexuella Appleanvändare

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TsubakiSama
Dessa Mac fanatiker... Det går visst att köra OSX på en PC tack vare Mac OSX86. För mer diskussion hänvisar jag dig/er till www.osx86project.org

javisst, men inte lagligt. som du kanske märkt så har deras forum varit nere av just den anledningen, att de hänvisade till olagligt material. OSX för intel säljs inte ens löst ännu. det som finns på marknaden är olagliga kopior från de utveklingmacarna som apple hyrt ut, de som hyrt dessa har garanterat skrivit på nått, som nån av dem sedan brutit mot. frågan är vad som händer när dessa utveklingsmacar dras in, när de tvingas lämna tillbaka dem. så lär ju utveklingen av OSX för vanligt bios att stanna upp. för ställer mig tveksam till att OSX för datorer med EFI kan starta på en dator med bios, men kan ju ha fel.

för övrigt så verkar ju dual yonag kräva midre kylning än G4, i alla fall så är det mindre spjäll på baksidan. eller så låter den mer, vilket jag starkt tvivlar på.

Visa signatur

Speed kills, but you get there faster!
Apple Macbook Dual Core 2 Ghz, 2 Gb ram, 80+400 gb hårddisk, superdrive

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av echo
Ännu färre förstår att varken windows, *nix och OS X är svårt att hålla rent från virus.
Förstår inte varför "applefolk" är så insöade på att system krashar, kanske för att Macen var sist med att få ett stabilt OS

Håller med ang. priset. Det är ju meningen att det ska vara en budgetdator.

Eeeeeh, jaså? Att OSX är lätt att hålla rent på virus är ju beroende på att det inte *finns* några virus. Smart va?

Tjaaa, sedan jag installerade OSX på min lille Cube därhemma (2001) har jag råkat ut för 2 kernel panics. Hur många gånger mina PC's med 2000/XP har totalt gett upp med omstart som följd har jag tappat räkningen på. Inte extremt mycket, men det händer. Nu kommer säkert någon dryg kommentar om att jag inte kan handskas med XP. Nej, kanske inte, men jag är fan inte bättre på att handskas med OSX, moot point så att säga. Dessutom handlar det väl inte om att man i princip måste vara certifierad för att använda en förbaskad hemdator. Den ska bara funka, basta!

Och det har väl aldrig varit uttalat att Mac Mini ska vara en "budgetdator". Apple != budget. Det är en liten maskin med bra prestanda för sin storlek som har en mängd användningsområden, till en god kvalitet dessutom. Tyckte nog först att det var lite snopet att de "höjde" priset. Men om man funderar lite så är intel-processorn ganska mycket dyrare än en G4. Dessutom med dual core i toppmodellen som får ses som riktigt vasst för den lille klimpen. Vill du ha en budgetdator finns ju alltid LIDL att tillgå...

TsubakiSama, jomenvisst, kör hårt du, have fun...

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TsubakiSama
Dessa Mac fanatiker... Det går visst att köra OSX på en PC tack vare Mac OSX86. För mer diskussion hänvisar jag dig/er till www.osx86project.org

Det kanske går, men då måste du köpa OS X. Samt all programvara du skulle få med ändå. Och din 4000kr hembygga kostar mer än en mini ändå. Samma sak gäller om du kör Windows. Du måste pejja 4k för att få XP Pro.