3st radeon! ser ingen direkt skillnad!

Permalänk
Medlem

3st radeon! ser ingen direkt skillnad!

vilket av dessa 3 är mest prisvärd? http://www.komplett.se/k/kcp.asp?sku=324641&sku=324857&sku=31...

hade tänkt mig 512:an, men vad gör egentligen det "Installerade videominnet"
alltså det mesta på 512:an har samma prestanda som 256:orna, men förklara varför jag just vill ha 512:an ^^ är det bra till t.ex. "oblivion" tell me!

///0ri

Visa signatur

1] Arc mini | Z97 | i7 4770K @ 4.4 | CM 212 | R9 290 Tri-X | 2x8GB 1600MHz | HX750 | 840 EVO 250GB + FORCE 128GB | W8.1 | Benq W1300 @ 104"
2] Node 304 | Z77 | i5 2500K @ 4.4 | Noctua NH-U9B | R9 290 Tri-X | 2x4GB 1600MHz | HX650 | FORCE GT 128GB | 3.0 TB | W7 | Philips 50"
3] Dell XPS 13 7500U

Permalänk

upplösningen?

Permalänk
Medlem

Det är ingen skillnad mellan olika märken, alltså det spelar ingen roll ifall du tar Powercolor X1900XT 256Mb, eller sapphire X1900XT 256Mb..
Lättast att förklara varför det kort med 512 ram är för den rymmer mer texturer och liknande. Istället för att låta en del av systemets ram ta upp de texturer och liknande vilket är segare så kan istället grafikkortet ta hand om det själv.

Permalänk
Medlem

512Mb minne är bra om man vill käöra spel med okomprimerade texturer (Ultra quality i Doom3) eller där det är stora värdar med mycket texturer (Oblivion).

Visa signatur

Intel Core i7 965 EE @ 4 GHz
Foxconn BloodRage X58
ATI HD 4870 + Accelero S1 Rev2 + 2st Zalman 120mm

Permalänk
Medlem

lägg också märke till att det ena är Full-Retail, Ett Retail och det sista Lite-Retail. Men gällande korten så är det egentligen abra klistermärket som skiljer på två

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av BlueBerryBoy
lägg också märke till att det ena är Full-Retail, Ett Retail och det sista Lite-Retail. Men gällande korten så är det egentligen abra klistermärket som skiljer på två

Precis, själva korten är helt identiska ifall de är av samma serie (i.e. X1900T, X1800XT, X1600XT etc). Endast medföljande saker skiljer "korten" åt.