Fler fildelare dömda

Outch.

Hur mycket är 80 dagsböter?

EDIT: Läste på IDG hur mycket han fick.
http://www.idg.se/2.1085/1.79272

Dagsböterna bestäms av din inkomst. I ena fallet var det bara 30kr om dan (dvs 2400 tot) i andra fallet 20 000 tror jag. Står om ni klickar på länkarna i slutet av nyheten

haha har han legat under en sten de senaste åren eller?

"Lägsta möjliga dagsböter är 30 kronor, högsta möjliga är 1000 kronor. En dagsbot är tänkt att motsvara en dags nettoinkomst, rent praktiskt beräknas beloppet som en tusendel av den dömdes årsinkomst (efter att vissa avdrag gjorts)" - Wikipedia

Beror alltså på hur mycket du tjänar, mellan 2400 och 80000.

Hur korkad får man bli?

ah, fan att dom inte ger sig.. många som blir avskräkta? 80 dags böter....
bara att ge fan i att dela ut svensk musik och film.

haha smart snubbe, bragga för bengen om att han har vip status på en hubb. men vänta, det betyder att polisen vet vad en hubb är! were all doomed!

DC och Kaazaa är väl de vanligaste. Det är dock fortfarande en enormt liten andel som åker fast. Och då menar man verkligen ENORMT. Det större chans att vinna en miljon på lotto om du köper lotter för en hundralapp per år, än att du åker fast för fildelning under samma tidsperiod...

skulle vara förbjudet att döma fildelare

Limewire kan läggas till där.

Aftonbladet skrev att polisen inte kan tracka en person när han/hon använder torrent.
Dom skulle kanske kunna om dom verkligen ville men det skulle va alldeles för resurs och tids krävande. Problemet med torrents för doms del är att man laddar ner ytterst små paket (10B?) i obestämd ordning och sen lägger ihop det till en fil. Så för att se vilken fil en person håller på att ladda ner så skulle dom först bli tvungna att skaffa alla paketen och lyckas att klistra ihop det till en fil ^^. Alltså skulle det inte heller gå att se vad personen laddat ner förens filen är helt klar.

det är ju bara uppladdare som blir dömda. palla ladda upp?

Vill du komma in på dom flesta hubbarna på DC så är du ju tvungen att dela ut.

Orka sitta på DC om man ska fildela...
Bittorrent är mycket säkrare att sitta på om man nu ska syssla med fildelning.

o vad är deras bevis, är det skärmdumpar nu igen? fattar inte hur man kan få ha nått sådant som bevis, lättare bevismaterial att förfalska får man ju leta efter

Håller man sig till Torrent så är allt lungt eftersom det är omöjligt att spåra.
Är jag på DC så är de privata hubbar enbart.

Skulle aldrig hoppa in i en public hub.

bara för att klargöra.. dessa skärmdumpar, hur ser de ut?

det är en dump från organisationer som tex. APB etc. som SER Att någon loggat in etc.?

det är väl inte en "stulen"dump från användarens dator??

sedan undrar jag, får Telia etc. fortfarande ge IP nummer till organisationer? eller är det endast året ut?

hehe många frågor hoppas någon vet mer än mig

Det var inte det jag skrev jag sa att det är säkrare att fildela med bittorrent.
Detta pga att dom som vill sätta dit filderare vill kunna sätta dit dem för flera filer och inte bara för en enstaka.

dumnazz som säger att han är en VIP......om man som jag har olika ip nr varje dag, undrar hur dom gör då ?

det är ju väl därför de försöker hitta "inloggning namn" alltså för att få VIP status måste man alltså ha en namn..

med ip etc. är det ju svårare, men kan manalltså få en skärmdump (fortfarande oklart för mig om det gällde DERAS eller användarens skrivbord etc.)

Givetvis är det APBs skärmdump av tex DC när de laddar ner en film/whatever från "brottslingens" dator.

Hur lätt som helst att förfalska...