Tagan släpper nätaggregat på 1300 watt

Folk gnäller över att ingen behöver det?
Har ni hört talas om servrar? Gisses!
Agget har ju för tusan femton stycken seriala-strömsladdar.
Det bara skriker server över det...

De nötter som köper det till sin surfdator tycker jag synd om.

Ni undrar varför man utvecklar och tillverkar sådana här nätagg och har ingen aning om varför, ganska dumt ändå. Sluta köp strömkrävande komponenter helt enkelt. Vi är svaret.

Har inget med strömkrävande komponenter att göra. För även med strömkrävande komponenter har den där över dubbelt så mycket man kan tänkas behöva.

Men du har rätt. "Vi är svaret". Det är vi som är idioterna som köper skiten

Att den är gjord för servrar stämmer kanske men vilka servrar ställer sådana krav?
15 SATA kontakter nämndes men 15 SATA diskar är ingenting i sammanhanget. Särskilt inte när man plockar bort de dubbla grafikkorten :p. Brukar inte servrar köra med rackskåp av diskar med egen strömförsörjning?

Komihåg att det är 600 W på nätsidan. Dvs. du måste räkna in vad nätagget egentligen ger på likströmssidan.
Räknar man med 80% effektivitet så drar datorn 480W.

Efter ett lass med hårddiskar är den kanske uppe i 500W. Och då har du en redigt strömkrävande dator.

Men sen tror jag att du överskattar din skärms strömsnålhet. Enligt prisjakts specifikationer kan den dra 176W. Vad den ligger på normalt vet jag inte.

Kan du beskriva litet närmare vad som är ordentligt överdrivet i diskussionen om strömförbrukningen ? Är det i datasammanhang, i samhället , i denna tråd osv ...

Onödigt mycket watt.
För dyrt pris.

Dimensionerna verkar lite stora också.

De borde satsa på att få så hög energi-effektivtet som möjligt istället.

Vad har du för system som drar drygt 600W? AMD QuadFX med dubbla FX-74:or samt 2st HD2900XT i CF? Det är enda konfigurationen som drar över 500W idag.

1100w agget räcker ju till allt... så varför 1300w

Glömde bort att man ska ta med datorskärmen i beräkningen. Jag har en gammal 19 tums crt vilken säkert drar runt 100W om inte mer.

Glöm inte att det är skillnad på vad datorn kan dra, och vad nätagget kan leverera. Har du 80% effektivitet och din dator drar 400W (mer troligt än 600W..) från vägguttaget, så kräver datorn i sig bara 320W. Det är på den sidan man mäter nätagg

haha dagens i-lands problem...vi har så mycket watt så vi vet inte vad vi ska göra av med det:D

Förstår hur du tänker men jag hatar det resonemanget. Det är inte den vägen vi vill att det ska utveklas! Företag gör allt för o tjäna pengar på dumma människor som inte tänker sig för. Uppenbarligen finns det en marknad för dessa nätdelar men jag hoppas dem går på en nit med denna. Samma gäller grafikkortstillverkarna. Get a grip! Tänk inte bara på era jävla pengar...

"Targan när du vill att huvudsäkringen ska dö"

Att det finns en och annan som kommer köpa detta agget tvivlar jag inte en sekund på. Det skall alltid finnas nån som är värst och med fyrdubbla grafikkortslösningar runt hörnet så känns kanske 1300W helt okej. Dock kan man ju se minskade värmekostnader som något positivt av datorutvecklingen. Jag har knappt använt mitt element de senaste åren

Samma problem med nästan alla starka nätagg.

Varför har dem inte bara en 12v lina på många ampere istället för flera små sketna linor.

Fick precis de tankarna häromdagen när jag såg Lian Lis skrivbord för 30.000 kr. Deras syfte är att göra reklam för 2000kr-chassina.

Finns väl också en minimal målgrupp som letar upp det dyraste alternativet och köper det, men jag tror faktiskt att utvecklingskostnad och allt-annat-än-massproducering av vissa extremprylar kostar mer än de drar in; svaret ligger i reklam för andra segment eller produkter, där ökas omsättningen och det var det som var planen. Heh, minns att jag sett annonser i Jysk och Biltema för kontorsstolar, och de alternativ med högsta priset var det satt en stor prisbubbla på i grälla färger. En liknande strategi.

Varför säger ni att man ska ta med skärmen i beräkningarna? Hur många av er har skärmar som går på nätagget?

Senast jag kollade hade min skärm extren strömförsörning iaf..

Imponerand att den var så strömsnål isåfall. Hade tänkt mig åtminstone runt 150W. Har kanske hänt en del för har för mig att 24" skärmarna drog 120W - eller det var kanske/nog maxförbrukningen det.
Vill gärna veta vad min dator drar, har funderat på classes mätare men har fått för mig att de har väldigt dålig precision.

2st quad-core, 4st grafikkort, nätverkskort, ljudkort, tvkort, 2st brännare, och 25st hårddiskar och du har fortfarande nog inte 1300 watt.

Det tror jag nog du kan ha, faktiskt, om du belastar allt samtidigt.

Det är inte bara här, utan hela den stora diskussionen om att saker ska vara strömsnåla och blablabla. Det är en fjantig modefluga om någon frågar mig. Det är inne att kritisera strömförbrukning och tänka grönt.

Skitsamma om det är en modefluga, om det är inne så är det bra för någonting måste göras för miljön och så enkelt är det. Fler och fler har fått upp ögonen för det och det tycker jag är bra.

Sen finns såklart vissa, få, som hävdar motsatsen och/eller tycker att det är bra mycket häftigare att skita i miljön och kunsumera mera. Men den skaran vill inte jag tillhöra...

Idag finns det få seriösa forskare som hävdar annat än att t ex den globala uppvärmningen härstammar direkt från våra koldioxid utsläpp.

Att kritisera allt som stör naturen borde sitta inne långt i vårat dna sålänge vi alla lever hoppas jag.. Det om något är verkligen värt att kritisera här i världen enligt mig.. Det enda på denna värld som verkligen berör oss alla..

Lekte lite med extreme outervisions effekträknare (http://www.extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp) och enligt den går det visst ganska lätt att komma över 1300W om man kör exempelvis XQ6850 klockad, gf8800ultra i SLI, 3 SATA-diskar, 2 DDR3 ramstickor, ledfläktar, baykontrollers, pcikort, cold catodes, usb/firewire-enheter och massa annat trams som många har i sina burkar. Den överdriver förvisso en del men ändå.. det ger en ett hum.. Det är ju ganska tydligt att det är grafikkorten som slukar.. men även CPU'n tydligen, om man klockar den till 4ghz med 1.5V Kanske ganska överdrivet hög spänning jag vet inte, har aldrig haft en C2E