Microsoft släpper Windows Server 2008

Det rekommenderade kravet på minne verkar vara i högsta laget.

Jo iofs sant men de känns konstigt att man behöver lika mkt minne som i vista.

Jag kör RC1 på min andra partition. Tycker den var riktigt bra faktiskt som desktop-os också.
Det är som att köra Vista utan allt kraffs, slog på Desktop experience, aktiverade Themes tjänsten och kör Aero. Man slipper Vistas jäkla tuggande på hårddisken efter uppstart(även om man avaktiverat det mesta) men det gav mig 500p mindre i 3DMark06 jämfört med XP.

Det är för att du skall slippa betala för det du inte använder.. så att alla kan köpa och så att microsoft kan bli rika

Problemet är väl att man då bara kan ta _ett_ fast pris för produkten; genom att släppa fyrtioelva varianter så kan man oxå ta fyrtioelva olika priser. Det är alltså enklare att släppa en "billig" version för vanliga användare och en dyrare för mer professionella användare.

Nu finns det hju iof inte fyrtioelva varienter, för t.ex. Vista hittar jag bara 4 varianter: Home Basic, Home Premium, Business, Ultimate. Finns där några andra?

Det andra problemet med en enda version, med valbara komponenter, är väl oxå att man inte lika enkelt kan använda operativsystemet för att bundla/pusha sina egna produkter. Det skulle då oxå bli enklare för 3e-parts program att pusha för att Microsoft inte skulle få bundla sina program iom att det är så pass enkelt att plocka undan dem (se exempelvis Media Player och Internet Explorer som enligt Microsoft absolut inte kan avinstalleras).

Apple tjänar inte så mycket på mjukvaran, det är istället hårdvaran som är lukrativ, så Apple har inte samma problem att ta rätt betalt för rätt komponenter. Om Apple-OS skulle finnas för vanliga PC-datorer skulle det säkert finnas "fyrtioelva" varianter där oxå.

Linux är gratis och open-source, där kan man plocka bort det man inte behöver/vill ha, och där finns givetvis inte samma problem att prissätta produkten.

Med tanke på att det är ett "Server-OS" och inte riktat åt vanliga arbetsdatorer så är det ju inte så förvånande om spelstödet är litet.

Server 2003 hade ju ett alldeles ypperligt spelstöd. Efter att man hade fixat o trixat så att det nästan var som en XP-installation.

Fick en 180 dagars version av microsoft på dreamhack. Som jag är väldigt nöjd med det, ska ska bara spara pengar så jag kan köpa det eller iallafall vista nu när dagarna tar slut.

Det var en föreläsare på våran skola som sa att det "riktiga" släpps samtidigt i hela världen förutom just i sverige för vi har sportlov, och därför släpps en vecka senare här, någon som vet hur pass detta stämmer?

Sen en sista fråga, någon som vet hur man får tag i windows mediaplayer 11 till min 180 dagars verison, eller måste jag boota om till xp varje gång jag behöver det?

Vill du prompt lira med server2k3 under huven kan jag bara hänvisa dig till winxp x64
Det finns dock några schyssta workarounds för att få spel att fungera som de skall i server2003, d.v.s. göra om det till en vettig workstation. Liknande workarounds lär dyka upp för server2k8

Det måste funka!!! Winamp, Vlc, nod32, ventrilo, alla godingar lixom! DX10 funkar till server2k8 hoppas jag, så slipper man skaffa äckelVista och NEJ, jag struntar i hur bra ni tycker Vista är!

Jag har kört RC0 några månader på en spelserver och den har funkat klockrent stabilt. Vad är nytt i RC1, och kan man uppgradera eller är det nyinstallation som gäller?

Serienummer får man gratis av Microsoft när man reggar sig på betasajten, och då funkar maskinen ett halvår har jag för mig.

Tänkte jag skulle ladda hem RC1an å testa på min server men det var RC0 som MS länkade på sina sidor, RC1an kanske inte har riktigt kommit ut än?

Undrar om man kanske kan få SPDIF att funka på sitt X-FI i Server 2008 för det verkar ju vara stört omöglish med Vista

Jag tycker din kommentar är lite motsägande då Vista och Server 2008 i stort sett är samma kärna. Precis som Server 2003 är i stort sett samma kärna som XP. Så ännu en gång, vad ville du få ut av den kommentaren?

Nja server 2003 och xp 64 har samma kärna.

Varför vill man ha ServerOS för att spela? Begriper inte det där riktigt.

Köper alla operativsystemen här??

Han skrev "i stort sett", vilket stämmer.

Men den tidigare kommentaren visar väl bara hur lätt det är att hata en produkt, och älska en annan, även om det är "i stort sett" samma sak under huven (med kommande SP1). Ironi och okunskap är roligt.

Men nu blir jag väl uppläxad på något bara för det.

Efter vad jag läst så går det lika bra att spela i Server 2008 som i Vista och Server 2008 har ju den fördelen att det är stabilare samt att du kan slå av mer funktioner i det.

När jag testade Longhorn Beta 2 så var det mkt stabilare, snabbare och funkade allmänt mkt bättre än vad Vista gör idag, det var dock på en server/HTPC, inte på en spelburk.

32bitars versionen stödjer fortfarande bara 4gb ram och lär göra det för alltid?