Geforce 8800 GS prestandatestat

Såg ut att vara en rimlig prestandaskillnad Ger ju GS betydligt mer prestanda/pris, men annat var väl knappast väntat heller.

Dock verkar det vara långsammare än 8800 GTS 320/640 MB varianterna med G80 coren..... vet inte om det är så givet att byta till ett GS om man har ett sådant äldre G80-kort

2300
1500

prisskillnad 800 kr

800/2300 = 35%

Eller kostar 8800GT 3000:- ??

Beror på hur man räknar. Artikeln säger endast "Prisskillnaden ska dock vara närmare 50 procent.". Det nämns inte vilket av korten som är referens.

800/1500=0,533333333...

Precis... inte sååå jäkla prisvärt egentligen , man bör dessutom ha i åtanke att nVidia har 8800 GT med 256 MB som ligger i samma prisklass.... det kortet är även det snabbare i lägre upplösningar. Och som jag skrev tidigare... nästan vettigare att köpa ett beggat 8800 GTS 320/640 då de har avsevärt bredare minnesbuss.

Om man vill räkna fel så kan man ju göra så

Faller priset på 1700-1800kr så är det ok kort, självklart spelar överklockning in. Under 1700kr och med en bra/väldigt bra överklockningsmöjlighet så blir det otroligt prisvärt.

Hmm, jag väljer hellre HD 3870 isåfall

Det presterar ju som ett HD3870, lite sämre. Men jag håller med dig, jag hade också valt HD3870 mellan dessa om priset ligger lika samt om jag inte ska överklocka. Skulle jag överklocka hade jag utan tvekan köpt ett 8800GS.

Personligen tyckte jag att priset var på tok för högt. Jag menar 8800GT får du idag för 2000kr. Nej, kortet är inte i lager men det spelar mindre roll, du köper kortet för vad priset visas i affären.

1300kr hade jag kunnat ta som ett bra pris för detta koret men det finns ingen anledning för Nvidia att sänka priset så mycket, dom gör helt rätt, de äter upp marknaden.

Så du tar det där testet seriöst Dojan?
För när den sidan testa CF och SLI så sa du ju att det va en skit sida.

Verkligen inte. Exreview gör underliga tester. Stämmer det så är det nice dock.

äsch vem bryr sig om 8800GS när 9600GT i february ändå kommer i midrange/budget segmentet

Alla som överhuvudtaget vet något om Nvidias GS modeller vet också att de är skräp oavsett test.. sätt in ett "GS" kort i burken och börja spela harpan..

Camper: Jag håller med dig.. bättre att vänta till näta generation.

Själv kommer jag inte att köpa något kort ur den kommande 9XXX serien utan kommer köpa ett billigt 8800GTX till och köra SLi och köra på monserkortet i generationen efter. Hehe jag köpte mitt 8800GTX för 6500kr och köper jag ett nytt i den prisklassen nu igen så lär skillsmässopapperna ligga sidan om datorn=)

Jag hade ett 7900gs som klockade så att det gick om gt i prestanda. Från 450 till 660 med vmodd. Kan verka prisvärt men hela serien var ju nvidiakvalitet så jag var ändå alldrig nöjd. Det här nya GSet är väl snarast en konkurent till 3850 och det får nog pisk i prestanda per krona mot det. GT har ju faktiskt bra p/kr men inte så bra som varken 3870 eller 50. GTS:et känns ju bara löjligt med sin ynkliga prestandaboost mot gt och en sådan prislapp.

Troligt att 8800GS presterar som HD3870. HD3870 är ca 15% långsammare än 8800GT och 8800GS 27%, ganska stor skillnad. Du verkar ha blivit en hård Nvidia fanboy på sistone, då du ibland uttalar dig lite konstigt, eller har jag fel?

Det verkar som om korten hålls tillbaka av antalet streamprocessorer.

8800GT överklockar ju rätt dåligt dvs det ger lite prestandaökning att överklocka. 96 stream processorer kommer att gimpa gs ännu mer, så även om det går att klocka upp så kommer det troligen inte att ge så stora ökningar. Lite mer minne är bra. Troligen kass kylare jämfört med Ati korten så jag tippar på fördel 3800 men framförallt fördel kunderna med lägre priser. wohoo.

HD3870 är upp mot 40% efter ett 8800GT och det vet du om du kollar lite nyare tester. Oftast kring 20% efter 8800GT. Som jag skrev så skrev jag att det presterar som ett HD3870 fast lite sämre, det stämmer ju super. Det presterar nästan som ett HD3870 enligt testet, sedan om det testet stämmer är en annan sak.

Skulle jag av alla bli en Nvidia fanboy för att jag uttalar mig lite konstigt? Skärp dig.

Mvh

doja pratar goja

Lite försenat julrim hehe

Skämt åsido behöver vi fler tester innan vi kan säga med större säkerhet hur styrkeförhållandet mellan HD 3870 och 8800GS ser ut. Jag avaktar resultaten tills gf 9600GT har testats grundligt. Ska bli spännande:)

med en så dålig minnesbuss är jag skeptisk till att den kommer prestera nära HD3870, möjligtvis HD3850 i vissa fall i mycket låga upplösningar.

Nja, det stämmer bara på budgetmodellerna. Har själv ett 7900GS klockat till prestanda över 7900GT, riktigt trevligt kort. Skulle snarare säga att GS-korten ger mycket kort för pengarna.

Skulle vilja att dom körde samma klock på korten, när dom jämför i alla fall !

Alla vet att skillnaden inte är så stor som 40%, enbart för att ett test "visat" det för länge sedan håller det inte som en vettig källa idag.

Ok, jag förstår vad du menar. 15% kommer från anandtech, i sweclockers test ser det dock ut så här när båda korten är överklockade:

3dmark 06, 8800GT 7,48% snabbare än HD3870

World in Conflict 1920 x 1200 4xAA/16xAF, 8800GT 32,26% snabbare än HD3870

Crysis medium 1920 x 1200, 8800GT 23,53% snabbare än HD3870

Fear, 1920 x 1200 4xAA/16xAF, 8800GT 17,24% snabbare än HD3870

Lost Planet Extreme Condition 4xAA/16xAF, 8800GT 44,44% snabbare än HD3870

Enligt dessa resultat är 8800GT 25% snabbare än HD3870…

Uppenbarligen får man väldigt olika resultat beroende på spel. HD3870 lär i alla fall vara bättre än 8800GS. Jag skulle tro att 8800GS ligger mellan HD3870 och HD3850, förmodligen något närmare HD3850.

Tja, läs det Gurrty han skrev istället. Ska du försöka motbevisa mig så får du ju komma med fakta som håller, inte att du själv skriver att det inte stämmer för att jag vet att det stämmer. Jag skrev dessutom upp till 40%. Det finns spel i vissa upplösningar där det skiljer 100% min vän.

Precis.

Som jag skrev så hade jag köpt ett HD3870 såvida jag inte ska klocka, då anser jag att 8800GS är ett bättre alternativ.

Mvh