Nintendo, inge vidare

Ursprungligen inskrivet av cloned
Terrorism= aktioner där våld eller hot om våld används mot civila eller civila instutioner för att skapa skräck eller politisk instabilitet för att nå fram med sitt syfte..

Ursprungligen inskrivet av Bleak
Så dom som jobbar på valfiskebåten som GP vill sänka, räknas inte dom som civila?

Ursprungligen inskrivet av Sando
Han har en poäng. Våld betyder inte att de spränger ett hål i sidan eller kidnappar besättningen. Bara det att kedja fast sig elller liknande så att fartyget inte kan röra på sig fritt räknas som våld. Och instabilitet är ju precis vad de orsakar. Så Greenpeace kan mycket väl klassas som terrorister enligt den klassiska benämningen.

sänka

Ursprungligen inskrivet av cloned
och varför gav de inte ut informationen? hade de haft en utvecklad och fungerande miljöpolicy hade det varit en smal sak att redovisa den, hade de haft en väl fungerande sådan de är nöjda med skadar det ju inte att låta världen få reda på det, positiv pr. Att gnälla över att undersökningen kommer från GP är ju bara larv, de är ju åtminstonde en stor organisation som brinner för miljön, att påstå att de är terrorister är riktigt 9/11 skadat och också det bara larv. Demonstrationer är demonstrationer & terrorism är terrorism. Skall man kalla dem terrorister är ju varenda fransk bonde terrorist som demonstrera genom att skapa trafikkaos på paris gator med sina jordbruksmaskiner.

Man behöver inte vara trädkramare för att anse att ett företag av nintendos kaliber ( alla företag för den delen) borde ta ett miljöansvar och ett ansvar för hur deras produkter påverkar miljön, de kan ju knappast påstå att de saknar resurser för att lägga fram en vettig miljöpolicy, men mycket pengar i Marios ficka är säker bättre för er och era barnbarns framtid eller hur ?? På vilket sätt vinner ni på att Nintendo gnider åt sig en förmögenhet utan att kunna investera endel av det i miljöarbetet på företaget? för användning av mindre kemikalier i tillverkningsprocessen osv. De lär ju knappast gå omkull av en sådan investering..

Ursprungligen inskrivet av cloned
Vad du vill tro och vad som är realitet är två skiljda saker. Exempelvis har de ingen policy ang giftiga pcber i sin tillverkning vilket även visar sig i produkterna, de tar heller inget ansvar för utjänta produkter eller har några förebyggande åtgärder för att minska miljöpåverkan. Sony exempelvis har en policy att minimera eller helt eleminera farliga plaster i sina produkter och även återvinna dem. Nintendo har inget. Inte så att jag vill att nintendo skall missköta sig, det ultimata vore ju om alla tog sin del av ansvaret. Vissa saker går att kolla upp även om nintendo valde att inte redovisa sin (obefintliga?) miljöpolicy. Men wii drar ju lite ström, det är ju alltid något, dock är ju tanken med den att den skall stå standby 24/7 för wii connect 24 eller vad det nu kallas.

Valde inte att skapa tråden för att jag är någon nintendohatare som såg ett tillfälle att kasta skit, är uppvuxen med NESen och har många trevliga minnen med SMB, Zelda, Metroid, Gonies, secret of Mana mm, tycker bara det är svagt att de inte lyckas planera något för miljön när nästan alla andra stora elektroniktillverkare försöker göra något åt sina produkter som Dell, Nokia, Sony Ericsson mfl