"1000 watt är onödigt"

Gissar du eller har du mätt?

runt trettondagen fanns det en skitbilig Fujitsu Siemens Scaleo med C2D4400, gf 8400gs med 350W aggregat för 2500kr. Här skulle ett hd3850 eller gf 9600gt ge burken ett rejält lyft men kommer aggregatet att räcka till? Troligtvis får man nöja sig med gf 8600GT.

Har sweclockers slagit in på "vi säger det ni vet"-spåret?

AGP håller på att dö? Nehe? Det kom som en blixt från klar himmel, trodde det var PCI-e som höll på att kola O.o

1000W är onödigt? Nehe? Trodde det var _helt_ nödvändigt även på snälla system.

Det här är sweclockers, vi är inga duvungar.

Helt riktigt jag tror att jag själv peakar runt 400watt jämt enligt nån watt calculator och det är med hög oc på cpun,så jag klarar mig utmärkt med mitt sonata 3 inbyggda earthwatts nät på 500watt:-))

Och då kör jag intern vatten kylning på det med:-)

Jaghar ingen aning vad 12V-linan ger(Fujitsudatorn finns hos farsan) men jag misstänker att det är medioker kvalitet på nätaggregatet men vad förväntar man sig för 2500kr

Ett nätagg har ju en viss effektivitet, tillverkare ses som bekant ofta skryta med 80 %+. Vid en specifik effekt så är värmen som alstras av agget alltså lika med (1 - effektiviteten) * effekt in i agget.

Men andra ord kommer ett nätagg som levererar en godtycklig effekt kommer att bli lika vart oavsett om denna effekt är 20 % eller 80 % av aggets maximala.

Kanske för att Agp har hållt i sig på tok för längen men inte förns nu de tagit tag i det hela och börjat skippa det helt?

kan ju vara nödvändigt med ett 1000W agregat om man kör ett system med 4 klockade grafick kort samt Vatten kylning med Pumparna på nätagregatet. etc. men tror inte att 1000W nätagregaten behövs i den utsträkningen den finns att få tag i är väll bar några % av rikemans folket som behöver dom.

Haha, ja men så innehåller ju din PC också 3st 8800GTX och en processor för 10 000 kr.

klart det är onödigt ,men vadå köper man datorn dör framtiden eller köper man datorn för stunden , ok ja vet att datorer bli mindre strömkrävande men inget är säkert där med... detta va i allfall skälet jag köpte mitt Enermax Galaxy 1000 Watt

man kan väl bara ha två stycken x2-kort?

Jag skulle ta enermax nya modell alla gånger över än 1000W, den är testade på silentpcreview.com och är numera deras mest rekommenderade nätagg. En 625W nätdel som verkligen är kvalitet räcker längre än man tror. 1000W är inte kända för att vara tysta heller.

Hahaha, här snackar vi om overkill! 1000W för ett system som drar 200W vid full load.

Du har i alla fall skaffat dig en del utrymme för uppgraderingar om man säger så.

hehe jo va bara lite synd att det inte fanns en extra 24 pinnars kontakt då hade jag kunnat driva en dator till för extra ström för processorn sånna fanns det 2 till utav med

Thank you Captain Obvious!

Det är väl med watt i nätagget som med minne på grafikkorten. Mer är bättre till en viss gräns, sen är det onödigt. Speciellt om man köper ett sämre grafikkort/nätagg, då är det bara rent slöseri med mer watt/minne då andra delar sätter stopp. Däremot tänker en massa svensson att ja, det är väl lika bra att köpa till lite extra, och minne/watt står ju med stora bokstäver på kartongen så det är den enklaste siffran att jämföra med..

Detta är inte helt sant. Nätaggen är olika effektiva vid olika belastning. Faktum är att de oftast är mest effektiva när de närmar sig begränsningen för vad de klarar och inte när de idlar på 30-40%. Läste det på SilentPcReview, ska se om jag hittar URLen, annars får du leta själv.

Själv har jag en c2d 6600 @ 3ghz, 2 gig minne och ett 8800gts 640 samt 4 hårddiskar...
Gissa vad det drar?
197w idle och 300w load... så jag har ett Antec 430w som räcker mer än väl.

Förutsatt att det mindre nätagget i jämförelsen har samma effektivitet vid ett effektuttag som det större nätagget kommer precis lika mycket el att övergå i värme och det kommer behöva precis lika mycket kylning, så första delen av ditt argument håller inte. Vissa nätagg har bättre effektivitet vid högre belastning dessutom. Det är dock möjligt att delarna slits mer, men det är nog svårt att säga utan flera år långa jämförande tester (köp ett corsair med 5 års garanti så är det nog rätt riskfritt iaf).

Sen tycker jag den här länken talar tydligt: http://www.sweclockers.com/articles_show.php?id=6032&page=8

1000watt behövs nog inte ens om man har 20 raptor diskar, 4 grafik kort, processorn som drar mest ström på marknaden. 50+ neonrör 50+ fläktar,
o massa annat onödigt som drar ström

Rätta mej om jag har fel

överdriver jag vet

2-4 grafikkort med kompressorkyld cpu, då förstår man ju varför alternativet är 1KW. Man vill inte ha den minsta drawback om man skulle ha voltmoddat korten m.m. Bara att fråga vilken Xtreme-klockare som helst vad gäller just den faktiska outputen som sprutar ut från 12v railsen. Men säkerligen klarar man sig neråt 400-450W träsket. Men som sagt, hur många är de igentligen som bryr sig om man kör med ex 300-400W mer än vad man behöver.

Jag tycker det är bra att detta tas upp. Sen de som säger att man tar extra watt för att agget inte ska belastas fullt: 20 % värme är 20 % värme av säg 300 w oberoende om agget klarar 450 w eller 1000 w. Båda ska föra bort 60 w värme och varför skulle det kraftigare klara det bättre?

Sen undrar jag vilket av Corsair's nätaggregat 450w eller 520w är bäst med hänsyn på ljudnivå, användarvänlighet, anslutningar och prisvärdhet?
450 w är ju billigare och räcker men 520 är ju modulärt.