Geforce 9600 GSO kommer i maj

Jag tycker de gör för många kort. :s

Känns som den enda skillnaden mellan hela 8-serien & 9-serien är namnet

Det skulle varit bättre att låta 8800GS utgå, det är för lite skillnad jämfört med 9600GS, bara onödigt snårigt att hitta grafikkort med alla olika beteckningar.

Jag tror faktiskt att ända skillnaden är namnet.. de påstår att de bytt motor och kärna och bla bla bla.. men har vi något bevis på det? tror bara att när försäljningen började dala och AMD börjar komma ikapp så bytte dem helt sonika namn på allt och lanserade om dem.

Nu får väl NVidia ta och ge sig snart.... Varför 17 olika kort med olika beteckningar när de har nästan samma specs och performance. Skulle det inte räcka med 4-5 kort; GS, GT, GTS, GTX och en Ultra-variant.

Räcker inte 9600GT som finns i ungefär samma prisklass? Tror de flesta kan bortse från 100kr om man ser till prestandavinsten. Tycker snarare man ska minska på antalet modeller, 8800GT 256 är också en helt onödig modell.

Lansera om under annat namn !?

Låter lite som lurendrejeri.

Instämmer med föregående att det är för många olika typer.

Jag kan inte hålla reda på vilka som är bäst pris/prestanda, men jag börjar kanske bli gammal eller så bryr jag mej inte längre.

Börjar bli lite fjantigt med alla dessa modeller med snarlik prestanda...

Trodde du att de skulle fortsätta tillverka 8800GS? De slutade tillverka detta kort för länge sedan och vill bli av med de lagervaror de har. Ser inget fel med det

9600GSOnödig.

Jag tycker ändå det finns plats för ett eller två kort till. Ja, nu när 8000serien pensioneras.

När kommer 9600GTXSO då, som är ett 9600GSO med en extra steamprocessor, men bara 256 mb minne och kylaren och storleken som ett 8800GTX?

Bra gjort att mjölka maknaden ingen nVidia

Det Nvidia gjorde fel var att inte släppa 8800GT som första kortet i 8900-serien. I övrigt tycker jag inte att det gör ngt speciellt om de byter namn (till det det kanske borde heta egentligen) för att kränga iväg korten som ligger och samlar damm i nuläget.
Självklart är många besvikna på 89-serien när man jämför med 8800GT, men om man jämför med de tidigare 8800GTS-korten blir ju skillnaden och förtjänsterna större.
Så länge priset urskiljer modellerna från varandra på ett logiskt sätt så tycker jag inte att modellbeteckningarna är avgörande heller. Då är det betydligt värre att gamla 8800-serien fortfarande ligger så högt i pris i jämförelse med de nyare, bättre och billigare modellerna. Det är bara de som följt utvecklingen som fattar skillnaden där, så det tycker jag är lite fult.
Betalar man mer ska man självklart ha en bättre produkt..

Att ni grabbar fortfarande inte förstår att Nvidia vill tjäna pengar är ett mysterium för mig.

9600GSO, 9600GT, 9800GT, 9800GTX, 9800GX2. Nja inte så jobbigt va?

Om 8800GS slutat tillverkas så skulle jag inte tro att Nvidia har särskilt mycket kort i lager (möjligtvis har återförsäljarna det). Därmed tycker jag inte att det verkar särskilt troligt att de bytt namn bara för att sälja slut på lagret, utan snarare för att fortsätta tillverka kortet, men under ett mer säljande namn.
För lekmannen så låter ju 9600GSO som ett bättre kort än 8800GS, i alla fall enligt mina erfarenheter (har polare som tycker att ett 8400GS måste vara bättre än ett 7600GT eftersom den har ett högre nummer och är släppt senare)

Personligen så tycker jag att det vore bättre om de helt enkelt lät 8800GS försvinna ur sortimentet och nöjde sig med 9600GT och 8800GT.

haha de e ju som vilket företag somhellst ;P byter namn för att sälja overskottet
fult trick skulle jag säga men de e ju konsumenterna som e så dumma som köper de om alla konsumenter var smarta skulle sånt här alldrig finnas

Alla begriper att NVidia vill tjäna pengar. Det Nvidia gör nu leder till förvirring, som kan ge motsatt effekt i vinstmarginalerna. Däremot finns det ju naturligtvis ett motiv bakom som inte bygger på försämrade vinstmarginaler.

Men som kund. Du, jag och resten här, upplever det ju som "löjligt", "förvirrande" och "onödigt" etc. Jag är kund, jag är endast intresserad av kundperspektivet på det hela. Det här är sämre för mig än om de fanns färre varianter med tydligare skillnader. Nuvarande situation skulle ju kunna leda till att jag köper ett ATi kort istället.

Det är jobbigt och tidskrävande att hänga med i lanseringstakten av nya liknande modeller. Det blir ju kostsamt.

Lura konsumenten kan jag inte riktigt hålla med om. Man väljer ju välj vad man vill köpa och vill man veta vad man köper bör man vara lite påläst. Är man inte påläst och lyssnar på Siba säljaren blir man förmodligen nöjd hur som helst. 9600GT är trotsallt bättre än 8600GT.

För en vanlig svensson är det inga problem överhuvudtaget. Det är vi som kan allt om grafikkorten som tycker det är "förvirrande snart" eftersom vi håller reda på dom. Svenssons håller inte reda på utan här är det självklart att 8600GT inte är lika snabbt som till exempel 9600GT eller GTS, GSO eller what so ever.

Jag är helt övertygad om att Nvidia vet vad de sysslar med, tjänar pengar med andra ord.

Det är tack vare att kunderna är dumma i huvet att dom måste döpa om kortet för att få det sålt. Hm, 9600 måste vara 1200 gånger bättre än 8800

Dom enda kort ur 8800-serien som är någorlunda aktuellt är ju GTS 512 och GT

Så GS, GTS G80 och GTX, behöver dom ens nämnas?

då kan vi ju ta med korten från 7xx0-serien också, eftersom vissa av dom också säljs fortfarande.