OCZ Core SSD, när kommer dom?

Jag gillar verkligen inte tester som inte testar verkliga situationer. Det är inte bara kopiering av stora filer som är intressant. Det viktiga med en hårddisk är att den har snabb windowsstarttid och är snabb på att öppna upp program. Det är här det är skillnader på gamla HDD och SDD, inte i filkopiering.

både komplett och inwarehouse får in dom den 5e augusti

Inte alls varma faktiskt!

samma bolag numera...

fan kanske blir att köpa en 64gb och sälja sin 74gb raptor...

Slurp. Kanske det blir att sälja bort sina gamla Raptors och skaffa en Core till systemet och en Velociraptor åt program/spel ändå. Hehumm. Knepigt värre minsann.

Inte så säker där. men tror det var nått strul me vista?
Kolla så du har sata på din laptop.

edit:klart du har sata ) (XPS 1530)

Självklart.
Raptor har spelat ut sin roll med SSD.

Jag tänker köpa mig 64 GB (kommer till butik 31/7) versionen för OS och spel. Vista tar väl runt 10 GB + annat trams, vilket borde lämna åtminstonde 50 GB till spel.

vad talar egentligen emot OCZ Core SSD om jag nöjer mig med 64gb och inte stör mig på prestandaresultaten? är lite rädd för eventuell begränsad livslängd/antal skrivningar. spelar inte längre på datorn och kör numera linux så en SSD hade varit kanon för tystnaden i hemmet

Mm, jag håller med dig. Jag står fortfarande i valet och kvalet. OCZ Core 64 GB kostar precis lika mycket som Velociraptor. Och den senare ska tydligen vara en av de tystaste hårddiskarna på marknaden.

http://www.silentpcreview.com/article844-page5.html

Jag var väldigt sugen på att köpa en eller två 32GB OCZ Core, men efter lite research så har jag ändrat mej.

OCZ core har ganska skrämmande dålig skrivprestanda. Visst, 0.4ms vid random read, men närmare 250ms vid random write. jämför det med en vanlig hårddisk på 11-12ms read och write.

Om man snackar IOPS så blir det runt 3-4 IOPS på write jämfört med runt 100 för en vanlig disk.

Nån annan som har ssd (mtron/ocz/samsung/annat bra märke) som systemdisk upplever ni problem med skrivprestandan?
Hur snabbt går en windows installation?

De allra flesta felen beror på användarefel, mycket vanlig åkomma.

slc som i mtron tex har snabb läs och skriv förmåga men lider av samma skrivförsämring som alla flashbaserade diskar med random writes.
MLC som i ocz core serie är sämre i skrivförmåga därav "halva priset" jämfört med en slc disk.

ocz ssd, är en bra snabb ssd som beroende på hur man använder datorn kan ge en rejäl boost.
ssd, ger snabb access, dvs program öppnas snabbt.
Spel laddas snabbare.
Ska man flytta små filer i en stor mängd får man räkna med en liten långsammare tid.

Jag tittar på min datoranvändning, hur jag använder program, spel och diverse annat. Med detta följer att jag har nytta av en SSD även om den nu inte är optimal.
Jag köper ocz ssd när den finns i lager och sedan väntar jag på nästa generations SSD. 220mb skriv och läs.
Men om inte priserna går ned, så blir de riktigt dyra också.
Känns lite tufft att köpa en 7000kr hårddisk på 64gb som dock är oerhört snabb.

en färsk review;
http://www.guru3d.com/article/ocz-core-sata-64gb-solid-state-...
To take the test a little bit further, away from Synthetic testing, we decided to make a clean install of Windows Vista on the SSD drive. For two full days I have been working on that system, playing some games .. work a little on it, just basic normal PC usage. And I just have to admit .. I love it. Really fast access times versus good speed and no noise. What's not to like ?

Jag köpte mig en velociraptor istället. Leveranstiden blev uppskjuten två veckor till, och jag behöver en disk nu. Största fördelen är att när den kan pensioneras till fördel för snabb och billig SSD, kan den användas som snabb lagring. En SSD på 64 GB får man ju inte plats med mycket om man ska pensionera den och använda den som lagring...

är själv inne på att köpa en 64gb ssd, den skulle enbart användas för Vista/program och kanske nått enstaka spel, sen vanliga diskar för storage.

Som sagt det är ju access tiden som är intressant, kopiera stora små filer är mindre intressant för mig. Samt att jag inte behöver 300gb som raptorn erbjuder och vill testa en SSD

vet nån om man får med en "case" till core disken, 2.5->3.5''.

tror inte man får de men finns ju skenor att sätta på som bara kostar några kronor

Go for it säger jag. Om jag inte varit så otålig så hade jag också kört på det. Tyvärr hade jag en vattenkatastrof för knappt två månader sedan och har varit utan huvuddator sedan dess

För dem som undrar så har jag hittat en riktigt bra review här med det som jag tycker är det viktigaste; startuptider:
http://www.overclock3d.net/reviews.php?/storage/ocz_ssd_32gb_...

OCZ / Velociraptor
Windows: 33 / 36
UT3: 9 / 10

Nu är det visserligen inte Core versionen, men som jag har förstått det så är det marginell skillnad. Eller?

ja. beror på chipset etc.. också.

skulle va nice att se en review som testar med olika chipset .

Är OCZ core en standard 2.5 disk?, dvs passar den i min laptop?

Har ingen bra källa på detta men jag googlade lite snabbt nu på lunchen..

http://feedblog.org/2008/03/16/memoright-gt-vs-mtron-ssds/

jämför det med 4 write iops för OCZ Core och ~110 för en vanlig disk.

OCZ Core har ett tydligt problem med write operations.

flashbaserad hårdvara har bekymmer med random writes, oavsett modell.
hur mycket beror på den specifika modellen.

Orsaken till korruption beror mest troligt på, felaktig windows installation samt användarefel och även till viss del moderkortens chipset/bios.
Finns ca 3000+ diskar ute och ett fåtal har bekymmer beroende på ovanstående faktorer.

SSD stöds inte av windows.
Först med senare patchar som sp1/sp2/sp3 får ssd stöd.
Installerar man windows utan att ha en slipstreamed dvd samt om man inte stängt av ahci är det upplagt för bekymmer.

För mig är det förvånande att inte Vista har tillräckligt stöd inbyggt i första versionen.
Något de borde ha förutsett.