Nehalem är Intel Core i7

Permalänk

Så vad står "i"et för då?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonathan82
Så vad står "i"et för då?

Intel kanske:P

Visa signatur

|Kraftverket|Mobo: Gigabyte Aurous Elite B550 | Cpu: AMD 5800X |Cpu kylare:Phanteks PH-14| Gpu:Nvidia RTX 2080TI |Nätagg: Corsair AX750|Chassie:Phanteks Enthoo |Minne: 2x8gb Corsair Vengeance 3600|Disk: Samsung 980 PRO 500 gb NVME| Disk: Samsung 1 tb SSD| Disk:Samsung 830 256gb SSD|Bildskärm: Asus Swift PG278Q
|Ljud|HRT Musicstreamer II 2012 ed.|Bottlehead Crack|Sennheiser HD700|
|Nas|Ds413J|2x3tb wd red|2x2tb wd green|

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pontus_mRI
- Jag vet och jag har inte sakt något annat. Det är dessutom Republic of Gamers, inte gaming... xD

Ah sorry var lite trött på jobbet,, xD

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonathan82
Så vad står "i"et för då?

"i" står för iPod.

Varför de faktiskt väljer att sätta ett i istället för att bara köra med Core 3 är en bra fråga. Försöker de följa Apples hype-våg eller är de specialiserade för Apples datorer?

Hoppas att när intels ledning är tillbaks på arbetet på måndag så byter de namn till Core 3.

Permalänk

I et kan nog så för det mesta slagkraftiga org innom engelskan men troligen är det bara någon teknologi som det syftar på.

immortal

impressive

intelligent

osv osv?

Visa signatur

I am Extrazz.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fras
Omg! Nu har även Intel hoppat på tåget att lägga ett 'i' framför sina namn.

tänkte just säga det

Permalänk
Medlem

i7 låter väl trevligt som namn men 7 generationen? 386 har ju räknats som 3 generationens x86 och i686 alltså 6:e generationen villket pentium pro alltså P6 och därmed pentium 2, pentium 3 och Pentium M var baserade på.

Första x86 CPU måste räknas som 8086 och 8088 (8088 hade 8bit buss istället för 16bit på 8086).

Citat:

The range of processors compatible with the 80386 is often collectively termed x86 or the i386 architecture; today, Intel prefers the name IA-32 however. During its design phase the processor was code-named simply P3, the third-generation processor in the x86 line.

Enligt intel själva så var i386 eller 80386 den tredje generationens x86 processor så det borde ju göra i7 9:e generationen minst inom x86.

P2 och P3 och P pro var 6:e och P4 7:e och Core var väl i sig en ny architectur som inte hade nåt direckt gemensamt med säg P6 och andra processorer baseerat på P6 så som dom kända Pentium M. Sedan kom Core 2 som blir 8:e så i så fall gör det ju i7 9:e generationen om jag inte räknar fel.

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pa1983
i7 låter väl trevligt som namn men 7 generationen? 386 har ju räknats som 3 generationens x86 och i686 alltså 6:e generationen villket pentium pro alltså P6 och därmed pentium 2, pentium 3 och Pentium M var baserade på.

Första x86 CPU måste räknas som 8086 och 8088 (8088 hade 8bit buss istället för 16bit på 8086).

Enligt intel själva så var i386 eller 80386 den tredje generationens x86 processor så det borde ju göra i7 9:e generationen minst inom x86.

P2 och P3 och P pro var 6:e och P4 7:e och Core var väl i sig en ny architectur som inte hade nåt direckt gemensamt med säg P6 och andra processorer baseerat på P6 så som dom kända Pentium M. Sedan kom Core 2 som blir 8:e så i så fall gör det ju i7 9:e generationen om jag inte räknar fel.

Core-processorerna baseras på Pentium M som paseras på P3 om mitt minne fungerar.

Permalänk

Tveklöst det sämsta namnet i processorns historia. Jag är faktiskt chockad. Hur kan man komma på ett så fruktansvärt uselt namn, och sen faktiskt använda det?

Visa signatur

"plattan som moderkortet är uppbyggt på (minns ej vad det heter)" - muhihihaha

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Core-processorerna baseras på Pentium M som paseras på P3 om mitt minne fungerar.

Mjo Core är baserat på P6 men det gör ändå Pentium 4 7:e generationen då Pentium Pro var första av 6:e generationen så Core i7 kan omöjligen annses vara 7:e enligt intels system.
Core 2 har nog rötterna i P6 den med då den härstamar från core som är baserad på P6 men Core 2 annses ändå vara en architectur för sig då den troligen skillger sig soppas ifrån ursprugliga P6 och Core delvis pga 64bit stödet och annadra modäran fetures.

Så det bör ändå göra Core i7 9:e generationen. Såg desutom att jag glömde räkna med Core som en generation i mitt föra inlägg men eftersom den är baserad på P6 så är den igen ny generation utan bara en variant av 6:e.

P.S det hade vart så mycket häfftigare om dom kallat den "Seven of Nine"

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Tipsaossgärna
Tveklöst det sämsta namnet i processorns historia. Jag är faktiskt chockad. Hur kan man komma på ett så fruktansvärt uselt namn, och sen faktiskt använda det?

Folk dör som flugor i världens alla hörn av olika hemska anledningar och du är "chockad" över att Intel döper en liten fjuttig processor till i7. Hör du själv hur dumt det låter? 486, Pentium, Xeon, Core eller i7, vad spelar det för roll?

Ibland blir man bara så trött på massa fjantar som sitter här och anser sig vara bättre än och kan ta bättre och större beslut än diverse extremt stora företag. Dom skulle gjort si eller så istället osv, töttsamt.

Visa signatur

Intel NUC i5 - Corsair 8GB - Intel 180GB

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av adamq10
För att processorn innan hette Core 2.

Dessutom finns ju P6 som generation, efter den har både core och netburst kommit, hur kan det då vara sjunde generationen med nehalem?

Det är en helt ny arkitektur så varför skulle den heta core 3

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av KreatinPower
Folk dör som flugor i världens alla hörn av olika hemska anledningar och du är "chockad" över att Intel döper en liten fjuttig processor till i7. Hör du själv hur dumt det låter? 486, Pentium, Xeon, Core eller i7, vad spelar det för roll?

Ibland blir man bara så trött på massa fjantar som sitter här och anser sig vara bättre än och kan ta bättre och större beslut än diverse extremt stora företag. Dom skulle gjort si eller så istället osv, töttsamt.

Fins säkert forum för rödakorset också. Men ser inte vad global svält mm har med sweclockers att göra?

Tror dock flera finner det lustigt att den kallas för 7:e generationen när det inte stämmer överens med intels tidigare benämnigsystem. även om en CPu har hetat pentium så har den haft benämnigen 80586 där 5 står för generation 5.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pa1983
Fins säkert forum för rödakorset också. Men ser inte vad global svält mm har med sweclockers att göra?

Tror dock flera finner det lustigt att den kallas för 7:e generationen när det inte stämmer överens med intels tidigare benämnigsystem. även om en CPu har hetat pentium så har den haft benämnigen 80586 där 5 står för generation 5.

Men blir man på allvar chockad över en sån sak så låter det som att man behöver vidga sina vyer lite. Eller använder vi ord på aftonbladet-vis numera?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Palme_570
Det är en helt ny arkitektur så varför skulle den heta core 3

Varför skulle Pentium 4 heta Pentium 4? Eller varför skulle Pentium 2 heta Pentium 2?

/Adrian

Visa signatur

Medlem i signaturgruppen Appleanvändare för ett fritt SweClockers.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pa1983
Fins säkert forum för rödakorset också. Men ser inte vad global svält mm har med sweclockers att göra?

Tror dock flera finner det lustigt att den kallas för 7:e generationen när det inte stämmer överens med intels tidigare benämnigsystem. även om en CPu har hetat pentium så har den haft benämnigen 80586 där 5 står för generation 5.

Jag sa inget om global svält, jag tycker bara det är lite konstigt att man kan bli chockad över ett namn på en processor.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Men blir man på allvar chockad över en sån sak så låter det som att man behöver vidga sina vyer lite. Eller använder vo ord på aftonbladet-vis numera?

Lite så jag också tänker.

Visa signatur

Intel NUC i5 - Corsair 8GB - Intel 180GB

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fras
Omg! Nu har även Intel hoppat på tåget att lägga ett 'i' framför sina namn.

Visa signatur

Nämen hej!

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Donan Fear
http://www.geocities.com/Jesayas_2000/PIC/Intel386DX.jpg

Klockren!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Donan Fear
http://www.geocities.com/Jesayas_2000/PIC/Intel386DX.jpg

Tack för att någon visade upp den där

Permalänk
Medlem

Fantastiskt töntigt namn kommer aldrig skaffa en processor som heter så. Dåligt av Intel att fjanta på detta sättet.

Känner mig sviken.

Permalänk

Jag kan hålla med om att namnet är ganska simpelt och inte särskilt bra (utifrån min högst personliga smak).

Det skulle varit värre om de döpt den C7... eller nåt...

Visa signatur

[-Antec sonata III-] - [-Corsair 750 W-] - [-AMD Phenom II X4 940 @ 3700 MHZ-] - [-8 GB DDR2 800 MHZ-] - [-GIGABYTE GA-MA790X-DS4-] - [-Seagate Barracuda 7200.11 500 GB-] - [-Gigabyte Radeon 4850 (AC Accelero S1)-CROSSIFRE-Powercolor Radeon 4870-] - [-Acer 24" 2 ms 1920x1200-]

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pa1983
Mjo Core är baserat på P6 men det gör ändå Pentium 4 7:e generationen då Pentium Pro var första av 6:e generationen så Core i7 kan omöjligen annses vara 7:e enligt intels system.
Core 2 har nog rötterna i P6 den med då den härstamar från core som är baserad på P6 men Core 2 annses ändå vara en architectur för sig då den troligen skillger sig soppas ifrån ursprugliga P6 och Core delvis pga 64bit stödet och annadra modäran fetures.

Så det bör ändå göra Core i7 9:e generationen. Såg desutom att jag glömde räkna med Core som en generation i mitt föra inlägg men eftersom den är baserad på P6 så är den igen ny generation utan bara en variant av 6:e.

P.S det hade vart så mycket häfftigare om dom kallat den "Seven of Nine"

Det är väl klart större skillnad på Core och Pentium M än på Core och Core 2?

Core 2 presterar ju bara cirka 10-20% bättre än Core vid samma frekvens (Mobila processorer då Core aldrig kom till den stationära marknaden). Core 2 släpptes dessutom kort efter Core medan tiden mellan Pentium M och Core var desto längre.

Visa signatur

Primär: MBP 16", M1 Pro, 32 GB, 512 GB SSD, Thunderbolt dock, Dell U3415W HTPC: FD Node 202, Ryzen R5 3600, 16 GB, Radeon RX480 Nitro+ 4 GB, 850 Pro 512 GB+MX100 512GB Main server: Rasberry Pi 4 8 GB Worker server: FD Node 304, Core i3 3220T, 16 GB RAM, 60 GB Intel 330+80 GB 320, 3*3TB WD Red, Debian Backup: AMD E-350, 8 GB, 40 GB Intel V40, 3x3TB WD Red, Debian

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av bknec
Fantastiskt töntigt namn kommer aldrig skaffa en processor som heter så. Dåligt av Intel att fjanta på detta sättet.

Känner mig sviken.

100+ poäng till årets mest meningslösa kommentar.

Du skulle alltså inte köpa en processor som sparka skiten ur motståndarens alternativ pga namnet?

Permalänk
Medlem

Tycker också i7 låter rätt dålgit.
Pentium var liksom ett bra namn.
Core 2 Duo/Quad låter också ganska bra.

Core i7 låter helt off.

Core 3 Quad eller nått kanske?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m0rk
100+ poäng till årets mest meningslösa kommentar.

Du skulle alltså inte köpa en processor som sparka skiten ur motståndarens alternativ pga namnet?

Nä så här får det ju bara inte gå till. Ärligt talat någon måste ju få sparken på Intel för detta?

Såg att AMD kommer med 4 kärnor i 45nm skulle tydligen gå att klocka till 3.2GHz... vilket betydet att dom är typ 2 år efter Intel. Fattar inte att folk tolererar sånt här. Tyvärr finns ju ingen tredje tillverkare av x86... om man inte räknar VIA typ och jag drar ju hällre räva i grus än köper en VIA.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av m0rk
Du skulle alltså inte köpa en processor som sparka skiten ur motståndarens alternativ pga namnet?

Det är ju i alla fall en anledning, det här forumet har alldeles för många som väljer bort intel utan sådan.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av hansfilipelo
Det är väl klart större skillnad på Core och Pentium M än på Core och Core 2?

Core 2 presterar ju bara cirka 10-20% bättre än Core vid samma frekvens (Mobila processorer då Core aldrig kom till den stationära marknaden). Core 2 släpptes dessutom kort efter Core medan tiden mellan Pentium M och Core var desto längre.

Läser du lite på wiki pedia tex så är Core baserat på P6 och är en förfinad variant av Pentium M.

Core 2 är en ny arkitekturer och prestanda skillnaden är väl irrelevant då 2 helt olika designer kan prestera likvärdigt.

Core 2 är inte baserad på P6 bara för den ärver teknik från Core. så fall är ju alla processorer samma generation och samma arkitekturer då alla processorer delar grundläggande principer men så är ju inte fallet. större skillnader i design avgör oftast om man anser det en ny generation eller ej. Tex 64bit VS 32bit får väl anses som en relativt stor skillnad precis som 16bit mot 32bit var på 286 och 386 och därmed generationsskiftet.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av -Boris-
Men blir man på allvar chockad över en sån sak så låter det som att man behöver vidga sina vyer lite. Eller använder vo ord på aftonbladet-vis numera?

kan fortfarande inte begripa vad det har med saken å göra på swec? Folk här diskuterar IT inte svält och andra humanitära katastrofer om det ej rör ämnet i topic.

Som sagt finns säkert forum för det också eller delar i swec som passar för det men bara för någon tycker namnet på i7 är kasst så behöver man ju inte försvara det med å nämna humanitära problem eller liknande då det inte har nåt med ämnet å göra. Vill man diskutera det så finns det nog bättre ställen för det.

Köpte lotter av röda korset nyligen så. Inga stora belopp men alltid något så jag anser mig nog inte vara speciellt ovetande om vad som händer i världen.

Permalänk
Avstängd

Men vem bryr sig om namnet? Skulle ni hellre vilja ha en processor vars namn innehåller sjuttio-elva konsonanter och siffror? Intel i7. Kort och gott
Var det något fel på i386?

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem

Haha "Seven of Nine" va ju klockrent (pa1983)

Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Permalänk

Känns lite Appelaktigt att sätta ett i framför(jag vet inte om apple var först med det, men känns så oavsätt vad)

Visa signatur

3600X@4.2GHz, RTX 3070 Ti, 16GB DDR4@3.6GHz, NH-D15, Fractal Design Define Mini C