Nvidia: Intel Larrabee är fyra år efter

hehe dom erkänner att ATI gjort det bra

Det är ju synd att det blev som det blivit med Larrabee. Men alla stöter ju på stopp i utvecklingen när man letar efter nya, snabbare och bättre lösningar. NU får man se vad som händer och om dem kommer med nån nytt som kanske kan utklassa konkurrenterna.

Tycker det är tappert utav nvidia att i alla fall erkänna sig "besegrade" utav AMD..

Man ska inte leka med dartpilar när man sitter i gummijolle.

Dom är helt klart bra på att dömma ut sina konkurrenter i hopp om att folk ska bli ointresserade. Men om något så ökar det bara på intresset från min sida när man får se Nvidia bli knäckta från oväntat håll som dom blev från 4xxx serien. Bara för att dom är så kaxiga. Visst snacka dom skit om 4xxx serien och X2 också? Idag blir dom ägda av det dom inte trodde på.

exakt, svårt att tro det bara jobbar idioter på intel.
tycker låter som ännu en grej Nvidia kommer att få äta upp.

Hur kommer det bli med larrabee i äldre spel? Kan tänka mig att varenda ett kommer behöva specialbehandling.

pinsamt av Nvidia att klanka ned så hårt på intel. Om intel nu släpper ett kort som är sjukt bra hur extra pinsamt blir inte det?

Om 1 år har folk glömt vad Nvidia har sagt.. Speciellt Fanboisen

Tror att Intels approach kommer att ha både för och nackdelar, precis som med alla andra nytänkanden inom teknik. Sällan man förbättrar någonting på samtliga punkter.

Det intressanta med Larrabee är just att det är Pentium Processorer den kör beräkningar med. Vore det inte möjligt att låta Larrabee göra andra beräkningar så som komprimering t.ex? Något en GPGPU inte klarar av.

Och andra sidan tror jag det kommer bli sämre prestanda i spel än vad ATi och Nvidia har att erbjuda. Spel är ju inte skrivna riktigt på det sättet, men Intel kanske kan lösa det på något sätt.

Så länge det inte tvingar utvecklare att programera t.ex spel för olika grafikkort.

Så som man utvecklar ett spel för olika konsoler så behöver man utveckla för olika grafikkort sen tack vare Intel. Skulle vara surt, men så dumma är nog inte Intel nu när jag tänker efter.

Tycker bara det är bra att någon/något företag vågar klanka ner på hypen över larabee, tror som många andra här att den inte kommer att prestera på samma plan som Nvidias och Atis high end gamer kort. Framförallt den extremt multiskalära uppbyggnaden ser jag som något som kan löna sig för 3d arbetsstationer men har svårt att tro att det kommer gå bra att integrera med spel, se bara hur svårt de har för att lära om sig för att programmera multiskalärt för cpuerna.

Jag kommer ihåg förra gången Intel gav sig in på high end sidan av grafikkort och alla trodde att de skulle spola bort alla konkurrenter men gick själva i väggen och la ner.

Roligt för dom o kasta lite skit på anndra.
Specielt när bara några få just nu bryr sig om vad dom har för skit o sälja.

Grejen med spel är ju att man programmerar mot OpenGL eller DirectX. Intel behöver bara bry sig om att göra OpenGL och DirectX prestandan så hög som möjligt. Larrabee borgar för att man kan lösa prestandaproblemen bara genom att "throw more cores at it" som de säger. Det är därför intel väljer denna approach. Om prestandan inte visar sig tillräckligt hög så är det bara att slänga fler kärnor in i kislet, och ringbusen de använder påstår de klarar av det ökande behovet av minnesbandbredd när man använder fler kärnor så att man får linjär skalning. När de får tillräckligt hög prestanda, vad har de då? Jo, en High-end produkt som tävlar mot det vassaste nvidia och ATi har att erbjuda, samtidigt som de har en produkt bättre lämpad för generella parallela beräkningar än något annat på marknaden. Anledningen till detta är att Intel helt kommer gå ifrån "fixed-function" - enheter i pipelinen och helt använda sig av sina små Pentium-processorer. Om Nvidia är "ahead of the game" som de säger i artikeln.. då är ju Intel snarare "game set and match" i jämförelse. Om nu allting är som Intel påstår, fast Intel är ju inte direkt kända för att ljuga, eller?.... var tog nu den där 10Ghz netburst kärnan vägen?

Äsch, Nvidia är bra på att snacka. Dom mumlade ju bakom ryggen på ATI också och sade att dom satsade på helt fel saker, som tex x2 grafikkort. Nu säger dom hur överraskade dom blev av deras framgång, samtidigt som dom kryper en bra bit bakom 4870x2 prestandamässigt Lite kul att läsa.

I övrigt så tror jag inte alls på Larrabee. Man kan inte bara komma in på marknaden på Nvidias och ATIs nivå bara sådär.

tycker de borde vara lite försiktiga med vad de vräker ur sig. nvidia är ett skandaldrabbat företag, har de råd att kasta ur sig vad som helst om andra företags produkter och sen visar det sig att konkurrenterna lanserar bättre och mer prisvärda produkter...
ännu vet ingen om larrabee kommer bli någon hit, men nvidia är duktiga på att smutskasta andra företag, nu har de smutskastat på amd och sen visade det sig att de hade helt fel.

för mig slocknar nog allt hopp för nvidia om de fortsätter med smutskastning. vill inte sponsra ett företag som verkligen går ut för att dumförklara sina konkurrenter.

Ja, någon emulering är det nog inte tal om då det skulle bli alldeles för långsamt. Det är fortfarande en hårdvarulösning, om än annorlunda än nvidias och amds.

Varför skulle man inte kunna det? Särskilt om man liksom intel har teknik, folk och resurser.