Premiär! Fyndchans i SweClockers Månadens Drop
Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd

Intel Core 2 Quad Q6600 pensioneras – efterträdare utsedd

1 2
Skriv svar
Permalänk
Melding Plague
●

Intel Core 2 Quad Q6600 pensioneras – efterträdare utsedd

Nästa år kommer Intel att sluta sälja den populära och lågt prissatta processorn Core 2 Quad Q6600. En ny fyrkärnig modell kommer att ersätta trotjänaren i den lägre prisklassen.

Läs nyheten

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Det var ju föga oväntat, synd bara att de "tvingar" konsumenterna till ett sämre alternativ ur klockningsvinkel.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

När Q8300 kommer ut så har AMD redan släppt sina prollar.. Lite dum release.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

En 45nm version av Q6600 skulle sålt som smör, men den skulle väl blivit för bra antar jag. (med samma busshastighet och multipel alltså)

Visa signatur

~Pelle~

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av invztr
När Q8300 kommer ut så har AMD redan släppt sina prollar.. Lite dum release.

Intel räknar väl med att AMDs processorer blir försenade .

Visa signatur

Eeeeeeh.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Re: Intel Core 2 Quad Q6600 pensioneras – efterträdare utsedd

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Nyhet
Nästa år kommer Intel att sluta sälja den populära och lågt prissatta processorn Core 2 Quad Q6600. En ny fyrkärnig modell kommer att ersätta trotjänaren i den lägre prisklassen.

Läs nyheten

Enligt texten är busshastigheten och mängden cacheminne detsamma, men inte enligt tabellen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Lite högt pris på 2.33GHz varianten kan man tycka. :/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Heh, 17-33 MHz högre frekvens på Q8300. Alltså ere ens värt besväret?

Visa signatur

Skärm: Acer Predator X34A • Moderkort: ASUS Maximus V Gene • CPU: Core i5 2500K @ 4GHz • RAM: Corsair Vengeance DDR3 1600MHz 16GB • GPU: ASUS GeForce GTX 1080 • APU: ASUS ROG Xonar Phoebus • SSD: Intel X-25 M 80GB • HDD: WD Caviar Black 1TB, Hitachi Deskstar 1TB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

För högt pris på de nya "ersättarna". Ser själv inte dem som ersättare utan Q9300. Så länge Q6600 finns hoppas jag ingen köper någon dyrare modell inom budgetsegmentet om man inte siktat in sig på Q9450 eller värre.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

q9550 mest prisvärd fortfarande då.

Visa signatur

Träna bort dyslexin. Ryzen 3600 - asus B350plus - Msi Vega56 - Acer 1440p 144hz - M.2 ssd - asus essence stx - Sennheiser hd600 - Corsair 750w - 16gb ram 3ghz - atcs 840 - luftkylt - Felsökning? (Lär dig Googla)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det var ju väntat...synd att den försvinner, eftersom finner jag inget som är bättre prestanda-pris än Q6600. Det som Intel har krängt ut än så längre (inom quad core) är inte värt mina pengar.

Q6600 överklockar in i hel**te, hög multi, 8 mb cache...jag skiter väl i om den nya 8300 har några hundra mhz högre...Visst drar det mindre stöm (jag bryr mig inte om det det minsta - har egen kraftverk:P) med 45 nm men kom igen de borde ha sämre prestanda med bara 4 mb cache. Bättre kan intel...

Visa signatur

i5 750@3,57 Ghz (21x170) 1,225V|4GB OCZ DDR3 6-6-6-18 1333 Mhz|GTX470 @ 800 Mhz|Asus P7P55-M|Cooler master silent Pro M series 700W |A-data S596 64 GB SSD JMicron 612 |2 TB Samsung F3 RAID0| X-fi Music| IN-WIN Dragon Slayer|CoolerMaster TX3|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Porraz
Heh, 17-33 MHz högre frekvens på Q8300. Alltså ere ens värt besväret?

170-330 MHz högre är det. Om det är värt eller inte är ju svårt att säga innan man vet priset.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jaha då får man passa på att köpa q6600 innan dom slutar sälja....

Visa signatur

|Kraftverket|Mobo: Gigabyte Aurous Elite B550 | Cpu: AMD 5800X |Cpu kylare:Phanteks PH-14| Gpu:Nvidia RTX 2080TI |Nätagg: Corsair AX750|Chassie:Phanteks Enthoo |Minne: 2x8gb Corsair Vengeance 3600|Disk: Samsung 980 PRO 500 gb NVME| Disk: Samsung 1 tb SSD| Disk:Samsung 830 256gb SSD|Bildskärm: Asus Swift PG278Q
|Ljud|HRT Musicstreamer II 2012 ed.|Bottlehead Crack|Sennheiser HD700|
|Nas|Ds413J|2x3tb wd red|2x2tb wd green|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Känns som om det börjar bli dags att åter övergå till AMD vid nästa uppgradering under nästa år... i7 verkar inte vara mycket att hurra för ändå, bara onödigt dyrt och komplicerat.

Visa signatur

Riggen:ASRock X570M Pro4 - AMD Ryzen 7 3700X - Corsair 32GB DDR4 3200MHz - Corsair MP510 960Gb NVME - EVGA 1080ti SC2 - 3x Samsung 840 500GB - EVGA SuperNOVA G1+ 650W - Fractal Design Meshify C Mini Dark TG
NAS: FreeNAS @ HP Proliant MicroServer Gen 8 - Xeon E3-1230 V2 - 16Gb Kingston ECC RAM - Intel 530 120Gb - IBM m1015/LSI 9220-8i - 4x WD Red 3Tb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Som det står så kommer ju priserna sänkas på ersättarna så fort Q6600 går i pension, kan ni läsa innan.

Alltså när q6600 försvinner som är så bra kommer Q8xxx gå ner i pris vilket antagligen är runt 1500kr.

Visa signatur

|AMD Ryzen 9 5900X| |ASUS ROG Strix B550-F| |Crucial Ballistix 32GB CL16@3600MHz| |PNY RTX 4090 XLR8 Gaming| |Samsung 990 Pro 2TB| |Samsung 970 Evo Plus 1TB| |Samsung 860 Evo 1TB| |Corsair RM1000| |Fractal Design Define R5| |LG OLED 48" C2 Evo|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Re: Re: Intel Core 2 Quad Q6600 pensioneras – efterträdare utsedd

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MickeBoy
Enligt texten är busshastigheten och mängden cacheminne detsamma, men inte enligt tabellen.

Tror dom jämför Q8300 med Q8200.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

de ersätter den med en sämre processor som inte går att klocka och som bara drar ca 20W mindre..

Visa signatur

i5 10400f | asus b460-f | 2x8gb kingston 2666 | zotac 3060ti | corsair mp510 960gb (OS) + samsung 860 evo 1tb + 2x kingston a400 480gb | corsair vx450 | tr true black | fractal r3 | asus mg279q + lg w2363d | dt 880 | win 10 x64 | deathadder chroma | glorious 3xl | tb impact 600 | oculus quest 2

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av femkantig
de ersätter den med en sämre processor som inte går att klocka och som bara drar ca 20W mindre..

Varför skulle den inte gå att klocka?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Varför skulle den inte gå att klocka?

Q8300 har lägre multiplier än Q6600..

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Äntligen, mycket bra! ut med gammalt skit!

Visa signatur

Cherry MX Brown:Compaq MX 11800, Cherry MX Blue: Razer Blackwidow, Cherry MY: Schneider g81, Black ALPS : Delll AT102W Black, Buckling Spring: IBM Model M, IBM Model N2, Rubber Dome: Keytronic ErgoForce....Senast aktiv Idag

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

vilken skit, och det här skulle vi betala för?

Visa signatur

Define R4 | Asus z97-Pro Gamer| 4790K ~ 4.6Ghz | Gainward 1080 Phoenix | Corsair Vengeance 2x8GB 1600MHz | Phanteks PH-TC14PE | EVGA SuperNova G2 750W | Samsung 850 Evo 256gb

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av invztr
Q8300 har lägre multiplier än Q6600..

Men 45nm-varianterna klockar väl bättre än 65nm?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Men 45nm-varianterna klockar väl bättre än 65nm?

Lägre multiplier är ändå sämre än hög multiplier, så AMD's kommande prollar är mer aktuella för min del iaf. Självklart att 45nm för det mesta har övertag över 65nm, men bara för att man går över till 45nm behöver man inte sänka multipliern.

Visa signatur

Knowledge is not achieved until shared.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

ELLER så gör man Q6650 45nm?

Såg att någon sa att Q9550 var den mest prisvärda? Think again.
Den är typ 20% bättre än Q6600 i snitt och kostar 55% mer.

Visa signatur

MacBook Pro 15" i5 520M 8GB GT330M 750GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av joeghurt
ELLER så gör man Q6650 45nm?

Såg att någon sa att Q9550 var den mest prisvärda? Think again.
Den är typ 20% bättre än Q6600 i snitt och kostar 55% mer.

Men det är just det de inte vill göra, eftersom konkurrensen är för vek. Tyvärr.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hmm, ökningen i Ghz ser tämligen fjuttig ut...
Kan verkligen skillnaden var så stor ?

Seså, ge mig en 5Ghz quad nu !

Visa signatur

Namn : Jesper | Ålder : 45 | In-game namn : iller
Yrke : Matematisk modellerare (finansiell matematik), mjukvaruutvecklare för risksystem.
Utbildning : Doktor i matematik + en del mat-stat, numme och IT-relaterat.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Fortfarande bara 4MB Cache, bara hälften mot Q6600 och bara en tredjedel mot Q9550. Skulle inte köpa nån Q8xxx CPU.

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Rip x)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vah?!? Q6600 har ingen hög multipler om man jämför med t.ex AMD...

Jag som hela tiden trott att Q9450 är ersättaren till Q6600, men antar att Q9450 blev för perfekt för att forsätta produceras.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av wildcover
Vah?!? Q6600 har ingen hög multipler om man jämför med t.ex AMD...

Jag som hela tiden trott att Q9450 är ersättaren till Q6600, men antar att Q9450 blev för perfekt för att forsätta produceras.

Tja, när en QX9770 i 3.2GHz för över 10.000Kr blir omkörd rejält av en Q9450 i 3.6GHz för en bråkdel av priset, med hjälp av en hyfsad klockarbräda, så kan nog Intel tycka att det är för generöst.

Att sen en QX9770 klockar en hel del förbi 3.6GHz hör inte hit, eftersom den kostar därefter.

Visa signatur

|| R9 7950X MSI PRO X670-P WIFI 32GB-DDR5-6400c32 MSI RTX4080 Ventus 3X OC || CORE i9 12900KF MSI Z690 Tomahawk WIFI DDR4 32GB-3600c16 Gear1 TUF RTX3080 OC V2 || R7 5800X3D X570S CH8 Extreme 32GB-3800c18 Gigabyte RTX3080 GAMING OC || R9 5900X(B2) B550-F 32GB-3800c18 EVGA RTX3070 FTW Ultra || R9 3900X X470-Prime Pro 32GB-3200c16 MSI RTX2070 Super ||

Redigera
Citera flera Citera
1 2
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara