Forum Datorkomponenter Kylning och överklockning av processorer Tråd

SuperPi-rekord!

1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Vad i helvete yrar du om? Masa ditt lata arsle över till första-sidan och läs en sväng!

mm märkte det ett tag efter jag postat var på tiden..

Visa signatur

Dator #1: ASUS P5Q-E - DDR2 4g A-data G-experience 800, Intel E7200 2,53 @ 4,51ghz, ATI HD4850 700mhz = 14400 3dMark 06.
Dator #2: Asus mATX, E5200, Corsair 2gb, Geforce 7600gs = 3200 3dMark 06.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gokille08
mm märkte det ett tag efter jag postat var på tiden..

Hehe, lade till det samtidigt som jag kommenterade ditt förra inlägg (där jag skrev 'inte med den attityden'), så det har stått där länge

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Så en CPU presterar bättre bara för att det är linux?

japp , linux s-pi går bra mycket bättre .

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Palme_570
japp , linux s-pi går bra mycket bättre .

Nej, en cpu presterar inte bättre bara för att det är ett annat OS

Däremot kanske OS:et är bättre optimerat eller liknande...men cpu:n presterar inte bättre för det

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

http://bandwidth.se/view/12040

Updaterat.

Visa signatur

Asus VI Hero ::: 4670K @4.4 8 gig Corsair Vengeance 2133 MHZ :::Asus GTX 780 ti

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Nej, en cpu presterar inte bättre bara för att det är ett annat OS

Däremot kanske OS:et är bättre optimerat eller liknande...men cpu:n presterar inte bättre för det

cpu räknar ut det snabbare pga att det är bättre optimerat det är vad jag skulle kalla presterar bättre. Men den för ju inte bättre prestanda i sig XD

min tid 9.235s http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=459231

Senast redigerat
Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

36,020s

inte vet jag men phenom x3 e inte speciellt bra

Visa signatur

Särskrivningar & Felstavningar är min specialitet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Mindre belastning på Cpu´n ger snabbare beräkning.

Visa signatur

Don´t do this, don´t do that. Do this and think that.
Serious, do you really think I give a shit?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bogey
Mindre belastning på Cpu´n ger snabbare beräkning.

testade o överklocka lite mer nu men verkar som gränsen för min cpu går vid 2296 steppar jag up på 2300+mhz så vägrar den boota

på 2296 fick jag 34,117s Checksum EDB50477

edit: dock så kom blåskärmen nu haha så tillbaka till 2211mhz -.-

Senast redigerat
Visa signatur

Särskrivningar & Felstavningar är min specialitet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

34 sec för en Phenom ?
Jag hade ju för 17 runt 28 sec med en Opteron för 3 år sedan.

Visa signatur

Don´t do this, don´t do that. Do this and think that.
Serious, do you really think I give a shit?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bogey
34 sec för en Phenom ?
Jag hade ju för 17 runt 28 sec med en Opteron för 3 år sedan.

¨

hehe jo ja vet tkr de e mkt jag med men som sagt Phenom X3 är crap imo kommer bli P2 till nästa år

Visa signatur

Särskrivningar & Felstavningar är min specialitet

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Uppdaterat

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Uppdaterat

men varför är inte top 10 uppdaterad ?

Mvh

Visa signatur

Meshilicious, Amd 7950X3D, Asus X670E-I ,96 GB DDR5 6000,RTX4090 FE, Crucial 4TB Pcie5 m.2 / Corsiar Pcie4 4TB, Samsung 57" G9

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Uppdaterat top 10, eller kanske uppgraderat kanske man skulle säga
Top 50 nu iaf.
Lägg märke till att jag bara tagit resultat med decimaler i beaktning.
Likaså från och med nu kommer jag uppdatera listan löpande så det kanske kommer att finnas fler resultat av samma processor i topplistan.
Fast för att jag ska ta med nya resultat gäller fortfarande regeln att resultaten man postar i tråden måste vara bättre än nuvarande resultat på samma processor.

Förresten, är plats 43 verkligen rimlig?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Då övertar jag rekordet för 4850e med 27.441s @ 3.3Ghz

Visa signatur

Gammal Imac||Något nyare HP z420 workstation

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Så trevligt ^^

Plats 49 blev du på topplistan också

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Athlon 64 x2 5000+ @ 3321MHz
Tiden blev: 28.641

Visa signatur

"There is no reason for any individual to have a computer in his home." - Ken Olsen

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Där ja

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

höhö, jag klättrar en placering till, jag han precis köra superpi och spara dumpen innan datorn rebootade jaja, 26.270s -> 4850e @ 3.45Ghz

Visa signatur

Gammal Imac||Något nyare HP z420 workstation

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

18 sekunder. Med en E5200@3Ghz. Men såg att min version av programmet var från 1995-09-23.

HEHE, bytte till den nya 1,5 versonen. 18,984 sekunder säger den
Får verifiera det senare, men vill först ha upp bussen i 300x12. Men är o van vid Intel kort. Men inte illa pinkat när allt på kortet står på auto, har liksom bara höjt fsb.

Senast redigerat
Visa signatur

Min:ABIT NF7-S V2.0,Barton 2500+AQXEA XPMW@2,35Ghz,2x521Mb Adata Cas 2-3-3-6,Lt 6800LE 1,3v 16x1,6@440-930,SLK900A,Mustek A806 5:1 Dolby Digital Amp. Frugans:ESC K7-SEM,Duron1600,512Mb DDR. Antons:Aopen AK73(A)-V,512Mb Sdr,Xp1600+Parlomino AGOIA GREEN@1875Mhz@1.9v,Volcano7+Moddad@92mm,Gf 4200Ti@305-610 Zalman HP-80.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av linxz
18 sekunder. Med en E5200@3Ghz. Men såg att min version av programmet var från 1995-09-23.

HEHE, bytte till den nya 1,5 versonen. 18,984 sekunder säger den
Får verifiera det senare, men vill först ha upp bussen i 300x12. Men är o van vid Intel kort. Men inte illa pinkat när allt på kortet står på auto, har liksom bara höjt fsb.

Inget rekord-resultat, posta då istället i den vanliga superpi-tråden.

Listan uppdaterat, btw.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

är 27.332sek i 1m super pi ett rekord för phenom 8750 @ 3.12ghz?

Visa signatur

"Den som aldrig gjort fel har aldrig testat något nytt" -Albert Einstein

MSI 890FXA-GD70 + 1055t @ sweetspot 3,9Ghz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kikade i Super-Pi och hittade tiden 18.892 som togs när jag höll på att klocka in denna Dual Core E 2180, snabbaste tiden ligger ju kvar i proggets databas.

Dock visar inte progget hastigheten jag gjorde det på, kan vart runt 3200Mhz
Stabilicerade klocken på denna prolle på 3000Mhz

Sorry jag är senil med vilken klock det vart på, du väljer själv om du vill ha med detta.

Visa signatur

Don´t do this, don´t do that. Do this and think that.
Serious, do you really think I give a shit?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Nytt rekord för AMD 64X2 5000+ @3250MHz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Amd Phenom X4 9500 2,2 @ 2,53 ghz 1M 0,31,204 s..... Rekord ?

Visa signatur

Amd Phenom 1090T @ 3,8 Ghz / 6 gb ram / Powercolcor Radeon 6970

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Amd x3 8750 @ 3,24ghz
24:383 cheksum 9E97B080

Visa signatur

"Den som aldrig gjort fel har aldrig testat något nytt" -Albert Einstein

MSI 890FXA-GD70 + 1055t @ sweetspot 3,9Ghz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Bogey
Kikade i Super-Pi och hittade tiden 18.892 som togs när jag höll på att klocka in denna Dual Core E 2180, snabbaste tiden ligger ju kvar i proggets databas.

Dock visar inte progget hastigheten jag gjorde det på, kan vart runt 3200Mhz
Stabilicerade klocken på denna prolle på 3000Mhz

Sorry jag är senil med vilken klock det vart på, du väljer själv om du vill ha med detta.

Med så tveksamma uppgifter så tyvärr.

Listan uppdaterad.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus

Listan uppdaterad.

Tackar.
lovar skärmdump ikväll, för de som har svårt att tro på stabil klock så här högt på en phenom x3 8750 ej BE.

Visa signatur

"Den som aldrig gjort fel har aldrig testat något nytt" -Albert Einstein

MSI 890FXA-GD70 + 1055t @ sweetspot 3,9Ghz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Jao, hoppas att alla skriver om det är BE eller inte, då det faktiskt spelar roll
Så har man en vanlig variant av processorn så kan man slå rekord, även om BE-varianten har bättre resultat

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Loxus
Med så tveksamma uppgifter så tyvärr.

Listan uppdaterad.

Ahap ?
Med tveksamma tar jag för givet att du menar du menar inkompletta ?
Som det verkar finna gott om i listan iofs där enkom tiden är angiven.

Dual Core E2180 @ 3000 Mhz / 20.545 Sec Super Pi 1m och Vista 64 upp n´running med alla progg typ brandväggar och antivirus.

Visa signatur

Don´t do this, don´t do that. Do this and think that.
Serious, do you really think I give a shit?

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3 4 5 6 7 8
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara