Hmm , missade jag att nämna filmspelaren? Klantigt, det fanns med i en tidigare version. Jag provade både Zoom Player och Media Player Classic. Jag använde mig av flera filmklipp (samma som i min mediaspelar-artikel för några månader sedan) och mitt främsta problem med h.264 720p-filmerna var att de flimmrade en hel del (bilden växlade mellan mörkt och ljus) samt att processorn låg på praktiskt taget full belastning. 1080p var helt ospelbart. 720p DivX fungerade däremot perfekt.
Tyvärr har inte Jetway en version med den nya Atom 330 (kanske kommer) men eventuellt skulle den kunna hjälpa till.
"IDE Converter Card (IDE till SATA) <--- ????
"Är det inte meningen att det ska stå PATA till SATA då IDE innebär SATA och PATA (Integrated Drive Electronics)"
"Trodde faktiskt att Sweclockerspersonalen hade bättre koll än så, det går verkligen utför.."
Med all respekt. Om ni ska vara oförskämda (och jag tycker en hel del av er borde lära er hur man ger konstruktiv kritik) så ha lite kött på benen. IDE är ett utryck som används för EIDE/PATA-bussen. T ex säger Wikipedia: "As a result, many near-synonyms for ATA/ATAPI and its previous incarnations exist, including abbreviations such as IDE which are still in common informal use."
Anledningen att jag använde utrycket IDE var att det är så Jetway själva kallar sin adapter. Kanske är jag en gammal gubbe som hållit på med datorer för länge men för mig så är IDE fortfarande ett uttryck som är vanligt för IDE/PATA-bussen och definitivt inte något som jag någonsin skulle förväxla med SATA. Så även om PATA till SATA-adapter också är rätt så ser jag inte vad problemet är med IDE => SATA. Att påstå att jag inte har koll, det är rent ut sagt oförskämt.
* Ang Slim-line DVD och 2.5" HD
Vi får nog helt enkelt vara överens att inte vara överens. Att bara stöda slim-line DVD begränsar datorn ordentligt och om t ex en Popcorn Hour klarar av att använda en 3.5"-disk så tycker jag det är en brist att en ännu större låda inte stöder det.
Jag är just nu själv på jakt efter en bra mini-ITX-låda för en ny HTPC och majoriteten av mini-ITX lådor från t ex Silverstone stöder både 3.5"-diskar och vanliga optiska spelare.Jag tycker bara det fördyrar i onödan.
* chassi vs låda
Jag pratar ytterst sällan om "chassin" utan mest om datorlådor eller lådor i dagligt prat så jag tyckte det inte fanns något problem att använda flera olika uttryck för att variera mig. Jag ska defintiivt komma ihåg att använda ordet chassi mer :).
"diskret grafikkort" - huh - har jag skrivit om ett "diskret" grafikkort någonstans? Jag kan inte hitta det? Självklart heter det "dedikerat" grafikkort .... diskret kommer definitivt från engelskan och det skulle inte förvåna mig om jag skrivit det i någon recension av misstag (är van att skriva allt på engelska) och det missats i korren men i denna recension ...?
Dundee:
Kassa bilder? jag tar gärna emot tips av dig på vad exakt är kasst med dem och hur jag ska förbättra dem. Jag håller inte med dig men jag är alltid öppen för diskution.
"konstigt tyckande" - en recension är en åsikt. Om du inte gillar mina åsikter så antar jag att du får hålla dig ifrån mina recensioner ELLER komma med konstruktiv kritik. Jag försöker ofta hänga med i kommentarer till mina recnsioner ett par dagar för att svara på frågor etc. och om något av mina "konstiga tyckanden" stör dig så är det bara att fråga.
När det gäller mitt val att inkludera en Macbook så tycker jag du har fel. Du kanske har full koll hur mycket långsammare en datorer med en Atom-processor är men jag kan garantera dig att många andra inte har det. Jag själv visste inte riktigt hur stor skillnaden egentligen är. Så att inkludera en dator med "normal" prestanda är i allra högsta grad relevant och intressant. Du säger att det är en annan målgrupp - visst, de som köper en Mac Book specifikt kanske är en annan målgrupp men de som köper en bärbar dator med liknande prestanda eller en stationär dator med liknande prestanda är i högsta grad samma målgrupp. Hur många idag funderar inte mellan en liten billig netbook eller en lite större bärbar för samma pris? Frågan är då vad skillnaden egentligen är i prestanda.
Vilka tester tycker du jag skulle ha med då? Den enda test som använder "riktig mjujvara (Word etc.) är Sysmark 2007. Jag har det programmet och startade med att använda det och fick snabbt ge upp då det krashade lite till och från på alla de datorer som jag testade det på. Eftersom man inte vet vad folk ska ha sina datorer till så försökte jag få en spridning på tester för att visa prestandan dels på systemet men även på enstaka komponenter.
"Kunna inte Sweclockers istället för att göra ännu en medioker recension på ett mini-ITX system lyft sig lite. Då menar jag att man skulle kunna gjort en recension med tester där den agerar "köks-dator", hemma-server eller för den delen utvidgat de få raderna man skrev om filmuppselning och kört datorn i tester mot ViA, andra mini-ITX lösningar för att nämna något."
Ahh, lite konstruktiv kritik och bra förslag.
"köksdator" - ge gärna förslag hur man objektivt kan testa det. En köksdator används för ... mail, word, internet? Precis det jag sa denna klarade av bra. Jag pratade också om ljudnivån ...
"server" - mmm, det är ingen dum ide. Jag började leka lite med det när jag tog in Ubutu men det kändes nästan som en liten artikel i sig eftersom det kräver en hel del andra typer av benchmarks som jag helt ärligt inte har full koll på.
"mer om filmspelning" - vad mer kunde jag skriva? Den stöder inte Blu-ray/HD-DVD, jag testade h.264 och DivX och jag nämde att annan lågupplöst film fungerade bra?
"tester mot VIA, andra mini-ITX-lösningar" - Sweclockers har inte en obegränsad hög med produkter som vi kan ta fram och testa. Vi har inte VIA-system, vi har inga motsvarande lådor/mini-ITX-system inne. Jag brukar köpa en hel del saker för mina tester ( t ex köpte jag minne/hdd/USB DVD för denna test) men det finns gränser. Jag ser ofta kommentarer att "ni borde testat tillsammans med x, y, z och q" men ni måste förstå att det ofta inte finns tillgängligt.
