Spelhårdvara en gigantisk marknad

Kan ju vara så att spel till konsoll registreras, Men till Pc så laddar alla ner och då reggas dom inte

Är på samma sida som Pidde, mycket lättare att få tag på en piratiserad version av ett pc-spel än ett konsol-spel.

Agreed... Har för mig att exempelvis Assassins creed läckte ut innan releasen till PC o blev nedladdad så pass många gånger så att när det väl släpptes så såldes det inte alls så mycket som Ubi hade hoppats på...
Bara sånna saker får ju en att vilja köpa spelen för att ge statistiken lite bättre siffror x)

Problemet är inte pc-spels marknaden utan att det inte görs fler riktigt bra spel än 1-2 riktigt bra spel per 2-3års period som faktiskt håller att spela en längre period.

Satsade spelutvecklarna på orginalitet, bra gameplay, bra multiplayer och ordentliga kampanjer i sp istället för flashig grafik sunkiga konsol portningar skulle nog försäljningen av nya spel se helt annorlunda ut.

Har för mig att det sålde lite över 50 000 ex vid realese i USA pga att det läckte ut tre veckor innan. Inte konstigt att de satsar på konsol.

Inte helt sant då man kan ladda ner Xbox360 spel och dylikt från torrentsidor också. Pirat spel till konsol blir mer och mer vanligt så snart finns det inga medel där dom kan släppa saker och garantera försäljning vilket leder till att dom måste anpassa sig

Då är det väl bara att skapa titlar för att konkurrera med spel som CS och WoW? Sätt en månadspremie på dem med så funkar det kanon!

Jag ser hellre ett riktigt grymt spel som får en att vilja vara aktiv spelare och som har en månadskostnad, än flera SP som bara kommer halvvägs!

det är väl mest bara steam-spelen som köps? alla andra tankas ju, och vissa av dem funkar t.o.m multiplayer på trots crack, och då tycker inte folk att det finns anledning till att betala jämfört med crackade spel där multiplayer inte fungerar - dom kan man ju överväga att köpa för att då multiplayer.

Blev en lång mening, det.
edit: glömde tillägga spel som wow

Jag tycker inte det går dra någon större slutsats, många väljer "gamerhårdvara" för den är billigast i pris/prestanda. Sedan att det går även går att spela på den är bara ett plus, folk testar något nytt spel då datorn är ny och inser hur tråkigt/bortkastat med tid det är. Visst många i inför köpet planerar att spela mycket, men som det mesta är det bara roligt i början. (mobiltelefon, kamera etc, likadant med allt, att det är roligt första veckan)
Så jag var det med mig och xbox360, den står där ej använd på en månad, fast jag har flera spel helt original som jag knappt har testat. (t.ex. Halo3, bara första banan avklarad)
*edit*
Att konsolförsälningen ökar skulle jag gissa på att det är så dyrt med en speldator och om man har en sådan, så får man inte ovanligt ändå problem med att köra vissa spel. (de krashar och har sig)

det är ju roligare med hårdvara än med mjukvara

hade vart kul om dom hade kunnat släppt nått riktigt bra spel som konkurerar med cs och wow

De skyller på piraterna, inte spelat eller laddat ner det men det har inte tilltallat mig. Verkar vara snyggt men ren skit. Dräför ingen vill ha det=) Dålig PR.

Ekvationen är väldigt lätt att få ihop: spel till PC laddas antagligen ner i mycket större utsträckning än spel till konsoler.

Klart man laddar ner spel för att pröva först, eftersom det är så sällan ett spel kommer ut som kan konkurrera med gammla spel.
Det är multiplayer jag snackar om.

Haha aa klart det e :D, men utan mjukvara e hårdvaran meningslös

Så sant, ibland uppgraderar man grafikkortet trots att man nästan bara lirar spel som WC3 och CS

Jag hatar alla dumma gaming-marknadsförd produkter.

Gaming moderkort, gaming chassi, gaming fläktar, gaming routrar, gaming nätverkskort, gaming ljudkort, gaming skärm, gaming this, gaming that. Fatal1ty, blah blah.
I regel är de överdyra och fula med massor av lysdioder och kass plastig design. För att inte nämna löjliga namn. Quantum Force, Republic of Gamers, CybaSnipa, Fatal1ty, my ass.

Tänk om dom kunde komma med en gemensam standard för grafikkort till datorer och släppa nytt vart femte år eller något. Som med konsoler. Men det går ju inte. Då köper folk inte nytt för det finns inget nytt. Minskad försäljning och det kan väl inte ati och nivida leva på. Bara samma som klart säljer hela tiden för det är det enda som då finns. Men entusiast Nisse kan ju inte köpa det nyaste fetaste grafikkortet för det finns bara det samma som funnits sen något år tillbaka.

Jag kan köpa en konsol. Färdigt. Spelen anpassas för enbart för en hårdvara. Inga grafikinställningar behöver göras. Ingen upplösning behöver ändras.

Tvärtom för spel till datorer. Där är du lite att hårdvaran anpassas till spelen.

Sen är det ingen som säger att man måste ha det senaste och bästa. Grafikkort håller väl ändo ett par år skulle jag tro.

Jag tror skillnaden mellan PC och spelkonsoler när det gäller spelförsäljning beror på många olika faktorer. Visst, vi gillar att komma på enkla förklaringar men jag tror inte det fungerar i detta fall.
Några exempel:

-Någon nämde högre upp att datorspelare tenderar att hålla sig till färre titlar och det ligger nog mycket i det. Varför? Svårt att komma på någon enkel förklaring så det finns antagligen ingen enkel förklaring. En anledning kan tänkas vara att det verkar som de flesta framgångsrika spelserier är i huvudsak för konsoler och inte för PC.

-Väldigt många mäniskor är samlare, de gillar att ha 400 DVDs etc och jag hör ganska ofta hur många spel någon har till sin xbox men hör aldrig samma sak om PC spel.
Med andra ord, jag tror folk skiter i hur många spel man har till sin PC och det beror antagligen på att den funnits så länge att folk hunnit haft så stort antal att det är en irrelevant sak, när många å andra sidan verkar tycka det är ballt att ha många spel till sin konsol.

-Det är skillnad att koppla in en sladd till TVn, trycka på en knapp och sitta i soffan och lira. Här tror PCn kan ta in otroligt mycket när folk börjar inse att det går att ha en liten PC för samma sak men det leder även till nästa punkt.

-Hårdvara/mjukvara fungerar olika mellan konsol och PC. Hur ofta hör man inte att den största delen datorhårdvara som säljs är low end?
Det vi här spelar på kallas "entusiastsegmentet".
Microsoft etc gick ju ut för en tid sen och sa ett de ville försöka förändra det här men tyvärr kommer det nog aldrig "lösas" från det hållet. Det finns givetvis en stor konflikt här, våra älsklingar nvidia, microsoft, amd, intel etc är oturligt nog inte intresserade av att det ska gå att spela på en burk för 2-3 tusen, speciellt inte i 4-5 år som med konsoler. Det som de möjligen skulle kunna genomföra är mindre bloatade OS, datorer som startar snabbare etc men här finns det antagligen noll intresse från microsoft, jag skulle till och med tro ett de kämpar i motsatt riktning så mycket de kan. Vill inte dra igång en vista vs debatt men alla måste väl ha insett att microsofts OSs inte blir snabbare, mindre, mer bakåtkompatibla(dx10?) eller enklare.
Och hårdvarutillverkarna är givetvis inte alls intresserade av hårvara(eller mjukvara) som håller längre eller som är billigare, snarare jobbar de antagligen på så gott de kan för att det ska gå i motsatt riktning.

-Piratkopiering spelar antagligen en liten roll även om jag faktiskt tror det är den minst viktiga faktorn av det punkter jag babblat om hitills.
Något mindre företag gick nyligen ut och sa de uppskattade piratkopieringen till 90%(ändrade sig senare till 80-90 tror jag) baserat på statisk och IP adresser som kopplats upp mot deras servrar för något nytt spel. Spelet var DRM fritt, lustigt nog såg de ingen skillnad gämfört med statistiken för en annan titel då sålde som hade DRM så derar slutsats var att DRM bara kostar pengar.
Hur som helt, samma företag kom till slutsatsen att 1 försäljning motsvarade ungerför 1000 piratkopior. Förenklat: ungerfär 1000 piratlopior motsvarar 1 förlorad försäljning.
Om vi använder deras siffror uten att väga in några eventulla positiva effekter som piratkopiering kan ha så är den totala förlusten i försäljning på grund av piratkopior 5 tilll 10%.
Om vi applicerar lite bredare kan vi dra till med +15% till -30%.
Piratkopiering bör självklart ha en effekt, men det antagligen inget som egentligen gör någom skillnad när man gämför med konsoler.

Aja, så länge det inte säljs färre PC spel än det gör nu kommer de inte sluta produceras. Det skulle vara trevligt om PCspelen fick lite mer kärlek från spelföretagen men är tveksamt om trenden kommer vända inom överskådlig framtid när alla som kan förändra läget antagligen drar stenhårt åt det andra hållet.

vissa köper ju tom 2 eller flera kort ;D

Sex, drugs and gaming. Sådant säljer.

Folk köper dyra komponenter till sin dator och sen laddar de ned sina spel till den. Är det en svår ekvation?

Jag känner ingen som kör piratkopierade spel eller program personligen, mig själv inkluderad. Men för 10-15 år sen så verkade det vanligt och min gissning är att det kan varit ålderrelaterat, ingen i min ålder verkar tycka det är kul att lira 200 olika spel om året plus man har pengar att köpa sånt man verkligen vill spela.
Däremot håller jag med om att man bränner mycket pengar på datorerna.

Gaming, det här får jag upp i skallen: Lyser blått, luktar svett och vrålar "HEADSHOT!" varje gång man dubbelklickar. Är det inte alla gamers dröm?

lol...