AMD Dragon – Phenom II

Antar att skribenten inte är så inbiten i AMD-riggar då det krävs lite för att trycka upp dem.

Att det inte finns fler test, med klockningen t.ex gör mig besviken.

Det kan vara något Amd kommer med men knappast så att de i dagsläget kommer ge intel en match.

Men bara lite

Såg helt OK ut.

Skulle gärna införskaffa mig en Phenom II 940 eller 920, men än så länge är de alldeles för dyra, men skulle vara en rejäl uppgradering ifrån min x2 6400+.

Sneaky namn på de där AMD processorerna.

"AMD Phenom II X4 940 3,0GHz Box"

"Intel Core™ i7 940 Quad Processor"

Kan ju få Svensson att tro att de är lika bra.
"Smart" skulle vissa säga, andra "lömskt".

FRÅGA:

När man testade i7 så kördes upplösningen 1680x1050 i spel, men när man testar Phenom II så kör man på upplösningen 1024x768.

Varför?

Det är bättre och testa processorer i spel genom att klippa (exempelvis med ett grafikkort) de höga FPS talen.

Jag hade också velat se en jämförelse mot t.ex. Core 2.

Jag undrar när AMD kan komma upp över Intel igen...

Synd att ni inte testade spelen i högre upplösningar då det är där Phenom IIan verkligen kommer med i matchen enligt dom flesta reviews.

I nuläget så anser jag inte phenom vara sådär jättebra prissatta för at konkurrera ordentligt. De har det tufft att hänga med just nu.

Det var inte det jag frågade, och även kommentaren om att testa hur en processor fungerar i spel gör man bäst genom att köra på låg upplösning är felaktig.

det är mycket bra och testa i låg upplösning om man skulle klara av och filtrera bort alla FPS värdet utom de 5% som ligger i botten exempelvis.

Kör man på låg upplösning så upplevs Intel mycket bättre eftersom de processorerna kan rusa spelen när det inte händer något. 6MB L2 cache på 15 klockcykler som går i processorns hastighet har den effekten. Jämför det med 6MB L3 cache på strax under 40 klockcykler som ligger på lägre klockfrekvens.

Men det säger inte mycket om att spelet flyter bättre.

i7 har jag inte riktigt förstått mig på än (ej läst tillräckligt) men den visar ibland upp ett knepigt beteende även om den är ett bandbreddsmonster.

Finns fortfarande bara på ett ställe, lär sjunka lite i pris ganska snart kan man tycka.

Det kommer lägre.. fast tror nog det är riktat till AM3-riggarna.

Du klagar inte på i7 som har 130 TDP och som även mäts på ett lömskare sätt än AMD som tar absoluta max-värdet i testerna.

Nu väntar vi bara på att priset blir behagligt innan vi beställer.
Mer än jag som märkt att Multitronic har höjt priset med 200kr sedan tidigare idag?

core i7 presterar där efter också invztr ....det gör inte phenom II än.

Till redaktionen:

Ni skrev att det inte fanns nåt DDR3-stöd. Phenom II stödjer ju faktiskt DDR3-minne. Om ni kollar i databladen på AMD's sida så kan man faktiskt se att gamla Phenom stödjer DDR3-minne också. Fast ni kanske menade att det inte fanns några moderkort med det ännu.

Just ja, nåt som skulle vara intressant att veta är hur mycket minneskontrollern/L3-cachen går att klocka på Phenom II. Har ni testat det?

Med tanke på de få testerna så tror jag ett starkt nej.

Varför inte ta in någon som gör dessa tester från hjärtat och vräcker fram olika tester i dess olika utföranden..?

Jag med är lite fundersam.
tycker man ska jämföra i både låga och höga upplösningar annars tycker jag man inte ser helheten. för vem spelar egentligen i upplösningen 1024x768 nuförtiden?

Skulle vara kul att testa ett AMD system faktiskt någongång. Har bara kört på intel och jag överklockar inte. Testat någon gång och har en extra bra fläkt för prollen. Det som hindrar mig är väl egentligen Mitt chassi. Men kanske blir ett amdsystem om 1 år vid nästa uppgradering.

Who knows?

Det handlar om korrekt konsumentupplysning. Folk investerar en del pengar och man vill få korrekt information.

Ej sunt för konkurrensen heller när en aktör är så stor och har så extremt mycket pengar att de kan påverka "budskapet" som sprids

Jag håller helt med gosh när det gäller upplösningen, test i 1024 är nästintill oväsentligt för verkliga applikationer.

När det gäller strömförbrukningen så har väl Q9550 ett TDP på 95 och förbrukar ändå mer i load än X4 940 då jag ser övriga komponenter som likvärdiga mellan amd och intel systemen.

Det som kommer bli verkligen jobbigt för amd är mainstream-versionen av Corei7, kan intel hålla priser på moderkort vid rimliga nivåer så kommer AMD få det lika tufft som vid lanseringen av phenom I.