RIAA slutar med masstämningar

Det här bara en ändring av taktik.
De slutar inte med masstämningar pga av etiska skäl.
Den enda anledningen de slutar med masstämmningar av privatperson är för att det resulterade i för mycket dålig PR.

Det kommer att fortsätta att använda sig utav lobbyister för att muta politiker och pressa fram odemokratiska lagar. De kommer att fortsätta med DMCA, Cease & Desist. De kommer att fortsätta med DRM och jävlas med folket. De kommer fortsätta med att försöka få bort net neutrality. De kommer att fortsätta använda sig utav tredjeparter som MediaSentry för att förorena fildelningsnätverk.

De kommer fortsätta att jävlas, de gör det bara lite "snyggare" nu.

Bojkotta de stora skivbolagen och lyssna på independent musik från indie artister och underground istället.

De här två låtarna beskriver musikindustrin ganska bra.
http://www.mclars.com/mp3s/albums/2006%20-%20the%20graduate/0... (Download this song)
http://www.mclars.com/mp3s/albums/2006%20-%20the%20graduate/1... (Signing emo)

Inte för att vara elak men innebär "bojkottandet" även nedladdning av piratkopierat material? För jag menar de flesta pirater gör det redan, de låter bli att köpa och istället laddar hem. Folk får väl skylla sig själva!

Jag för min del bryr mig inte, har inte en enda piratkopierad grej på datorn och har inget att vara orolig för.

föord: Vi är sociala varelser därför att det ökar chanserna för att våra "sorts" gener ska överleva. Problemet är att generna inte stannar där utan vill att just DE ska ha liiiite bättre chanser än de andra generna i gruppen.

Folk piratkopierar för att man således får en fördel i kampen av status (sex) i samhället.

Jag gör det därför att istället för att slösa pengar på skivor så kan jag spendera de på kläder, gymkort, alkoholhaltiga drycker och annat som underlättar för att klättra i hierarkin och bli omtyckt av familj, vänner och eventuella partners. Skulle jag kunna så hade jag inte använt pengarna på det heller utan köpt ett hus osv osv.. Jag vill däremot inte att alla andra ska göra samma sak för då kommer sammhället och mina chanser att klättra i den fallerera.

Om du får betala 80 000 kr för en ny Audi A6 så blir du glad, tills du ser att din granne fick den för 60 000. Tänk då om Nisse på nästa gata fick den gratis!!?

Det roliga är att dagens teknologi som möjliggör musikskivor och piratkopiering är en resultat av vår fantastiska hjärna, samma hjärna som utvecklats för att 1. fuska, 2. hitta fuskare.

Till skillnad från digital information så har ett "skratt" fortfarande värde därför att den är ofrivillig och svår att kopiera.

Det är bra att man bojkottar att inte köpa.
Men kanske vore det också bra, om man bojkottade så hårt att man inte ens piratkopierade.
Vägra ens ta med tång på det som RIAA har rört.
Det har piratkopierats länge men RIAA lever fortfarande. RIAA måste då!
Förrutom behövde man ett skivkontrakt för att få ut sin musik, nu med internet så behöver man inte det, så RIAA och de stora skivbolagen behövs inte längre.

Jag kör inte piratkopierat heller. Jag kör Linux med fri mjukvara som kommer med öppen källkod. Jag lyssnar på gratis musik från indie artister.

Rappy McRapperson har 3 album ute för gratis nedladdning. Expand Your Butthole albumet är grymt.
http://www.rappymcrapperson.com/music1.html

Och syr man en kopia av en tröja så skall man bli avstängd från elnätet också.

Bara titeln på den skiva "Expand your butthole" får ju en att förstå att den är gratis...mig fick det nog betala en slant innan jag ens börjar fundera på att lyssna på en sån skiva

Jag har i egenskap av kund hos BBB hoppat på ett erbjundande hos spotify, en tjänst som ger en obegränsad tillgång till det mesta i musikväg som världen har att erbjuda, detta kostar gratis tills i Maj sedan kostar det 99:-/mån, det tycker jag är ett bra sätt för mig att kunna lyssna på så mycket musik jag vill till en rimlig kostnad, dessutom så skulle jag lägga knappt 1200:-/år på musik, något jag inte gjort på många år , moa så tjänar musikindustrin mer pengar på mig nu än vad dom någonsin gjort tidigare och detta till en kostnad jag knappt märker.

fett att dom stämde en avliden
skynda på med bouptäckningen, sen kan han få flera miljarder i böter:D

Man borde tala om varenda en att sluta köpa film/musik av de stora företagen sluta gå på bio konserer mm.

tråkigt nog har vi en miljon fjortisar och en miljon mamma 30+ som köper brittny spears för hon är bra.

Inte effektivt? Vad har sverige lyckats med då? 2-3 DÖMDA?

Jaha? Har du någon källa på ditt absurda påstående?

roligaste nyheten idag. nu är min lördag perfekt!

Dubbelmoral är vad det är!
Bevismaskinen är gårdagens skämt, ingen skrattar längre.
Piratkopierar men inte så har man inget att frukta heller, stannar man på rätt sida av lagen så har man inget att vara orolig över.

Jag utmanar er att ge mig exempel på någon som blivit oskyldigt dömd av domstol för nedladning, kopiering eller innehav olaglig mjukvara.

Skumt att dom vill åt internetlev.
Lika dumt som att gå på vägverket för att folk kör för fort mm

Det enda som krävs är en fällande dom, tyvärr.

Det hade inte den gamla damen i danmark som blev hotat med rättegång om hon inte betalade in en ansenlig summa pengar till ett skivbolag i skadestånd..

Källa? Att bli hotad med rättegång är inte samma sak som att bli dömd.
Jag har blivit hotad med rättegång flera gånger, har man skött sig så har man inget att frukta.
Sen kan man ju börja diskutera om inte någon annan har använt hennes anslutning...

Haha smart att stämma en avliden person Undra om de fick nått haha

Rent hypotetiskt. Vi säger att du blir anklagad av något skivbolag att du ha laddat hem ett album och dom säger sig ha bevis (screenshoot eller vad dom nu behöver). Hur ska du motbevisa att du inte har gjort det?

Jag tror det är en av de svåraste sidorna i IPRED även för kommande oskyldigt anklagade människor. Hur ska man kunna motbevisa skivbolagen?

http://www.idg.se/2.1085/1.161889

Säg det till mannen som fick husrannsakan och blev bortförd framför sin familj och sina grannar anklagad för barnporrbrott, trotts att han var helt oskyldig. Undra hur många av hans grannar som fortfarande någonstans i bakhuvudet har en koppling mellan mannen och barnporr? Ingen rök utan eld...

Sannolikheten att någon blir anklagad för ett brott de är helt oskyldiga till är alltså redan idag 100%. Det är inte så enkelt att man bara kan hålla sig på rätt sida av lagen och slippa vara orolig. Polisen kan när som helst knacka på (eller troligare dyrka upp) din dörr och nu ska mediemaffian få liknande rättigheter. Om inte ens polisen alltid klarar av att hitta rätt misstänkt hur ska då en partisk industri som dessutom saknar rättsväsendets insyn kunna göra det bättre?

Haha lysande analyserat

"Varför ska dem samarbeta med dem för?"
Hehe, sorgligt att det har gått så långt att man skriver så j*vla illa.

DE samarbeta med DEM måste väl ändå kännas bättre????? eller??

jösses...

Vad gäller nyheten så är det inget nytt, och alla kommentarer som "jag kopierar inte så jag bryr mig inte" är lika idiotiskt det. Det handlar om att bevara skyddet för "folket", DEMOKRATI osv....

Jävla clowner.