AMD utvecklar lösning på DDR3-problemet

Hur många använder mer än två platser per kanal??
jävligt illa utav AMD iaf och tycker inte heller att detta är någon vidare "lösning"

Tycker ni borde skriva i nyheten att det bara påverkar om man kör mer än 1 sticka per channel.

Och detta är inte så ovanligt då många moderkort inte klarar av detta, om man frågar TheRamGuy från corsair är detta ett vanligt svar från honom att man oftast behöver klocka ner dem för att uppnå stabilitet.

Sedan om man nu klockar ner dem kan man alltid sänka CL så uppnår man prestanda från de hållet istället, men visst det är synd att sådant problem skall komma fram för amd just nu :/

Jag använder 4 stickor, 2st 1024mb och 2st 2048mb och jag är ganska säker att fler använder 4 stickor.

Såvitt jag har förstått kan man inte använda mer än en sticka i 1333MHz utan att råka ut för problemet.. Och hur många kör ett system med en enda minnessticka om man nu ska ha det senaste som AMD har att erbjuda? Inte många..
Ställer mig för övrigt tveksam till det de kallar lösning tills jag ser fakta. Prata kan vem som helst göra, inte minst AMD..

"lösning på DDR3-problemet"
Att klocka ner för att undvika problemet är inte en lösning, det är en undanflykt. Jag säger som i förra tråden, AMD borde låta alla med en drabbad cpubyta ut den så fort en riktig lösning hittats, d.v.s. när de byggt en variant utan buggen.

Jag skulle då vara redigt förbannad om jag köpt någonting som ska klara av vissa specs och det sen visade sig att den för det första inte klarar det, och att "lösningen" på detta helt enkelt skulle vara jag inte ska kunna använda prylen på det sätt som det från början sagts...

Detta händer om man kör mer en än sticka per channel i den hastigheten.

Alltså 3 eller mer stickor, också om man kör 2 stickor på en channel (Single Channel)

Men, om AMD får som dem vill så är detta något väldigt positivt för dem som gillar att köpa brandade datorer! Way to go, äntligen kan man överklocka en Dell eller HP utan att flasha om BIOS eller köpa nytt moderkort :). Om det blir så nu då.

Sweclockers sena som vanligt. Och problemet fans dockumetnerat före phenom 2 släpptes för AM3 också.

Och för dom som inte tänkt på det så har phenom alltid haft problem med 4st stickor DDR2 @ 1066Mhz också. Reckomenderas 800Mhz där med och även det kändes till före den släpptes.

Problemet har existerat ända sedan A64 isntroducerades med socket 754 då 3st dims bara gick å köra i 333Mhz. men ofta kuna man klocka upp själv i bios. Alltså by SPD så sattes frekvensen ner men man kunde testa själv att köra över.

Samma sak med Phenom 2 och DDR3.

inget nytt fenomen bara överhyppat.

Och för dom som tror amd är dom enda med problem så fins det en 21 sidor lång errata dokument för i7 vara 4 sidor bara är rad på rad på rad av errata. totalt 89st errata räknade jag varav 95% ej planeras nån fix för. Allt från minnesrelaterade problem som ger hägnigar och kärnor som intee startar upp efter vilolägen och annat kul.

http://download.intel.com/design/processor/specupdt/320836.pd...

Hahaha alltid lika kul när folk letar fel... Ta och kolla papprena för valfri cpu så kommer ni hitta ganska många "problem". Lika bra att aldrig skaffa en processor om man tänker så.

Angående kommentaren ovan så lösten problemet med 400Mhz minnen på 754 plattformen.

För övrig så gäller detta problem de flesta plattformarna. Lycka till att få en moderkortstillverkare att lägga till 4x 2GB @ 1066MHz (DDR2) i listan för garanterat stöd när det gäller intels P3x/4x (japp jag har kollat med dem). Så det är ganska vanligt förekommande att det uppstår stabilitetsproblem när man fyller kanalerna med flera minnen och kör dem i höga hastigheter.

Det finns ju alltid lite små "problem" här och där men när problem blir en nyhet så är det ju mer allvarliga problem

Hum rsäker på att 754 nånsin tog 3x400mhz DDR? Vill minnas att problemet löstest med 4x400mhz DDR på 939 och även T1 gick å köra efter det också. Men 754 var ju ltie budget så det var väl igen problem eller nåt designfel direckt. menar dom felsta som villa ha 3st stickor prioriterade för den tiden väldigt mycket ram före hastighet. Menar 2Gb var ju mer än väl 2003.

Vem säger att det är så?
Menar erratat var känt före processorn släpptes. Samma sak gälelr phenom då det bara tog 800Mh DDR2 med 2st stickor i en kanal. Som sagt gammalt fenomen.

AMD planerade vad jag vet att 2st skulel gå å köra i 1333Mhz men tyydligen nbåde man inte målet före processorn släpptes så då satte man det som ett errata så länge tills det blir åtgärdat på ett vis eller ett annat. Passar det en inte så köp nåt annat då.

menar det var accepterat att pehnom bara klarade DDR2 800mhz med 4 stickor i dual channel. Det var accepterat att athlon64 på socket 754 bar tog 400mhz DDR med 2 stockor annars blev det 333Mhz med 3st. Liknande problem har funnits på 939 med och nya stepings har löst det. Men i många fall har det fugnerat bra ändå och gått å klocka upp själv. Mäst att det ej garanteras att fungera helt stabilt i alla setuper. Är väl på gränsen till vad dom klarar.

Nyheter har aldrig avspeglat verkligheten. Bara en vinklad bild av den.

Du är väldigt kaxig för en kille som uppenbarligen inte fattat vad errata är för något. Jag kan förklara för dig.

Allt som bryter mot designen räknas som errata. När en processor designats för 4x DDR3 i 1333MHz och inte klarar av det == errata. Skulle nu processorn inte designats för denna konfiguration, och dessutom inte klarar av det, så räknas det inte som errata. Du har ju inte sett Intel eller AMD skriva in som errata att deras processorer inte klarar av 10GHz, inte sant? De är ju inte designade för det.

Detta gäller exemplen du tog upp ovan. Socket 754 var inte designad för tre stickor 400MHz till en början, vet inte om detta uppdaterades med nya steppings.

Sen när det gäller errata finns det givetvis olika grader. Det mesta som skrivs in kommer en slutanvändare aldrig att stöta på, utan är mest något som exempelvis kompilatorer påverkas av och kan anpassas därefter. AMDs senaste fel är ju däremot något som alla påverkas av, kanske inte just nu eftersom de flesta kommer att köra med två stickor. Men om ett år, då det är dags att uppgradera?

Alla är så jävla snälla mot AMD för att de ligger efter Intel, men det skiter jag som kund i. Ska jag köpa ny processor så vill jag ha den bästa processorn för pengarna, och kommer inte acceptera massa skitfel som detta. Oavsett om det står Intel eller AMD på kartongen.

Vad är det som är så episkt egentligen?

Vad tacksamma kunder ni verkar vara. Tänk om samma sak inträffa om det gäller bilar (okej, uttjatat). En ny Volvo och det visar sig att dimljusen inte funkar. Volvos lösning är att rekommendera alla kunder att strunta i dimljusen. Volvo kommer dessutom att skicka ett klistermärke som man täcker över dimljussymbolen på instrumentbrädan med.

"Men vem använder dimljusen _egentligen_???"

"Ja precis, man behöööver ju inte köra när det är dimmigt."

"Dom gamla volvo hade inte ens dimljus!"

"hur mycket bättre ljus blir det med dimljus?? 0,5%??"

"jaa dessutom är det väl dyrt med lampor ..."

"Saab hade också ett fel på nya 9-5 ... "

"alla nya bilar har väl fel... det får man räkna med!"

Jesus.