Intel SSD X-25M seg som sirap

Permalänk
Medlem

För att återställa prestandan på Intel's G1 SSD måste! man använda HDDErase och utföra en "secure erase" i DOS (tänk på att ändra till IDE mode under momentet). Givetvis ska SSD enheten också vara kopplad till SATA port 0 eller 1 på moderkortet.

Och precis som anders.149, armind och Donan Fear skriver ovan: Använd AS SSD eller Crystaldiskmark

Visa signatur

Intel Core2 Quad Q6600 2.4GHz, Noctua NH-U9F 92mm, Gigabyte GA-X38-DQ6, Intel SSD X-25 160GB G2, Mushkin SP2-6400+ 4096MB, Nvidia 8800GTS 512MB, Corsair HX 620W, Auzentech X-Meridian 7.1, monterat i Antec P182 SE, med x64 Windows 7
[b]---=SSD FAQ: Intel X25-M G2=---[/b]

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Använd något som är gjort för att visa något vettigt resultat iallafall.
AS SSD exempelvis.

Är väl klart att folk inte bara stirrar sej blina på windows 7 index score, utan också använder bencmarkprogram...

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av robalm
Är väl klart att folk inte bara stirrar sej blina på windows 7 index score, utan också använder bencmarkprogram...

Det är inte lika självklart som du tror, tyvärr. Nå, ska du köra Crystaldiskmark, AS SSD eller tänker du säga emot ditt egna påstående?

Permalänk

Får 280 i AS SSD på min G2 med striker II extreme. Någon som vet nåt knep för att komma upp i högre? Verkar inte finnas ahci på det mobot

Visa signatur

Asus Striker II Extreme / XFX Geforce GTX 280 / Q9450 @ 3.6GHz/ TRUE Noctua 120/ 4x1GB Corsair TWIN3X2048-1333C9DHX / X25-M G2 80gb Velociraptor / Win 7 Ultimate x64/ Antec P190

MovieDatabase

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av robalm
Ja
Jag tycker det är ett bra test att se om man på tex sin ssd får liknande score som andra med samma disk.
Som trådskaparn tex bara får 5.9 där jag får 7.8, så är det ju uppenbart något som är fel.

Ja visst något är fel...Ni använder kanske fel prestanda prog?

Jag har kört samma hårdvara och bytt grafikkort 4 gånger sen februari förra året. Ett GTX 285 slår både 5850, 5870, 5970. Hur säkert är det då?

5850 slår 5870 och 5970...

Utav all de fyra kort jag ägt var 5970 sämst i WEI...

Så nej jag tror inte ni får samma "score" även om ni sitter på samma SSD...

Visa signatur

--The great masses of the people will more easily fall victims to a big lie than to a small one.-- Adolf Hitler

--"What good fortune for governments that the people don't think." --Adolf Hitler

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Det är inte lika självklart som du tror, tyvärr. Nå, ska du köra Crystaldiskmark, AS SSD eller tänker du säga emot ditt egna påstående?

Ok
Men jag har inga problem, jag har alltid använt hdtune för att kolla hur mina diskar presterar, och min ssd ger mycket bra score.
Det är inte jag som har problem med min ssd, utan trådskaparen.

Visa signatur

[I7 9700k] [Asus rog strix z390-f gaming] [2x8GB DDR4 3200MHz CL14 Flare X] [Msi rtx 2070 super gaming x trio] [Corsair RM850X 850W v2] [Samsung 970 EVO Plus 500GB
] [Noctua nh-d14] [Asus Xonar Essence STX] [fractal design define s] [Windows 10 pro x64]

Permalänk

kika dina inställningar i BIOS. Detta är min disk:

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av anders.149
Använd något som är gjort för att visa något vettigt resultat iallafall.
AS SSD exempelvis.

Vilket jag har gjort om du tittar på första sidan i tråden.

Jag testade med AS SSD då det var bättre än Crystaldisk mark.

Crystaldisk mark verkade endast ta ett medel från alla tester man gjorde. Det visade att jag hade något lägre resultat än andra. Dock så visade det sig inte att ett av de 5 testen var uruselt och där disken gick på knä. Detta kunde däremot AS SSD ta hänsyn till i sina tester.

Disken har varit inne på Webhallen sen i tisdags så jag antar att de har hittat något fel på den då jag inte har hört något från dem. Skriver resultatet här sen i vilket fall som helst.

Fan va jag saknar mitt Mass Effect 2 nu

Visa signatur

i7-4790K | Noctua NH-D14 | ASUS Z97-A | Geforce 780 GTX | Samsung 850 PRO 512GB | Plextor M3PRO 128 GB | Fractial Design XL | MacBook Pro Retina 13"

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av undelete
Vilket jag har gjort om du tittar på första sidan i tråden.

Nu var det ju inte dig meddelandet var avsett till heller iofs.

Permalänk
Medlem

Om någon var intresserad av vad som hände så fick jag en ny disk, en Generation 2 dessutom.

Den nya disken får 7.7 i Windows Index och jag hade bra skrivhastigheter igen på disken i AS SSD Benchmark

Visa signatur

i7-4790K | Noctua NH-D14 | ASUS Z97-A | Geforce 780 GTX | Samsung 850 PRO 512GB | Plextor M3PRO 128 GB | Fractial Design XL | MacBook Pro Retina 13"

Permalänk
Medlem

håller med om att det är ovettigt att köra med windows index då den verkligen inte visar rätt. jag får 7.9 på win index. nedan är as ssd, hdtach och crystaldisk körda

Permalänk
Medlem

Samma problem

Jag blir snart tokig, min dator är trög som satan, och har samma problem som trådskaparen, det är ju så att jag har en billig ADATA disk för 800:- . men jag tycker inte att datorn ska bli helt oanvändbar för att den är billig,

I testet nedan ser ni att jag aldrig blir klar, den sitter och tuggar på 4K testet, är det nått speciellt man bör göra med en ssd disk ? spelar det roll ilken sata port man använder osv ?

Visa signatur

Asrock X58 Extreme III - Core i7 930@45º~idle stock med Corshair H50 - Fractal Design 650W Tesla - XFX HD5850 BE CF - Corsair 4GB 1600CL8