Dag in och dag ut poppar nya trådar upp om vilket märke är bäst och huruvida det är bra i SLI eller inte. Jag tänkte skapa en tråd där allt förklaras, en gång för alla.
I många fall är valet av tillverkare en smaksak. Tidigare har Nvidia inte tillåtit eller varit mycket skeptiska mot att låta tillverkarna skapa egna designer för kylaren och/eller PCBn, dock har de valt att lossa på tyglarna vilket har resulterat i en hel del intressanta kylare för just GTX 460.
Referenskylaren använder sig av en centrufigualfläkt som är mycket tyst och kyler det annars svala kortet mycket väl. I många fall är minnena (VRAM) och VRMerna inte kylda, detta med all sannolikhet för att kortet i fråga inte går särskilt varmt och man sparar in några kronor på att strunta i kylningen för den enskilda komponenten. Detta är inte ett definitivt svar utan endast mina spekulationer.
En fråga som jag tänkt tackla som ständigt frågas här på forumet är: "Varför inte köpa GTX 465 istället för GTX 460?" och svaret på den frågat är inte mer komplicerat än såhär: GTX 460 presterar bättre i 90% av fallen, överklockar bättre och går både tystare och svalare. Jag tänker inte dedikera någon större del åt just GTX 465 då det kortet föråldrat och inaktuellt (GTX 465 = GF100, GTX 460 = GF104. Vill du veta mer så googla).
Innan du bestämmer vilken tillverkare du ska köpa så måste du veta vad det är du ska göra med kortet. Ska du överklocka? Ska du köra i SLI? Har du god luftgenomströmning i chassit? Om du ska köra SLI, hur stort mellanrum har du mellan PCI-E-platserna? Många frågor måste besvaras och varje fråga är kritisk för det optimala valet. Jag tänker basera mina svar kring 1GB-versionen, och inte 768mb. Detta eftersom prisskillnaden är försumbar och man bör satsa på 1GB.
Om du...
Ska Överklocka, ej köra SLI, har ganska bra luftgenomströmning så är ett kort med extra god kylning att rekommendera, t.ex Gigabyte GTX 460 1GB. Detta främst så att du kan överklocka i lugn och ro utan att behöva oroa dig för höga temperaturer. Gigabyte-kortet har visat sig vara mycket god i en singelkonfiguration. Det är inte ett måste att köpa ett kort som har annorlunda kylning, ett med Referenskylaren kommer inte göra dig besviken.
Inte ska överklocka och inte ska köra SLI så faller valet helt och hållet på hur bra din luftgenomströmning är. Har du god luftgenomströmning så spelar det ingen större roll vilket kort du väljer; att rekommendera är ett kort som är tyst. Har du däremot sämre luftgenomströmning så är målet att fasa ut så mycket varmluft som möjligt. Detta görs effektivast med en kylare likt EVGAs. Har du inte möjlighet att få tag på en sådan så är Nvidias referenskylare det näst bästa du kan få tag på, då den fasar ut det mesta av varmluften. Kort med kylning likt Gigabytes eller Asus fasar nästan inte ut någon varmluft alls och är inte att rekommendera.
Ska Överklocka och/eller köra SLI men har bra eller dålig luftgenomströmning så är ett kort med radialfläkt att rekommendera. Detta finner du endast (i skrivande stund) hos EVGA och Zotac. Båda dessa modeller anses vara mer högljudda än de med Referenskylaren. Dock är detta de enda modeller som fasar ut varmluften ur chassit efter den har kylt grafikkortet, vilket är mycket bra, speciellt om man har dålig luftgenomströmning. Även om du har bra luftgenomströmning i chassit är denna fläkttypen att rekommendera, då det annars mycket lätt bildas en värmeficka mellan de två korten när de körs i SLI. En tungt vägande faktor är mellanrummet du har mellan dina PCI-E-platser. Om dina PCI-E-platser sitter likt de gör på detta moderkort (de två mörkblåa lite längre platserna) så betyder det att dina kort kommer sitta hack i häl. Vid en sådan konfiguration är radialfläkt verkligen att rekommendera. Kan du inte få tag på detta så är det näst bästa Nvidias egna Referenskylare. Du får absolut inte använda dig att ett kort som har kylning likt Gigabytes då detta kommer resultera i katastrofala temperaturer för det övre kortet. Har du däremot mer mellanrum mellan platserna, likt detta moderkort (den mörkblåa och vita lite längre platsen) så är valet av tillverkare ganska fritt. Jag rekommenderar fortfarande en modell med radialfläkt eftersom en värmeficka kan bildas mellan korten. En del här på forumet har valt att köra Gigabytes modell i SLI (med bra mellanrum mellan PCI-E-platserna) och har inga problem med det.
Om du planerar på att vattenkyla i framtiden (eller byta kylare) är EVGAs modell att rekommendera då din garanti inte kommer ogiltigförklaras. EVGA är för tillfället det enda företaget som tillåter dig att överklocka och byta kylare utan att ogiltigförklara din garanti. Så om du planerar att köra stenhårt på överklockning eller liknande är EVGA ett bra val.
Värt att notera är att EVGA erbjuder livstidsgaranti. Om ditt kort går sönder så får du det utbytt mot ett liknande eller ett med liknande värde.
OBS!
Om du vet hur man överklockar så lägg inte pengar på ett fabriksöverklockat kort. GF104 är ett mycket klockvänligt chip och du kommer utan vidare komma upp i lika höga eller högre klocks än de fabriksöverklockade korten. Om du väljer att köpa ett kort av EVGA så erbjuder dem nu, vad dem kallar FPB (free performance boost) på alla deras icke fabriksöverklockade kort. Mer information om detta finner du här. Min rekommendation är att du istället spar några hundralappar och lägger det på annat istället, en krogrunda eller något produktivt ;)!
OBS #2
Sparkle-korten från inet ser inte ut som de gör på deras hemsida. En användare här på forumet har varit snäll nog att ladda upp bilder på hur hans kort såg ut: #10310475
EDIT (2010-08-21): Det verkar nu som om inet sett till att lägga ut rätt bilder!
VARNING!
Jag vill bara utfärda en varning ang. Gainward och Palits kort. Om mitt minne inte sviker mig så äger Palit Gainward och i detta fall så ser deras GTX 460 mycket lika ut. Båda har valt att snåla med PCBn vilket resulterar i att de inte klarar av lika hög temperatur som andra kort. Detta är en viktig faktor om man har dåligt luftflöde eller tänkt överklocka. Det positiva är (iaf med Palit) att deras PCB är kortare än referensdesignen, om det nu är så att man har trångt i chassit.
Edit: Ta varningen ovan med en nypa salt. Gainwards PCB klarar inte lika höga temperaturer som referens-PCBn, men det spelar ingen roll (näst intill). Referensdesignen ska klara 150c och Gainwards klarar "endast" 135c. Vidare information här.
Läs, om överklockning är av extra stort intresse..
Om du finner överklockning extra roligt och vill klämma ut vart enda gnutta prestanda som finns att hämta så är kortets PWM (power phase) mycket viktig. Jag kommer nedan lista de kort vars PWM jag känner till. Nvidias referensdesign rekommenderar en 3+1 design, vilket betyder 3 till GPUn, 1 till minnet.
Kort med 3+1:
CoolingConfigurator.com
Kort med 4+1:
Palit GTX 460 Sonic Platinum & Inno3D GeForce GTX 460 - TechSpot
Nvidia GeForce GTX 460 1 GB Graphics Card Review (page 4) - X-bit labs
PC Perspective - Galaxy GeForce GTX 460 GC 1GB Review - Can SLI 460s beat the GTX 480?
Kort med 5+1:
Overclock3D :: Review :: Asus GeForce GTX 460 1GB DirectCu :: Packaging & Initial Impressions
God läsning & reviews:
NVIDIA?s GeForce GTX 460: The $200 King - AnandTech :: Your Source for Hardware Analysis and News
Nvidia GeForce GTX 460: The Fermi We Were Waiting For : GeForce GTX 460 At 1 GB And 768 MB
Nvidia GeForce GTX 460 1GB Graphics Card Review | bit-tech.net
GeForce GTX 460 review (roundup)
Introduction - NVIDIA GeForce GTX 460 Review | [H]ard|OCP
Jag hoppas detta hjälper dig med ditt val av GTX 460 :)! Om du har förslag på hur jag kan förbättra tråden så skicka ett meddelande här på forumet.