Första generationens Light Peak över koppartråd

Äh, nu får Intel skärpa och plöja ner några miljarder till i det här projektet.
Kapital har dom ju.

Usch, så det blir Peak Light och inte Light Peak då.

Copper Peak. Tråkigt.

behövs nog en ny standard redan i år ,eftersom ssd diskarna redan börjar fylla ut kapaciteten hos sata 3 (usb 3 ) så synd att det inte blir optisk light peak lösning vore bra , e bara & hoppas på prestandan på sas(sata) kontrollern i s2011 sandy bridge e då(fast blir väl sata 3 det, men en får se hur den presterar iallafall, e ju 3 kvartal kvar så.(hoppas att (copper) light peak dyker upp där oxå integrerat på s 2011 moderkorten
Annars så får väl nästa ssd bli en pcie variant istället

Tråkigt. Ska det lanseras så ska det göras rätt. Som det ser ut nu så ser jag väldigt få fördelar med light peak kontra rådande lösningar.
Tekniken förlorar sitt ess i och med att den inte längre kan användas till allt då den i framtiden ändå måste bytas ut (som allt annat men nu tidigare i och med koppar till fiber).

grejen är väll att den är(hade varit) snabb nog att ändå inte flaskhalsar hårdiskens överföringshastighet.

Vet inte om det går att räkna på men om man har en DVI-D dual link kabel hur många gbit/s klarar den att överföra

Sjukt dåligt Intel...

Har en fråga. Hur skulle den kunna ersätta USB? USB matar ju ström som ska kunna driva den externa enheten. Med ljus så har jag lite svårt att se att det sker. Men om det kan på nått sett mata ström för enheten så får någon gärna förklara för mig hur det funkar?

Förstår inte varför folk inte gillar iden med daisy chain heller vore väl skönt att bara dra 1 kabel från moderkort som man sen drar vidare till alla enheter men kräver ju tillräcklig bandbredd industrin har /har haft daisy chain massvis med år redan. sen för att inte prata om externa enheter mus tagentbord externa hårdiskar bildskärm osv detta var/är väl 1a riktiga försöket att flytta fram utveckligen även för privatkonsumenter till ett vettigt pris ,synd bara att dom inte verkar lyckas

Lite antiklimax över det hela...

Du kommer fortfarande behöva strömförsörjning till mus,tangentbord,hårdiskar och bildskärm. dessutom undrar jag hur tåliga dessa fiber kablar kommer bli?

Man kan dra kopparledningen som strömförsörjning i samma hölje, alltså precis samma som usb. Där man inte enbart använder datakablar. Höjer man dessutom spänningen till 12V så blir inte kabelns resistans lika påfrestande.

*edit*
Jag tror inte mycket på leak Peak kopparvarianten, då jag som flera tycker att skillnaden är för liten och folk väljer det som är vanligast. Då de vill kunna använda sina mobila enheter på flera ställen.

Tack för svaren trodde det skulle va nått mer avancerat än så. Man har lärt sig och sett med tiden att göra nya/snabbare standarder inom områden som redan finns tar alltid tid att få in då det är svårt att få ut det gamla. Blir ofta väldigt dyrt. Om det inte finns eller skapar ett otroligt behov av det. Bara att titta på vilka gamla standarder som fortfarande lever eller är på gränsen att dö (vissa kommer säga att det redan är helt dött men ). Diskettstationens gränssnitt och gamla PCI levde kvar bra mycket längre än man egentligen ville.

HAr väl använts inom stereo prylar en 20 år åtminstånde,e väl ie inte riktigt samma men (funkar ju i våra bredband utan större bekymmer) , sen vad kablarna klarar av hänger bara på kabelns uppbyggnad

Är ju bara dumheter att Daisy chaina enligt mig, du behöver lika många sladdar, lika många uttag, du får mindre bandbredd, oavsett om du behöver bandbredden eller inte så är det ju ingen fördel. Skulle kanske vara bra för den som inte har tillräckligt långa sladdar, men å andra sidan så måste man ju ha antingen minst en lång sladd eller en lång rad med daisy chainade komponenter ändå. Vad jag menar är att man kan lika gärna ställa frågan, varför ska man inte ha en kabel från datorn till varje hårddisk? Billigare kabel då man kan ha kortare längder? Man kommer ju i vilket fall som helst få en tillräckligt lång kabel med hårddisken eller vad det nu än är för pryl man köpt.

Starkt jobbat ^^

Mja, som företag är man väl inte dumma. Eftersom Light Peak smiskar USB3 i prestanda hela veckan lång och hela helgen också för den delen även genom kopparledningar så vill man såklart tjäna pengar på det.

Med tanke på potentialen de hade med light peak så tror jag att de kan döda namnet innan det blir "riktigt" :/