Vad tror ni?
1. En nätverks-konfigurering som gick fel (typ all trafik skickas ned till Cypern) - här är det väl felsökningen som tar tid.
2. En distribuerad router-uppdatering som gick fel? Skulle det verkligen ta 3 timmar att backa, dvs skicka ut originalversionen.
3. Ett datorsystem som tas över av Murphy vid en patchning/mjukvaruuppdatering? Hade inte systemet speglade diskar?
I fall #3 undrar jag om vi tekniker numera jobbar fel. Vi har använt backupband som återställningsmedia och vi vet att ett sådant förfarande tar tid vilket stämmer bättre med de 2-3 timmar som nämnts ovan i tråden. Varför inte nyttja spegelbilden som backup, eller ha ett filsystem som möjliggör en snapshot som kan användas som backup. Att återstarta ett sådant system borde vara görbart under en timme. Sen måste ju naturligtvis alla runtomkringsystem vara robusta nog att klara en inkoppling utan att behöva startas om i sin tur. Att synka diskarna efter att ha avspeglat är ju en rätt kostsam process prestandamässigt, är det orsaken till att inte använda det i drift?
