Inlägg

Verkar stämma bra det, kör Windows 10 Pro nu och då blev det skillnad på resultat, se nedan:

Number of equations to solve (problem size) : 1000 2000 3000 4000 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
Leading dimension of array : 1000 2000 3000 4000 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
Number of trials to run : 4 4 4 4 4 2 2 2 2 1 1 1
Data alignment value (in Kbytes) : 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
Intel(R) Optimized LINPACK Benchmark data

Current date/time: Sat Mar 19 15:53:12 2016

CPU frequency: 3.905 GHz
Number of CPUs: 1
Number of cores: 4
Number of threads: 4

Parameters are set to:

Number of tests: 12

Maximum memory requested that can be used=4210869504, at the size=40000

=================== Timing linear equation system solver ===================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) Check
1000 1000 4 0.005 131.1041 1.125544e-012 3.838395e-002 pass
1000 1000 4 0.005 136.3096 1.125544e-012 3.838395e-002 pass
1000 1000 4 0.005 134.4322 1.125544e-012 3.838395e-002 pass
1000 1000 4 0.005 130.9355 1.125544e-012 3.838395e-002 pass
2000 2000 4 0.069 77.9415 4.081901e-012 3.550754e-002 pass
2000 2000 4 0.072 74.0123 4.081901e-012 3.550754e-002 pass
2000 2000 4 0.072 74.4262 4.081901e-012 3.550754e-002 pass
2000 2000 4 0.071 75.1690 4.081901e-012 3.550754e-002 pass
3000 3000 4 0.151 119.3143 8.822554e-012 3.397354e-002 pass
3000 3000 4 0.146 123.5689 8.822554e-012 3.397354e-002 pass
3000 3000 4 0.144 124.8396 8.822554e-012 3.397354e-002 pass
3000 3000 4 0.149 120.6879 8.822554e-012 3.397354e-002 pass
4000 4000 4 0.290 147.3034 1.795103e-011 3.912597e-002 pass
4000 4000 4 0.289 147.6939 1.795103e-011 3.912597e-002 pass
4000 4000 4 0.295 144.6339 1.795103e-011 3.912597e-002 pass
4000 4000 4 0.289 147.7148 1.795103e-011 3.912597e-002 pass
5000 5000 4 0.514 162.1007 2.206338e-011 3.076560e-002 pass
5000 5000 4 0.520 160.4977 2.206338e-011 3.076560e-002 pass
5000 5000 4 0.512 162.7272 2.206338e-011 3.076560e-002 pass
5000 5000 4 0.519 160.6272 2.206338e-011 3.076560e-002 pass
10000 10000 4 3.500 190.5158 9.460580e-011 3.335896e-002 pass
10000 10000 4 3.522 189.3241 9.460580e-011 3.335896e-002 pass
15000 15000 4 11.192 201.0737 1.954301e-010 3.078056e-002 pass
15000 15000 4 11.244 200.1547 1.954301e-010 3.078056e-002 pass

Dock så blev den varm, väldigt varm... en core kom upp i 100c och fick throttla lite till och med, och då har jag körs den i stock settings, dvs 3.9ghz? Sitter endå en eftermonterard Evo 212 som kyler den... kan jag kladdat på för mycket kylpasta måtro? ja va inte så jättesnål när ja la på det, sprädde ut det helt jämt över hela.

Tacksam för svar ang tempen där nu också.

MVH Vampen

@Andreaz1:

Använder RealTemp för att mäta tempen, och som kylare använder jag Evo 212, med dubbla fläcktar, "->->"
Men den andra fläkten ja monterade, sitter i ett av mina chassi elutag så den går konstant på ett rätt lågt flöde, kan de va den som "blockar" Orginalfläkten som e kopplad till moderkortet cpu fläkt plats? Eftersom den drar ju igång på max under t.ex SiSoft Sandra.

Och isåfall vet någon hur man kopplar så bägge fläktarna går på samma rpm?

MVH

Ingen som har nån liknade setup och kört SiSoft 1?

// vampiz

Hej, tänkte kika med er där ute om jag ligger ok till, eller om något är galet? Kan tillägga att den blev riktigt varm i början av testet, en av kärnorna va närmare 100c, Men här kommer iaf resultatet:

SiSoftware Sandra

Display
Connection : Local Computer

Processor Multi-Media
Analysing...
Aggregated Score : 350.07MPix/s
Result ID : Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 3.50GHz (4C 8T 4.2GHz, 3.9GHz IMC, 4x 256kB L2, 8MB L3)
Speed : 4200MHz
Capacity : 8Unit(s)
Power : 84.00W
Finished Successfully : Yes

Cryptography
Analysing...
Aggregated Score : 8.999GB/s
Result ID : Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 3.50GHz (4C 8T 4.2GHz, 3.9GHz IMC, 4x 256kB L2, 8MB L3)
Speed : 4200MHz
Capacity : 8Unit(s)
Power : 84.00W
Finished Successfully : Yes

Processor Financial Analysis
Analysing...
Aggregated Score : 20.79kOPT/s
Result ID : Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 3.50GHz (4C 8T 4.2GHz, 3.9GHz IMC, 4x 256kB L2, 8MB L3)
Speed : 4200MHz
Capacity : 8Unit(s)
Power : 84.00W
Finished Successfully : Yes

Processor Scientific Analysis
Analysing...
Aggregated Score : 19.09GFLOPS
Result ID : Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 3.50GHz (4C 8T 4.2GHz, 3.9GHz IMC, 4x 256kB L2, 8MB L3)
Speed : 4200MHz
Capacity : 8Unit(s)
Power : 84.00W
Finished Successfully : Yes

.NET Arithmetic
Analysing...
Aggregated Score : 22.18GOPS
Result ID : Intel(R) Core(TM) i7-4770K CPU @ 3.50GHz (4C 8T 4.2GHz, 3.9GHz IMC, 4x 256kB L2, 8MB L3)
Speed : 4200MHz
Capacity : 8Unit(s)
Power : 84.00W
Finished Successfully : Yes

Memory Bandwidth
Analysing...
Aggregated Score : 27.679GB/s
Result ID : Intel Core (Haswell) DRAM Controller; 2x 8GB Corsair CMY16GX3M2A2400C11 DIMM DDR3 (2.4GHz 128-bit) PC3-18300 (11-13-13-31 7-44-16-12)
Speed : 2400MHz
Capacity : 16384MB
Power : 16.80W
Finished Successfully : Yes

Cache & Memory Latency
Analysing...
Aggregated Score : 21.3ns
Result ID : Intel Core (Haswell) DRAM Controller; 2x 8GB Corsair CMY16GX3M2A2400C11 DIMM DDR3 (2.4GHz 128-bit) PC3-18300 (11-13-13-31 7-44-16-12)
Speed : 2400MHz
Capacity : 16384MB
Power : 16.80W
Finished Successfully : Yes

File System Bandwidth
Analysing...
Aggregated Score : 326.468MB/s
Result ID : INTEL SSDSC2BW180A4 (180GB, SATA600, 2.5", SSD, SED) (NTFS, 4kB)
Capacity : 180.05GB
Finished Successfully : Yes

File System I/O
Analysing...
Aggregated Score : 18092.9IOPS
Result ID : INTEL SSDSC2BW180A4 (180GB, SATA600, 2.5", SSD, SED) (NTFS, 4kB)
Speed : 6000Mbps
Capacity : 180.05GB
Finished Successfully : Yes

GP (GPU/CPU/APU) Processing
Analysing...
Aggregated Score : 2777.21MPix/s
Result ID : AMD Radeon (TM) R9 Fury Series (3584SP 56C 1GHz, 16kB L2, 4GB DDR5 2GHz 4096-bit) (OpenCL)
Speed : 1000MHz
Capacity : 56Unit(s)
Finished Successfully : Yes

GP (GPU/CPU/APU) Cryptography
Analysing...
Aggregated Score : 79.889GB/s
Result ID : AMD Radeon (TM) R9 Fury Series (3584SP 56C 1GHz, 16kB L2, 4GB DDR5 2GHz 4096-bit) (OpenCL)
Speed : 1000MHz
Capacity : 56Unit(s)
Finished Successfully : Yes

GP (GPU/CPU/APU) Financial Analysis
Analysing...
Aggregated Score : 2166.11kOPT/s
Result ID : AMD Radeon (TM) R9 Fury Series (3584SP 56C 1GHz, 16kB L2, 4GB DDR5 2GHz 4096-bit) (OpenCL)
Speed : 1000MHz
Capacity : 56Unit(s)
Finished Successfully : Yes

GP (GPU/CPU/APU) Scientific Analysis
Analysing...
Aggregated Score : 928.39GFLOPS
Result ID : AMD Radeon (TM) R9 Fury Series (3584SP 56C 1GHz, 16kB L2, 4GB DDR5 2GHz 4096-bit) (OpenCL)
Speed : 1000MHz
Capacity : 56Unit(s)
Finished Successfully : Yes

Media (Audio/Video) Transcode
Analysing...
Aggregated Score : 3.934MB/s
Result ID : AMD Radeon (TM) R9 Fury Series (56CU 3584SP SM5.2 1GHz, 16kB L2, 4GB DDR5 2GHz 2048-bit, PCIe 3.00 x16) (Microsoft H264 Video Decoder MFT > AMDh264Encoder; Microsoft AAC Audio Decoder MFT > Microsoft AAC Audio Encoder MFT)
Speed : 1000MHz
Capacity : 1Unit(s)
Finished Successfully : Yes

GP (GPU/CPU/APU) Bandwidth
Analysing...
Aggregated Score : 60.310GB/s
Result ID : AMD Radeon (TM) R9 Fury Series (3584SP 56C 1GHz, 16kB L2, 4GB DDR5 2GHz 4096-bit) (OpenCL)
Speed : 2000MHz
Capacity : 4096MB
Finished Successfully : Yes

GP (GPU/CPU/APU) Memory Latency
Analysing...
Aggregated Score : 665.6ns
Result ID : AMD Radeon (TM) R9 Fury Series (3584SP 56C 1GHz, 16kB L2, 4GB DDR5 2GHz 4096-bit) (OpenCL)
Speed : 2000MHz
Capacity : 4096MB
Finished Successfully : Yes

Overall Score
Aggregated Score : 19.86kPT
Results Interpretation : Higher Scores mean Better Performance.
Decimal Numeral System (base 10) : 1GPT = 1000MPT, 1MPT = 1000kPT, 1kPT = 1000PT, etc.
Result ID : ASUS All Series ASUS MB (ASUS Z87-PRO) (Intel Core i7-4770K CPU @ 3.50GHz; Intel Core DRAM Controller; 2x 8GB Corsair CMY16GX3M2A2400C11 ; INTEL SSDSC2BW180A4; AMD Radeon R9 Fury Series)
Finished Successfully : Yes

Hoppas nån har koll på läget

MVH

Gick dessvärre sämre att installera SP1, får bara felmeddelande att det saknas något se --> http://windows.microsoft.com/sv-SE/windows7/why-am-i-receivin...

Har en kopierad Win 7 Pro, Ifrån Naser71, så inte äkta dvs.

Men tvivlar på att alla som dels härinne och om man bara söker på bilder på Intel burn test 4770k kör med Win 7 SP1 eller nyare? En del måste ju köra utan SP1?

Men visst de skulle väl vara de då om alla andra som prövat här i tråden har Win 7 SP1 eller nyare.

Prövat ytterligare en gång och köra Intel Burn Test med nytt PSU samt ny kylare och nytt chassi, aningen högre resultat men inte någon markant skillnad.

Intel Burn Test: http://imgur.com/TXiPuU3

// vampiz

Tack så mycket för den infon!! Håller på att drar ner SP1 direkt. Hoppas det blir någon skillnad och att vi får ett slut på detta strul.... eller vad man ska kalla det, den fungerar ju dock klockrent är bara jag som är irriterad på att jag inte får samma siffror som liknande setups.

// vampiz

Om du kör t.ex intel burn test eller intel linepack benchmark vad får du då för resultat utan att ändra något, alltså köra dom programen med förinställda inställningar.

Samt vilket OS kör du?
Kan det ha med min kopia av Windows 7 proffesional att göra?

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

Ska testa!
Edit:

Blev ingen skillnad, skickar en dump återigen.

CMD: http://imgur.com/gBS95xk

Har senaste Chipset drivrutinerna (https://www.asus.com/us/support/Download/1/45/2/11/Ojh2oYkBPW...)
Känns som om jag får låta er vara ifred snart, över 3 sidor pga mitt lilla problem.

MVH!

Skickades från m.sweclockers.com

@Yoshman:

Kan inte köra linpack_xeon64.exe, får upp windows felmeddelande (Det gick inte att starta programet eftersom libiomp5md.dll saknas på datorn.)

Men som Amoz skrev:

SSE4_2 = 52GFlops
AVX = 102GFlops
AVX2 = 196GFlops

Så ligger vi ju på samma om vi går på att ja nu kör SSE4_2.

Ska googla lite på vad som kan vara fel om man inte kan köra linpack_xeon64.exe.

MVH

Okidoki! Ingen stress men tack så mycket!

Edit: detta kanske var anledningen till min höga värme? Satt en del damm i kylflänsen samt så var det bara kylpasta på kanske ca 60% av själva cpun? Lägger upp bild på kylaren samt cpun innan jag gjorde rent den.

Kylaren: http://imgur.com/dMHDcvF
Cpun: http://imgur.com/ZykjU6C

// vampiz

Skickades från m.sweclockers.com

Har prövat defualt settings samt minnerna i 1600mhz och 1.5v, ända jag inte prövat är att flyttat runt dem.

Blev så irriterad så jag har köpt en ny burk, blev en define r5 samt en evo 212 kylare så ja ska bygga om hela datorn till de nya chassit, får se vad som händer. Förmodligen nada men det skulle göras iaf! Tempen lär ju gå ner hur som. Va så länge sen ja byggde dator så googla lite på hur man skulle lägga på pastan och kom fram till att bre ut ett runt runt lager med t.ex ett konto kort verkade vara det bästa så jag gjorde så.

Återkommer senare ikväll om ja hunnit byggt klart allt. Är bara smått kvar så borde hinna om jag inte latar mig allt för mycket ☺

Såhär såg det ut efter bag brett ut ett tunt lager med kylpastan som hängde med evo 212. Tog givetvis bort den gamla smeten med aceton, så den blev ren och fin.

Cpu: http://imgur.com/4WGB83p

Tack igen för era engagemang!

// vampiz

Skickades från m.sweclockers.com

Ska pröva uppdatera bios nu och se om det blir någon skillnad, återkommer om ca 30mim.

Edit:

Uppdaterade bios till följande: Z87-PRO-ASUS-2103.CAP (http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/mb/LGA1150/Z87-PRO/Z87-PRO-A...)

Blev ingen skillnad alls förutom aningen högre temp? Tror till och med att den throttlade ner sig lite nu, ändrade lite inställningar i bios efter uppdateringen, tog även ett kort på vad som ändrades annars är allt helt defualt.

Bios: http://imgur.com/VAXVf85
Intel Burn Test Run: http://imgur.com/VAXVf85
Intel Burn Test Done: http://imgur.com/Cf24NtA

JAG BLIR GALEN RENT UT SAGT!!! What to do?

// vampiz

Skickades från m.sweclockers.com

Hmm men i min output.txt så stod det väl att den använde en cpu och 4 kärnor och 4 trådar, se copy pasteifrån mitt inlägg tidigare på denna sida:

CPU frequency: 3.898 GHz
Number of CPUs: 1
Number of cores: 4
Number of threads: 4

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

@Yoshman:

Hej, är faktiskt inte superkunning av mig, var år och dagar sen man satt och kunde det mesta, så jag behöver din hjälp lite med att ställa in så jag kan köra t.ex avx2, står ju bara:

"For Windows, set “MKL_CBWR=AVX2” on the command line and update the runme_xeon64.bat file to use the input files you previously created. For Linux, export the “MKL_CBWR=AVX2” setting on the command line and update the runme_xeon64 shell script file to use the input files you created."

Är faktiskt inte alls med i matchen hur jag ordnar det, hjälp skulle uppskattas, gärna steg för steg guide. =P

MVH

Men hur tvingar jag intels egna program att köra AVX samt AVX2? Om det går dvs.

Och ska den inte köra det defualt? Har iallafall prövat sätta bios settings till både defualt och optimized och kört intel burn men fick samma låga resultat dessvärre, så jag utgår att det inte borde vara någon inställning i bios som är galen?

En grej ja jag tänkte testa är att köra med ett av mina minnen istället för 2X8GB för att se så det inte har något med saken o göra.

Återigen folks, tack för den tid ni tar på er!

// vampiz

Skickades från m.sweclockers.com

Ah precis, jag borde ligga runt 100 minst tycker jag, förstår inte vad som är galet om det faktiskt inte är själva cpun som är defekt?

Skickades från m.sweclockers.com

Om du kikar i mina tidigare inlägg så finns det en skärmdump när jag kör maximum, blev ingen skillnad alls.

Mvh

Skickades från m.sweclockers.com

Om du kollar på bilden ja länkade i mitt senaste inlägg, CPU-Z så ser du att mina minnen körs i dualchannel, men okej jag ska pröva och köra dem i 1600mhz då så volten går ner till 1.5 och se om det gör någon skillnad.

Förövrigt så är mitt bios uppdaterat för ca ett år sedan så det är inte så gammalt? Om inte ev bios update eller om jag sänker minnerna till t.ex 1600mhz kan då min cpu faktiskt vara skadad på nått sätt? Och isf återigen finns det någon garanti för en processor ifrån intel som är ca 2 år gammal?

Edit, ändrade minnerna till 1600mhz och satt på "sync all cores" så att den kör cpun i 3.9ghz i turbo mode, ändra skillnad blev ett par GFlops mera men det uteav de extra 200mhz som cpun kördes i vid turbo nu, samt ca 5-6 grader varmare men throttlade dock aldrig sig iaf.

lägger ut dumpar på testet igen:

Intel Burn Test Running: http://imgur.com/ZkMC4lu
Intel Burn Test Done: http://imgur.com/1EArhbJ

// vampiz

Skickades från m.sweclockers.com

Har i princip inget igång förutom som du nämner Intel Extreme Tuning samt CPU-Z.

Okej om man skulle jämföra prestandamässigt din cpu vs min hur mycket bättre är din?
Körde en runda Intel® Math Kernel Library Benchmarks (https://software.intel.com/en-us/articles/intel-mkl-benchmark...)
och fick snarlika resultat som i Intel Burn Test, se nedan:

Number of equations to solve (problem size) : 1000 2000 3000 4000 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
Leading dimension of array : 1000 2000 3000 4000 5000 10000 15000 20000 25000 30000 35000 40000
Number of trials to run : 4 4 4 4 4 2 2 2 2 1 1 1
Data alignment value (in Kbytes) : 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
Intel(R) Optimized LINPACK Benchmark data

Current date/time: Mon Nov 23 23:44:22 2015

CPU frequency: 3.898 GHz
Number of CPUs: 1
Number of cores: 4
Number of threads: 4

Parameters are set to:

Number of tests: 12

Maximum memory requested that can be used=4210869504, at the size=40000

=================== Timing linear equation system solver ===================

Size LDA Align. Time(s) GFlops Residual Residual(norm) Check
1000 1000 4 0.016 41.0648 9.419757e-013 3.212379e-002 pass
1000 1000 4 0.019 35.4566 9.419757e-013 3.212379e-002 pass
1000 1000 4 0.016 43.0605 9.419757e-013 3.212379e-002 pass
1000 1000 4 0.015 44.2262 9.419757e-013 3.212379e-002 pass
2000 2000 4 0.110 48.3653 4.657913e-012 4.051814e-002 pass
2000 2000 4 0.116 46.1687 4.657913e-012 4.051814e-002 pass
2000 2000 4 0.123 43.4993 4.657913e-012 4.051814e-002 pass
2000 2000 4 0.113 47.2212 4.657913e-012 4.051814e-002 pass
3000 3000 4 0.367 49.1121 8.375411e-012 3.225170e-002 pass
3000 3000 4 0.361 49.8865 8.375411e-012 3.225170e-002 pass
3000 3000 4 0.362 49.8057 8.375411e-012 3.225170e-002 pass
3000 3000 4 0.366 49.2881 8.375411e-012 3.225170e-002 pass
4000 4000 4 0.839 50.9039 2.060180e-011 4.490357e-002 pass
4000 4000 4 0.843 50.6496 2.060180e-011 4.490357e-002 pass
4000 4000 4 0.839 50.8819 2.060180e-011 4.490357e-002 pass
4000 4000 4 0.835 51.1648 2.060180e-011 4.490357e-002 pass
5000 5000 4 1.753 47.5589 3.111936e-011 4.339344e-002 pass
5000 5000 4 1.915 43.5355 3.111936e-011 4.339344e-002 pass
5000 5000 4 1.737 47.9958 3.111936e-011 4.339344e-002 pass
5000 5000 4 1.728 48.2531 3.111936e-011 4.339344e-002 pass
10000 10000 4 13.311 50.0971 9.915883e-011 3.496441e-002 pass
10000 10000 4 12.660 52.6746 9.915883e-011 3.496441e-002 pass
15000 15000 4 41.751 53.9022 2.298756e-010 3.620579e-002 pass
15000 15000 4 42.318 53.1801 2.298756e-010 3.620579e-002 pass
20000 20000 4 99.515 53.6010 4.214754e-010 3.730981e-002 pass
20000 20000 4 99.872 53.4099 4.214754e-010 3.730981e-002 pass
25000 25000 4 192.053 54.2450 5.659749e-010 3.218496e-002 pass
25000 25000 4 191.777 54.3230 5.659749e-010 3.218496e-002 pass
30000 30000 4 329.971 54.5557 7.669159e-010 3.023190e-002 pass
35000 35000 4 523.292 54.6269 1.077990e-009 3.129241e-002 pass
40000 40000 4 780.075 54.6997 1.497316e-009 3.330082e-002 pass

Performance Summary (GFlops)

Size LDA Align. Average Maximal
1000 1000 4 40.9520 44.2262
2000 2000 4 46.3137 48.3653
3000 3000 4 49.5231 49.8865
4000 4000 4 50.9000 51.1648
5000 5000 4 46.8358 48.2531
10000 10000 4 51.3859 52.6746
15000 15000 4 53.5411 53.9022
20000 20000 4 53.5054 53.6010
25000 25000 4 54.2840 54.3230
30000 30000 4 54.5557 54.5557
35000 35000 4 54.6269 54.6269
40000 40000 4 54.6997 54.6997

Residual checks PASSED

End of tests

2015-11-24
00:27

Amärkningsvärt är att den körde cpun i ~3.9ghz nu, även fast jag inte ändrat något i bios ännu.
Men ja, nu vet jag faktiskt inte vad jag kan göra mer? Eller finns det något annat att konstatera än att min cpu är aningen trasig? Om det skulle vara så finns det någon slags garanti man kan använda sig av hos intel?
Men förövrigt fungerar ju burken stabilt i spel samt vardagliga sysslor.

// vampiz

Prövade och köra Intel Burn Test med maximum settings och det tog en jävla tid, så körde inte klart det för jag fick ändå rätt så snarlikt resultat.

Drog en dump på CPU-Z också, bägge flikarna.

Dump:
Intel Burn Test Maximum: http://imgur.com/od9ahFG
CPU-Z Info: http://imgur.com/DtIRO4F

MVH