Inlägg

Jo jag har varit inne på detta spåret, problem är....
Frugan vill ha de nya grejjerna (Logik finns liksom inte)
Tror detta är helt klart bästa vägen att gå om jag hade fått. Har ett MSI Tomahawk MAX 2 för övrigt.

Har tänkt på detta ang B450, har undersökt och inte hittat något nämnvärt prestanda tapp men du kanske har andra erfarenheter?

Kolla på detta med, 12GB hade ju varit bästa valet för att framtids säkra sig, flesta nuvarande spel verkar klara sig på 8GB dock som jag har kunna läsa mig till. Västa fall får man väl dra ner på något för att få ett 7600 att lira om spelet äter mycket VRAM.
Titan X är nog för långsamt för att kunna dra nytta av sina 12GB i slutändan ändå.

Båda de minnen är ju betydligt snabbare än 3200CL16, men som sagt på 5000-serien kanske det inte är ett lika stort problem? Var det med din nuvarande CPU i sign du gjorde detta byte?
Jag har kört både 3200CL14 och CL16 med min Ryzen 2600 och det blev stor skillnad 1% lows. Men snabbare än 3200CL14 är väl som du säger inte så märkbart.

Tack, intressant förslag. Men B550 stödjer inte Ryzen 2600...?

Ang RAM så var det 3600CL16 vs 3200CL16 inte CL14 som jag funderade på, kanske framgick otydligt. Ändra posten lite för att tydligöra det.
(Vill ju helst behålla mina CL14 till min 5800x3D)

EDIT: Läste lite fel, trodde de va en 7600x CPU du länkat.

Tjena

Försöker slänga ihop en vettig dator till frugan, har dessa delar liggande. En Ryzen 2600 + 3200CL16 (2x16GB) + GTX Titan X (maxwell? inte pascal iaf)

Mina tankar då...
Alt 1. Skaffa ett okej moderkort till detta och möjligen uppgradera GPU. Tänker typ RX7600 / RX6650XT med MSI B450M PRO-VDH MAX för ca 800kr.
Alt 2. Skaffa moderkort + en Ryzen 5600 + 3600CL16 2x16GB
Alt 3. Skaffa bara moderkort och se hur datorn mår med Titan X + Ryzen 2600. Och sen uppgradera det som känns mest akut.

Ryzen 2600 är ju rätt seg (hade ju den själv innan...) men det kanske funkar okej ändå med tanke på att hon lirar med 1440p mot mina 1080p. Den kommer helt klart flaska ett RX7600 men alternativet är ju en 5600 med Titan X.
Blir väl mest online spel för hennes del, så inga maxade grafik inställningar direkt, bara det flyter.

Ang. alt. 3 så är ju problemet att jag måste välja ett B450 Mobo för att köra 2600 och sen kunna slänga i 5600 efterhand eller så kör man på B550 och helt utesluter 2600, alt. ett X570 och skippar RAM.

(Slog mig precis att min 5800x3D kanske inte behöver de samsung B-die (3200CL14) jag har just nu o de kanske gör sig bättre i hennes rigg med 2600:an)

Frågan är hur mycket RAM påverkar framför allt 5000-serien, kanske inte är en så stor grej längre? 2600 gillade verkligen mina 3200CL14 ram... Antar min 5800x3D påverkas av RAM än 5600 pga V-Cache. Är 3600CL16 värt att införskaffa till en 5600?
Med 3600Mhz så måste jag iprincip välja ett riktigt bra B450 mobo eller köra B550 direkt. Som jag fatta det så är B550 bra mycket bättre på RAM OC.

Behöver få lite andra synvinklar på detta och bolla idér och reda ut RAM frågan.

Tackar för alla inputs på förhand

Hej @reservdelen!

Du har vunnit budgivningen.

Du kan hämta grafikkortet idag EM efter klockan 14:30 och framåt.

Här är mitt nummer 0761735851.

Noterat alla bud, avslutar budgivningen vid midnatt.

Hej, säljer nu mitt 1080

Kortet har aldrig varit överklockat eller använts till någon typ av mining, det fungerar felfritt och har inte haft några problem.
Sparsamt använt och inga krävande spel körda.

Förbehåller mig rätten till att sälja till vem jag vill eller inte alls om jag inte känner mig nöjd med bud.

Betalning sker via swish, budstart 2500kr

Endast avhämtning, kortet finns i Göteborg, Krokslätt

Läs hela annonsen här

Tyvärr har Audi A3 kass isolering mot just vägbuller på grov asfalt som är den vanligaste i Sverige. Övrig isolering är riktigt bra så är det fin asfalt så är den riktigt tyst. Kör själv en 2014 Audi A3, har valt 16 tum och tysta däck för att försöka dämpa bullret på våra vägar.

Samsung 960 EVO NVME drar t ex. upp till 6W.
Samsung 860 EVO drar upp till 4W.
Seagate Barracuda HDD upp till 8W beroende på modell och storlek.
Standard fläkt 0.2 till 3W, t ex. Noctua NF-A12 @ max 1.68W eller Noctua NF-F12 @ 0.6W
USB 2.0 har max rated 2.5W (Tangenbord, mus, etc...)
USB 3.1 har max rated 4.5W
8GB DDR4 RAM sticka ca 3W

Finns säkert mer saker du kan räkna med, men när man mäter för CPU vid väggen så får man automagiskt med SSD, Ram, Moderkort och andra små prylar som du måste koppla in. Endast de som mäter med en multimeter direkt på strömtillförseln till CPUn kan få mer exakta värden. Därav mitt tillägg på 5 till 15W när jag gjorde min beräkning. (Sweclockers har säkert minst en SSD och två USB inkopplade, en vanlig användare har oftast 3 fläktar och en till HDD utöver detta.)

Vad som anses rätt eller fel kan bli en ganska personlig fråga, allt handlar om vad man har för mål. Med ditt påstående så drar jag slutsatsen att du vill ligga under 50% belastning 95% av tiden.
Ska vi försöka räkna lite på detta för att illustrera.... Först tar vi lite siffror från Sweclockers egna mätningar.

RX 5700 = 290W Max belastning, CPUn för detta test var en 8700k vid 4.7GHz.
Närmaste mätning för CPU hittar vi i 2700k vs 8700k där de mäter upp CPUn till 175W vid 4.8GHz och ett något mindre effektiv nätagg mot det nya de använder för RX 5700 och Zen 2 Recensionerna.
Vi börjar med att dra av 10W för CPUn för att försöka matcha en klock på 4.7GHz. Sedan så är det skillnad på nätaggen mellan testerna, det gäller ett par procentenheter men vi tar i lite och drar av 5% för enkelhetens skull.
Från 165W tar vi 5% ner till ca 157W.

RX 5700 med 8700k vid 4.7GHz drar 290W från väggen med ett nätagg som har max effektivitet på 95%. I komplett's dator sitter det en R5 3600X som drar ca 135W, de ligger i snitt 10W lägre än R7 3700X.

Så nu måste vi räkna med att det är två olika CPUer, R5:an drar ca 22W mindre än i7:an i RX 5700 testet. Vi tar nu 290W och drar bort 22W till 268W, nu har vi bara nätaggets effektivitet kvar (vilket ligger mellan 90 och 95%) att subtrahera. Vi plockar bort 5% för att lämna lite marginal igen, 268W - 5% = ca 255W

Avgör själv om det verkligen är nödvändigt med 650W nätagg för en belastning på ca 260-270W, SDDer och fläktar inräknat. Detta är såklart beräknat enligt normal belastning, om du sätter dig med två stresstests samtidigt så kommer värdena vara högre men inte i närheten av 550W.

Hoppas du fick svar på din fundering(?), som jag sa, inget är rätt eller fel så länge du inte tok belastar nätagget.

@TheBeerHunter Ja det var ju ingen större förändring, testa att köra med datorn och se om den är någorlunda stabil i 1.25V. Vill du ha mer säkerhet så bör du såklart testa fler rundor av IBT.

@TheBeerHunter: Allt ser bra ut, kör du auto på de flesta inställningar så finns det ingen garanti för att du får bra nivåer på alla spänningar.

CPU temp verkar lite låg, testa att slänga på till 1.25 CPU Vcore och kör en runda till IBT, kolla vad du får för Gflops. Jag har märkt att dessa CPUer kan ta sig igenom IBT även om de inte får helt perfekt Vcore. Ökar Gflops markant så behövde CPUn mer Vcore.

Sen för att kunna säga att den är stabil så bör den klara IBT ett antal rundor till.

Det var mycket roligare att OCa på den tiden skulle jag säga, mycket svårare också. Jag har en liknande dator stående, tänkte dra igång den o kolla vad jag kör med på den.

EDIT: Tyvärr så låg inte inställningarna kvar på mitt MB, Körde ett Gigabyte UD4 precis som dig med 4.1GHz CPU (gissar på 196x21 men minns ej). Min gick upp till närmare 90 grader under IBT, iof så behöver man mycket mer spänning när man väl passerar ~3.8GHz så kan varit därför.

@TheBeerHunter: Nu va det ett tag sedan man lekte runt med dessa platformar... men ska försöka vägleda dig så gott det går.

Några generella saker som gäller för Lynnfield, Bloomfield och Clarkdale är att Uncore frekvensen måste vara dubbelt upp ifrån RAM minnet, 2:1 Ratio. Så om du kör 10x multi på RAM så måste Uncore vara på minst 20x. För Gulftown så är det en 3:2 Ratio som gäller, alltså 1.5x frekvens av RAM.

Du kommer få konstiga stabilitets problem om du inte följer detta, du kan såklart köra uncore högre än 2x RAM men du kommer behöva mata CPUns Uncore med mer spänning för att få den stabil, inget att rekommendera om du inte vill pressa absolut max prestanda.

Sen så måste Uncore spänningen vara inom 0.5V av RAM spänningen, borde inte vara svårt med tanke på att du har 1.5V stickor. Risk för att du förstör CPUn annars.

Standard vägen att gå när man vill hitta en bra OC är att först plocka ut vad för BCLK moderkortet klarar som max (eller det du behöver) och vilken spänning som behövs. Man gör detta genom att ställa RAM till lägsta multi, uncore till lägsta som är 2x RAM och CPU multi till 12x eller liknande för att utesluta allt förutom BCLK. QPI/VTT spänningen är det som gäller vid BCLK OC, IOH kan du ställa till 1.3V direkt om du bara kör en PCIe GPU.

Testa BCLK stegvis 10MHz ifrån 150MHz upp till 180/190 sen kan du gå ner tilll 5MHz ökning, kör valfritt stressprogram för CPUn mellan varje ändring. Max spänning är ca. 1.3V+ för VTT om jag inte minns fel.

Sen kan man om man vill testa max OC för RAM också på samma sätt som ovan men vi hoppar det nu tycker jag. Vi kommer bara köra RAM i stock spec ändå.

Så nu borde du ha lite koll på hur mycket BCLK ditt moderkort klarar och vad du behöver för VTT spänning.

Ställ in CPUn på önskad multi, likså RAM och uncore multi, sänk din BCLK till 140MHz så att vi inte börjar med CPUn på max OC. Sen jobbar vi oss uppåt med BCLK och CPU Vcore tills vi når gränsen för värmeutveckling eller spänningen som du är okej med. Använd OCCT/IBT/Prime95 för att testa stabilitet.

Jag hade rekommenderat att ha detta som mål: (Var väldigt vanligt när dessa var populära)

• BCLK @ 200MHz

• Uncore @ x16 multi (3200MHz)

• RAM @ x8 Multi (1600MHz)

• CPU @ x19 Multi (3800MHz)

Alla moderkort jag har testa har utan problem fixat 200MHz+ på BCLK, vissa var dock betydligt mer kräsna med spänningen. För hög VTT spänning kan också medföra instabilitet.

Sorry för en så lång post, blev en liten mini guide. Hoppas det går bra och lycka till, ska försöka hålla mig uppdaterad hur det går.

@Ejziponken Har du koll på temperaturerna? Inte bara CPU utan också VRM, även de kan throttla CPUn. Googla lite på det så hittar du säkert en hel del info.

Instämmer, köp ett begagnat kort och sälj det vidare igen. Spar mycket på värdetappet som blir vid nyinköp.

Det låter som en bra anledning men... Säger inte att du har fel, bara undrar hur du kom fram till den faktan. Grafikkortet som sitter i datorn har ingen DP enligt NetOnNet. Standard utgångarna för GPUn enligt nVidia har inte DP och AMD's APU med Radeon R7 har stöd för 4K med rätt konfiguration.

Ingen vidare speldator hon har hittat där och det ges många bra alternativ i tråden.

Och som denna kille säger... Varför ett GT710????

För att ge lite hum om prestandan kan kan man kolla på t ex. 3D Mark Fire Strike. Alla värden ska tas med en nypa salt då det är bara medelvärden ifrån Futuremarks hemsida, men fungerar fint för att framföra min poäng.

• GT 710 - 780 grafik poäng i Fire Strike

• AMD A10-7800 med iGPU Radeon R7 - 1648 grafik poäng i Fire Strike

• Och som exempel, ett gammalt men populärt kort för många år sedan, GTX 460 - 2560 grafik poäng i Fire Strike

• Eller lite nyare kort som sitter i vissa av de länkade i tråden, GTX 1050 - 6680 grafik poäng i Fire Strike

• För en lite högre summa kan man få i5 och GTX 1050 Ti - 7720 grafik poäng i Fire Strike

Som du ser så är även gamla(snart 8 år) mainstream GPUn GTX 460 flera gånger snabbare...
Hoppas ni kommer på en bättre lösning så att det inte blir pengar i sjön, lycka till och god jul!

@gobtog Gäller priset alltihop? Dator, skärm och tillbehör?

Skickades från m.sweclockers.com

Nu vet jag inte hur det ser ut för din del men ett tips kan vara http://www.gear4music.se/sv/Active-studiomonitorer/Yamaha, HS8 är riktigt nice men kanske lite utanför budget, bara att välja mellan de som finns i länken annars

Trasig länk