Vad är huvudargumenten för dig att välja en egen router? Inte att det är fel på något sätt alltså, bara försöker förstå ditt behov. Är det i första hand för att:
- få bättre täckning eller snabbare trådlöst nät? I så fall kan ett alternativ var att köra en trådlös accesspunkt (eller flera) efter den befintliga routern.
- kunna köra andra tjänster på routern (t.ex. webserver, printserver, IoT-server, containers)? I så fall kanske ett alternativ är en liten server som t.ex. en Raspberry Pi?
- få mer kontroll över brandväggsfunktioner, port forwarding etc.?
I många fall kan det vara bäst att välja en egen router, men som @dlq84 skriver kan det vara krav på att använda deras router för vissa tjänster som t.ex. IPTV eller telefoni, och då kan det vara värt att fundera över alternativ. Det är också oftast möjligt att stänga av det trådlösa nätet så att routern i princip bara funkar just som en router och inte dessutom som en accesspunkt.
Då kan man koppla till vilken trådlös router man vill på en av LAN-portarna och ställa in den att fungera bara som trådlös accesspunkt, d.v.s. utan router-funktion. Men det beror alltså på vilken av funktionerna ovan du egentligen är på jakt efter.
Mer info:
Terminologin är lätt att blanda ihop eftersom man i dagligt tal talar om "router" men oftast menar en kombination av router (som skiljer internet från det interna nätet i lägenheten genom att dela ut egna IP-adresser) och trådlös accesspunkt (som inte delar ut några IP-adresser men gör att nätverket kan kommas åt trådlöst).
