Tjena köpte nyss in i5 8600K, MSI Z370 Carbon Pro AC och 8GB extra ram. har installerat alla drivrutiner från MSI skivan och laddat ner de drivrutiner jag inte har genom driver booster. får upp ett meddelande i windows defender ( en eller flera drivrutiner fungerar inte korrekt och så står det KabyLake PCI Express Root Port #10 A2B1. har googlat lite och skulle uppdatera bios sa någon så gjorde det men meddelandet kvarstår. jag vet inte om det kommer påverkar något men uppgraderingen av min dator är inte så märkbar jämfört med hur den var innan ( MSI B150 Bazooka & i3 6100) någon som vet ifall det kan vara något problem och isåfall hur kan man lösa det?
ska jag vänta och satsa på en cofee lake då tycker du eller borde man köra på kaby/skylake? skiter i om det skiljer lite emellan vill ha något framtidssäkert!
Du blir nöjd med vilket som, vill du ha högre fps så tar du 8600K.
Kan ju ta flera år innan spel stödjer flera kärnor fullt ut så det gynnar högre fps men då har det som sagt släppts flera nyare generationer cpus.
märker att 1151-2 är lite svårt att får tag på samt är modekorten dyra som fan, är det värt att köra på 1151 och en i5a från den generationen eller ska man satsa på 1151-2 ändå?
om vi jämför ryzen 1600x med i5 8600k då har båda 6 kärnor fast ryzen har 12 trådar medans intel enbart har 6 (alltså enkeltrådad) Ghz'mässigt så ligger i5an 0.4 Ghz mer än Ryzen när båda inte har överklockats. Borde d¨inte ryzen vara bättre val då spel i framtiden kommer förmodligen kräva multitrådat? jag sitter just nu o funderar på vilken av dessa jag ska köpa och AMD's lutar det mer åt pga trådarna. övertyga mig gärna fel. har ingen fakta på att det ena är bättre än det andra utan sitter bara och funderar på detta om jag har rätt eller fel. om ni ska svara så vill jag gärna ha ett mellantingsperspektiv ( alltså ni brhöver inte utrycka er att amd är skit medan intel kör över det alla dagar veckan eller tvärtom)
Ja lite svårt att förklara men gör mitt bästa, som rubriken lyder vad är det för skilnad på asus/msi/gigabyte & m.f kort av 1070 om man jämför med nvidias egna kort? vet att nvidias kort i snitt är dyrare än asus och de andra men är det någon skillnad hållbarsmässigt och ''specmässigt'' mer än att båda är 1070 modellen?
Jag har ett corsair nätagg ca 1,5 år gammalt, det är 450w modulärt. Just nu består min dator av i3 6100, msi b250 bazooka, ddr4 2133, r9 380 och 2x ssd 120 & 240. Jag har planer på att uppgradera datorn inom kort. alltså ersätta cpu moderkort och tillägga en vattenkylare. cpun det lutar åt är ryzen 1600x och ett asus b350-f, och vid mellandagarna tänkte jag köra på ett 1070 kort. min största fundering är ifall nätagget orkar de ''tyngre grejerna'' isåfall hur kan jag räkna ut det? hade även tänkt överklocka om det nu gör någon skillnad?
Hade tänk uppgradera mig till en i5 7600k & ett 1060 i veckan, därför har jag ingen användning av dess längre. Produkterna är använda i ca 1 år. Originalkartong, kvitton & garanti finns.
Processorn kommer med fläkt. Hade tänkt beställa mina nya grejer imorgon så tidigast fredag kan jag skicka iväg dem eller sälja dem på plats. Köparen står för frakt! Jag behåller mig rätten att sälja till vem jag vill
