Hej
Ser man 2700X mot Intels 7820X så kan man konstatera att AMD har en snabbare 8/16 cpu som även tar mindre ström mot Intel.
Tittar man sedan i segmentet 8700K vs 2600X 6/12 så vinner Intel denna rond. när det kommer till spel men i flertrådade program så är dom mycket nära varandra.
Då du ansåg att AMD 2700X va så dålig i spelprestanda så måste du blivit otroligt besviken när du gav 10000kr för din CPU som inte lever upp till dina förväntningar i spel. Om du oc din 7900X till den nivån du pratar om så har du en CPU tar över 400W. så jag tvivlar på att du kör den i den hastigheten 24/7 Finns inte många kylare som klarar 400W konstant.
15% oc gör att du fortfarande är efter 2700X i spelprestanda 88*1,15=101blider/s (2700X ej oc 106bilder/s)
detta skrev sweclockers om denna cpu i oc läge
Redan i referensutförandet så är Core i9-7900X en törstig processor, som ökas i hästväg när frekvenserna dras upp. Modellen landar runt 410 watt i Blender ställt mot 265 Watt i sitt ursprungliga läge. Det innebär en ökning runt 55 procent i högre effektförbrukning för ytterligare 700 MHz i klockfrekvens.
Okej för det första, du kan inte påstå att jag är besviken för jag lagt 10kr på en CPU. Om det är mycket pengar för dig så betyder det inte att det är det för andra.
För det andra, du kan inte påstå att något inte lever upp till mina förväntningar, det vet du inget om SPECIELLT när du inte ens vet vad jag pysslar med.
För det tredje, Uptime CAM
För det fjärde, 2700X släpptes denna månad, även om det är i dina ögon än mer prisvärd cpu så fanns inte ens möjligheten att köpa denna när jag köpte min.
För det femte, jag sa aldrig att 2700X hade dålig spelprestanda, sluta hitta på grejer jag aldrig sagt eller förvräng det jag säger. Jag sa att Intel fortfarande var bättre till spel.
