Inlägg

Inlägg som Bengt-Arne har skrivit i forumet
Av Bengt-Arne
Skrivet av Allexz:

Frågan är om politikerna själva isåfall måste tvångslämna krypterade tjänster.
Det borde inte ta lång tid innan deras info hamnat i fel personers händer... would be kind of fun actually.
Alltid undrat hur korrupt Sverige faktiskt är. Sveriges invånare är ju så dumma så när man säger "Sverige är ett av de mest korruptionsfria länder" så tror folk bara på det direkt, för det måste ju vara sanning.

Rimligen så bör det även gälla gräddan på dumhet, så där är läckor verkligen välkommet

Av Bengt-Arne

Vi kommer nog att få ett nytt skällsord framöver "Ylva" Johansson

SLA Ylva Johansson förstår inte chat-control

Ylva har sålt in chat control som ett sätt att bekämpa sexualbrott mot barn.
Jag vill nog påstå att hon inte ens förstår det grundläggande, då det endast kommer att innebära intrång i privatlivet och integriteten för alla som tror att dom är laglydiga.
Dom som verkligen vill kommer bara att gå än hårdare över till Darknet och Deep Web där hennes fina chat control ändå inte har någon verkan. Speciellt då jag är säker på att vi kommer att se ett antal applikationer som griper in och stör scanningen på klientsidan om detta går igenom, skickar några söta filmer på Nalle Phu eller liknande

Stasis moderna moder Ylva:
“Vi har också börjat diskutera knarkförsäljningen. Polisen har inte rätt att kontrollera vad som pågår i de här konversationerna [på Snapchat]. Det är baksidan av den väldigt starka integritetslagstiftning vi har i Europa”, säger Ylva Johansson till Sydsvenskan (8/4).

Ylva har helt tappat det!

Så även regeringen som verkligen har tappat greppet överlag och nu ser chat control som The Holy Grail på alla deras problem...

Av Bengt-Arne

Gå in i inställningar och ändra:

Av Bengt-Arne

Finns fler fake drivar...

Sökte på YSU3 som står på SD minnet och hittade en annan variant liknande Fdrive X

https://static.sitejabber.com/img/urls/482937361/picture_769115....

Ännu mer lyx här kan man även öka kapaciteten med ett andra SD-kort.

Källa: https://www.sitejabber.com/reviews/moxtons.co.uk

Av Bengt-Arne
Skrivet av Orici:

Huawei har stölder och orättvisa förhållanden att tacka för sin "ledning" inom 5G. Precis som dom har gjort med telefoner och switchar, dom kopierar och snor utan hänsyn till patent, lagar o.s.v. Och därmed konkurrerar på ett orättvist sätt. Plus att dom har bakning av en diktatur.

Lite intressant historia som ständigt upprepar sig.
https://apnews.com/general-news-b40414d22f2248428ce11ff36b88d...

CEO Mark Zuckerberg said, “I think it’s well documented that the Chinese government steals technology from American companies.”

More telling than Zuckerberg’s acknowledgment, however, was the strange but unmistakable equivocation by the other Big Tech executives at the hearing. When asked the same question, the CEOs of Apple, Amazon and Google — individuals famous for their breadth of knowledge and laser focus on their businesses — all shrugged and testified only that they hadn’t personally seen any Chinese IP piracy.

While many, including the U.S. Attorney General, slammed them for “kowtowing” to Beijing, there is another reason those firms might not want to shine too bright a light on IP theft: it’s become a valuable part of their own business models.
Källa: https://www.deseret.com/opinion/2022/1/26/22901663/america-bi...

Eller hur svensk teknik och patent tas över av pengastarka företag i USA
https://www.nyteknik.se/energi/nytt-amerikanskt-patentslarvsl...

Intel tog förresten patent på en publik teknik som utvecklats av Data SAAB, senare så användes det för att få bort konkurrenter.
hittade nu inget om just Data Saab's. men...
Här är en om hur Intel fick patent på en konkurrents teknik, något som visar på hur patent i USA inte borde fungera.
https://www.neowin.net/news/intel-granted-patent-for-what-is-...

Är inte ett försvar då "två fel inte gör ett rätt", inte ett patents vara eller inte var, heller...

Däremot så känner jag nog att det tar udden ur att säga "kopierar och snor" när man vet att det förekommer på många håll, då även inom det förlovade landet som borde föregå som förebild innan dom själva anklagar andra, lite av att hålla rent framför egen dörr.

Av Bengt-Arne
Skrivet av Orici:

Bidrog? du menar stöld.

Menar du patentstölder? Eller...
https://www.cnbc.com/2022/12/09/huawei-licenses-5g-patents-to...

Av Bengt-Arne

Den från början Kina exlusiva Ryzen 5 7500F (F=Ingen Grafik) har börjat att säljas i EU för ett riktpris av $180

Specifikation
https://www.amd.com/en/product/13551

Källa

https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-5-7500f-is-now-availabl...

Butiker& Priser
https://geizhals.eu/amd-ryzen-5-7500f-100-000000597-a2991857....

Prestanda

https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/bymucXfLQiWp3mKbSURdRS.jpg

Av Bengt-Arne
Skrivet av Wh1spY:

10 minuter?! Det tar tid att googla!

Uppriktigt inte

Fick däremot ett samtal mitt i testen viket störde koncentrationen...

Gjorde testen endast EN gång, men ja, man kunde ju kört om och fått bättre tid och resultat

Av Bengt-Arne

Huvudmobilen har USB Type-C, sen min reserv/sekundära har Micro USB.

Blir att man har dubbel uppsättning med kablar hemma, i bil och på jobb.

Av Bengt-Arne
Av Bengt-Arne
Skrivet av DevilsDad:

Det är dock en stor skillnad på om moderbolaget är baserat i Kina, eller om det enbart är ett undeföretag som finns i Kina. Har du enbart ett underföretag går det att hårt begränsa vad som skulle kunna läcka via företaget som den Kinesiska staten indirekt har kontroll över. Jobbar själv på ett företag som har den lösningen, och de är jättenoga med vilke information som delas med kontoret i Kina. Jag säger inte att detta är bra, för det är det inte. Men det är långt bättre än när moderbolaget är baserat i Kina.

Sant!

Åtminstone till viss del då det beror på hur mycket man har i produktion, samt typ av produkt. Men hur blir det om man har forskning och utveckling ihop med produktion, då har man lagt alla ägg i korgen, man har då inte samma möjlighet att välja.

Av Bengt-Arne
Skrivet av hittepånamn:

Sweclockers-artikeln missar en väsentlig nyhet i det hela, som tas upp på annat håll:
https://www.extremetech.com/mobile/sk-hynix-isnt-sure-how-its-chips-got-in-huaweis-new-phone

Hur har tillverkaren SMIC så snabbt fått fram en egen 7 nm-teknik till sina kunder? ASML har väl förbud på att exportera EUV-utrustning till Kina? Och endast TSMC och Intel fixade 7 nm utan sådan, medan Samsung behövde den.
Vad jag vet har det tidigare inte rapporterats om att någon fjärde tillverkare skulle ha fungerande 7 nm till sina kunder.

Kopierat från www.extremetech.com:
"The phone also has a new system-on-a-chip (SoC) known as the Kirin 9000s. The 7nm chip comes from SMIC, the largest chip foundry in China. As far as anyone knew, SMIC was unable to manufacture 7nm chips because it was barred from receiving the necessary UV lithography machines. The US is investigating how SMIC created this chip, which officials have said is "impossible" without US tech".

Redan juli 2022 så skeppade SMIC 7nm kretsar.
Blomberg: China’s Top Chipmaker Achieves Breakthrough Despite US Curbs
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-07-21/china-s-to...
IE: China’s top chipmaker SMIC just achieved an Intel-like breakthrough
https://interestingengineering.com/innovation/chinas-top-chip...

Är rätt förvånande att www.extremetech.com et al inte känner till fakta.

Av Bengt-Arne
Skrivet av talonmas:

Samtidigt som Lenovo är mest vanliga datorn hos företag. Kinesiska lagen gäller alla företag, men det är just Huawei som hindras.

Varför har vi inte samma embargo mot Lenovo? Vars datorer har alla företags affärshemligheter på sina kretsar? Geely som har våra bilars positionsdata, borde inte de också stoppas?

Just ja, pengar... som vanligt i global (all?) politik.

Visst är det skevt!

Samtidigt så glömmer (eller vet inte) dom flesta att nära på all elektronik och elektriskt i västerländska bilar har tillverkats i Kina under +30-år. Att det heter Bosch, Nippon Denso, Lucas har ingen betydelse då alla har tillverkning och utveckling i Kina.
Hmm... Höll nästan på att glömma Ericsson som har en stor del av produktion och utveckling i Kina.

Edit: Glömde Apple

Att bara gå på en tillverkare när dom flesta egentligen är påverkade av samma sjuka är snudd på hyckleri.

Så vi hjälper alla till att stödja regimen i Kina på något sätt, medvetet eller omedvetet.

Av Bengt-Arne
Skrivet av Chromatic:

Skulle gärna ha en ny Huawei.
Har en på toaletten och tycker lite synd om kinesen som sett mig ta 500 dumps vid det här laget :/

Ähh...

Efter första bilden så blev det censur

Av Bengt-Arne
Skrivet av Maximo:

Vad får dig att tro att han behöver något?
Det som är "intressant" är mer din fantasi.

Hmm....
Det står "så är det ju intressant hur många som fortfarande tror att Todd är en kille som behöver få betalt av AMD för att inte lägga in DLSS"

Antar att det lästes lite fel

Av Bengt-Arne
Skrivet av Yoshman:

Det finns, som vanligt, två sidor av detta mynt...

I det här fallet finns ju en specifikation för hur DX12 ska fungera.

Nu klarar sig Bethesda sig genom att de faktiskt ställer fler krav än "DX12 kompatibelt grafikkort", de har specificerat lägsta nivå för två GPU-tillverkare och utelämnat Intel. Så egentligen är det väl färdigdiskuterat där kring om Bethesda har några skyldigheter mot Arc-användare (nej, de har de inte).

Skulle naturligtvis vara spännande att veta här om det krånglar på Arc p.g.a. av Intel implementerar DX12 på felaktigt sätt, eller att det är buggar i Starfield som bara råkar fungera OK-ish på Nvidias/AMD implementationer av DX12. I detta fall är nog det senare betydligt sannolikare givet att just DX12 inte varit Arcs svaghet, det har varit DX11 och tidigare.

Men det finns mer än bara korrekt specifikation. Sättet man går från shader-kod till något som GPUn faktiskt förstår påminner långt mer om hur kod fungerar i miljöer som Java/JVM och C#/.Net än C/C++/Go m.fl.

D.v.s. det som levereras är inte binärkoden som körs på GPUn, utan shaders kompileras till en "virtuell" GPU ("byte-kod", kallas DXIL för DX12, kolla sektionen Running Shaders).

Det finns inget entydigt sätt hur man optimalt tar DXIL till maskinkod för en specifik GPU. En generell hantering av DXIL->maskinkod kan bara göra generellt användbara optimeringar, det kan komma rätt nära det perfekta fallet, men inte ända fram.

Det är helt enkelt alltid möjligt att pressa ut lite till om man adderar mer kontext. Finns en typ av optimering som kallas profile-guided optimization, i korthet betyder det att man optimerar för specifika data-set. I det läget kan optimeringar som är lite sämre i det generella fallet vara att föredra!

Nackdelen med den typen av optimering är att det måste göras för vare datamängd, i fallet spel: måste göras för varje spel! Det är i detta fall en "feature, not a bug"!

En grundidé med DX12/Vulkan är ju att programmet som använder APIet ska ha större kontroll över hur saker görs. Det har också två sidor: å ena sidan kan man göra specifika optimeringar som passar speltiteln, men nackdelen är att de antaganden som görs på hur GPUn uppför sig blir hårdare styrd så är större risk att DX12/Vulkan titlar gillar vissa GPU-mikroarkitekturer mer än andra (DX11 och tidigare gav betydligt fler möjligheter att kompensera detta med bättre drivers).

I länken som du gav så kan vi kanske finna orsaken till varför Intel's GPU'er inte är supportade, antar att du ville vara snäll och inte nämna det

NVIDIA
NVIDIA's r396 drivers (r397.64 and later) provide release mode support for DXIL 1.1 and Shader Model 6.1 on Win10 1709 and later, and experimental mode support for DXIL 1.2 and Shader Model 6.2 on Win10 1803 and later. These drivers also support DXR in experimental mode.

AMD
AMD’s driver (Radeon Software Adrenalin Edition 18.4.1 or later) provides release mode support for DXIL 1.1 and Shader Model 6.1.

Intel
Intel's 15.60 drivers (15.60.0.4849 and later) support release mode for DXIL 1.0 and Shader Model 6.0 as well as release mode for DXIL 1.1 and Shader Model 6.1 (View Instancing support only).

---

Nu vet jag inte vilken del som spelmotorn stödjer, men antar att det är DXIL 1.1 och Shader Model 6.1
Vilket då betyder att Intel blir utlämnade fram tills dom implementerat full support för DXIL 1.1 and Shader Model 6.1, och inte som nu endast "View Instancing support".

Av Bengt-Arne

Nu verkar det som att Professor Young-Wan Kwon verkligen är på väg in i en fortsättning, man kan undra hur långt han vill gå med att gräva ett eget djupt hål, då han redan nu verkligen har gjort bort sig i forskarvärlden.

Bits & Chips ger en bra förklaring på hur dåligt arbete det verkligen är.
LK-99 – the good, the bad and the ugly.

nextBIGfuture
Original Korean LK99 Superconducting Researcher Kwon Will Publish New Papers Showing Conclusive Room Temperature Superconducting Evidence

Av Bengt-Arne

På undertak av masonit/oljeboard så skall man inte lägga ströläkt!

Skulle vara kul att höra din bekant förklara hur det skulle gå till
Orsaken är att ströläkt läggs på stabilt undertak medd c-c 400-600, det vanliga är då takspont och tjärpapp.
Ströläktens c-c bestäms av bärläktens dimension och typ av tak som skall läggas, ju tyngre tak, desto mindre avstånd mellan ströläkt. som ex.

Personligen så har jag aldrig gillat (snik) lösningen med masonit/oljeboard då det även vid mindre läckage kan ge problem/skador, speciellt då det alltid kommer in skit under taket som håller kvar fukt som underhåller förmultning.

Här är en lösning som ger ett okey undertak, den består av en regntätt, diffusionsöppen duk.
https://viivilla.se/gor-det-sjalv/tak/undertak-i-masonit/

Om man kan lasta firman, så beror det på vad som är avtalat.
Gäller det endast takbyte utan åtgärd på undertak så är jag tveksam, men gäller det takbyte inkluderat åtgärd av undertak (eller liknande) så kan man nog lasta firman.

Men som redan skrivits så är byggahus den rätta sidan att fråga på.

Av Bengt-Arne

Verkar ju mer vara att Starfield är buggigt.

Är mer förvånad att dom inte genomfört riktiga tester före släpp.

Dåligt!

Av Bengt-Arne
Skrivet av Thomas:

Det var ju ett luddigt uttalande (eller rent önsketänkande) med tanke på att Threadripper/Epyc är "PC". Har svårt att se dessa slå 13900KS och 7950X3D också för den delen...

Kommer antagligen av att NUVIA redan för tre år sedan använde dom termerna för sin Phoenix design, vilket Snapdragon 8CX år baserad på.

NUVIA Phoenix Targets +40-50% ST Performance Over Zen 2 for Only 33% the Power by Dr. Ian Cutress on August 11, 2020 1:00 PM EST

Edit: Sen PC, är inte likvärdigt med en x86/64 arkitektur. Har funnits med MC68000, Z80, PowerPC med flera.