Ursprungligen inskrivet av mortifer666
Det är en myt att det är mer begränsat. Skillnaderna ligger i att i HD-DVD så finns det i standarden att man alltid ska kunna göra minst en eller två kopior.
I Blue-ray finns inget inskrivet i standarden men den stödjer samma funktion.
Skillnaden är alltså att MS stödjer skivor som alltid går att kopiera medans sony's alternativ gör att tillverkaren själv bestämmer om den ska gå att kopiera eller ej.
Så en tillverkare som går back ca 200$ per maskin ska få igen det genom 40$ tillbehör?
Hur många handkontroller måste man inte köpa då? Hur mycket tjänar de per tillbehör?
Tänk på dreamcasten... den hade inget kopieringsskydd. Hårdvaran var bättre än PS2.
Stort spelutbud.
Dock gick sega back på varje konsoll precis som alla andra hårdvarutillverkare.
De som köpte sina spel var till slut inte tillräckligt stor grupp för att hålla uppe den massiva hårdvaruförsäljningen och företaget gick i konkurs.
Med din logik så borde sega kunnat tjäna in pengarna genom tillbehör...
Det är dock skrämmande att så många här på swec verkar vara vunna xboxare pga att den ska vara lätt att knäcka...
Vad händer om båda är lika svåra?
Eller PS3 är lättare?
MS stöd för HD-DVD är lika ologiskt som deras stöd för TCPA... (vilket för övrigt kommer sitta i Xbox360 till skillnad från det större DVD-formatet.)
