Jag gick från en BenQ XL2420Z (24" TN 1080P 144Hz) till LG 32GK850G (32" VA 1440P 144/165Hz).
Velade länge mellan 27" och 32", kom till slutsatsen att skillnaden mellan 24" och 27" var för liten och bestämde mig således för 32". Första intrycket var att 32" är gigantiskt, men man vande sig väldigt snabbt och 24" känns numera som en minatyrskärm.
Har för övrigt min gamla skärm som en sekundär skärm och den ser verkligen liten ut jämfört med LGn.
Jag kollade bokstavligen i månader på olika skärmar och skillnaden mellan IPS och VA. Många påstod att det "inte går att spela på VA eftersom de är så långsamma", jag vet bokstavligen inte varför dessa personer påstår detta då jag inte kan känna någon som helst skillnad mellan min gamla TN och denna VA-panelen som finns i LGn.
.. så eftersläpningar hos VA eller IPS-glow? Jag chansade på VA-eftersläpet men jag har fortfarande inte märkt av några eftersläp what so ever.
Det enda negativa jag har att säga om skärmen är antireflexfiltret, det är inget vidare och soliga dagar är inte trevliga även om man kör 100% ljusstyrka. Det räcker med att det finns lampor framför skärmen som inte är särskilt starka, i ett mörkt rum så kommer dessa att störa.
Vet inte om man kan skaffa skärmen fortfarande då jag fick intrycket när jag köpte skärmen att den var på utgång. Notera att det finns både en G-sync- och freesyncmodell där det är G-sync modellen man vill ha då denna ska vara snabbare.
Jag skaffade skärmen främst för att få större yta när man spelar olika simulatorer så som exempelvis ETS, Dirt Rally och liknande spel. Spelar dock även Rocket League, Escape From Tarkov och har även testat csgo med skärmen. Jag märker som tidigare sagt inte någon skillnad från min gamla TN till denna VA-panelen. Inte heller har jag noterat någon "smearing" i något utav spelen jag testat.