Inlägg

Visst är det tråkigt med pay to win men om man inte har ambitionen att bli bäst eller toppa leaderboard och tar spelet för vad det är så tror jag att man kan ha en väldig trevlig spelupplevelse trots allt. Dock noteras bör att jag ännu inte har nått endgame utan endast är lvl 30+ och min åsikt kan därför komma att ändras när jag har spelat lite mer.

Valve ska ju släppa en egen under "spring", 1 månad kvar av spring så kanske pc gaming show om den kommer som den brukar göra runt E3 tider varje år...

Har en extrem vill ha känsla över Steam deck. Men har väldigt svårt att komma på vilka spel som skulle vara bra på den förutom casual bilspel. Hade ni kunnat testa och undersöka vad som kännetecknar spel som funkar bra med kontrollerna och vilka som funkar dåligt? Så hade jag iaf känt mig säkrare på om det är något jag kommer gilla att använda, mer än cool pryl. Såklart spelar kompatibiliteten roll men tänker mer generellt vilka spel som decken är bra för.

Alltså time-out. Backa bandet. När säger han att det automatiskt är uselt för att han inte gillar det? Dvs kräver detta som en objektiv sanning alla andra ska acceptera snarare än en subjektiv åsikt som bara är hans egen?

Köper att det är ett annorlunda sätt att berätta en story, inget fel med det alls, tvärt om. Bara ifrågasätter rimligheten i att det skulle behövas mer än 5h speltid för att ha nog koll på huvudstoryn i ett spel för att kunna kritisera den. Det känns inte som berättandet görs på ett bra sätt då enligt mig.

Va? Du missuppfattar ju det jag skriver medvetet känns det som. Mass effect tog jag upp för att statuera ett exempel bara på hur absurt det du skriver är om man applicerar det på något annat spel. Men poängen gick dig helt över huvudet verkar det som?

Du påstår ju att han inte kan kritisera story efter bara 5h spelande. Jag säger att efter 5h ska man i allra högsta grad kunna kritisera den, oavsett spel, annars är berättandet i sagda spel bortom uruselt. Så din kritik mot hans ogillande av storyn blir skitnödigt i bästa fall tycker jag.

Du är bara upprörd för att han inte är helt såld på spel du verkar helt såld på som jag ser det, är inte det fanboyism så vet jag inte vad som är det. Det är inte han som trollar på något vis utan bara du som är helt oförmögen att acceptera kritiken, att han inte tycker som dig. Och pga detta är han ett troll i dina ögon.

Kritik som förövrigt är högst subjektiv, och inte läggs fram som objektiv på något sätt när han skriver. Då hade han förtydligat det.

Tvärt om skrev han i sin andra kommentar i tråden "men smaken är som baken" sannolikt för att förtydliga subjektiviteten i det han skrivit när någon annan ifrågasatte det han skrev. Så jag vet inte, känns mer som du som inte läser det han skriver?

Du påstår också att han greppar efter halmstrån när han kritiserar gameplay...hur kan han göra det? Det är ju för bövelen också en högst subjektiv grej? Återigen ska 5h i allra högsta grad räcka för att kunna kritisera det också.

Så fäll in taggarna lite. Du har ju uppenbarligen ett älskvärt och mästerligt spel att lira till helgen baserat på de recensioner jag läst, fokusera på det istället för att en subjektiv åsikt här går emot din egen

Du verkar vara en arg fanboy som inte accepterar att någon kritiserar spel du uppenbarligen gillar. Han är inget troll för att han lägger fram lite kritik.

Sen så, om 5h nu inte räcker för att kritisera storyn...då är berättandet uruselt skulle jag vilja påstå. Efter 5h ska man ha hyfsad koll på storyn oavsett spel. Gäller det filmer är den sedan länge redan slut t.om...Sen kan det ju vara plötsliga vändningar på vägen osv som vänder upp och ned på vissa saker, men den övergripande handlingen ska inte ta över 5h att förmedla...

Så antingen kan du inte acceptera kritiken och greppar efter halmstrån för att kritisera honom eller så kan jag bara konstatera att berättandet måste vara uruselt, rent av under all kritik om 5h på riktigt inte räcker.

Bara ta typ Mass effect, om man lirat det 5h utan att ha någon koll på storyn vore det ju ett dåligt skämt.

Nja i Bloodborne kan du ha 20 vials på dig och så typ 200 i kistan (tror jag är max). Så om du dör med säg 13 vials kvar, så tar den 7 st från kistan så du har 20 igen när du spawnar, och 193 kvar i kistan.

Belönande absolut men rättvist vette tusan... vet inte hur någon kan tycka det var rättvist första gången de gick upp för trappan i Dark Souls och en sten kom nerrullande helt utan förvarning.

Och det är inte att jag har något emot att ett spel är lite svårt ibland.. jag gillar när man spelar ett spel och har bra flyt och sen plötsligt kommer det en boss så man får svettas lite och testa sin build och skills på riktigt och kanske försöka några gånger (typ FF7 Remake på Hard). Men det är ju enkelt där att försöka igen för man laddar bara sin checkpoint (som oftast var just innan bossen). I Souls spelen så måste kanske farma healing items igen, och sen måste man ta sig igen till bossen helst utan att behöva heala på vägen dit.

(Det gillade jag med Bloodborne, vilket jag har klarat ut några ggr: jag kunde fylla kistan med vials och ammo och sen kunde jag försöka igen på bossen några ggr, innan kistan blev tom och jag fick farma lite igen)

Men jo, det uppskattar jag också med Souls spelen: mycket gameplay. Håller på att försöka ta mig igenom RDR2 igen och det är sååå mycket cutscenes, dialoger och animationer som tar 15 sekunder och känns som slowmotion så man blir frustrerade av dem istället när man råkar trycka fel knapp.

Långa cutscenes är bland det värsta jag vet. Jag tycker t.o.m det är bra att dem har så få cutscenes i souls-spelen. En av anledningarna till att jag ogillar Witcher 3, förutom den dåliga combaten.

Det jag inte gillar med storyn är själva storyn.

Det var inte meningen att kasta alla under samma buss. Jag förstår att för somliga är det varningstecken när någon gillar TLJ, men det betyder inte att de har något bra att bidra med, och det betyder inte att de kommer skriva om KotOR till TLJ.

Samma här! Tycker absolut att det var spelbart och märkte inte heller av extremt mycket buggar. Hoppas på ett riktigt bra Singleplayer DLC, men vette tusan hur deras tänkta multiplayer läge kommer vara.

Bråkade lite, men fick igenom en bokning av 512gb varianten.
För dom som har problem, jag la själva beställningen 19:01 men beställningen gick inte igenom och fastnade på "working" och låg som pending till 19:20.

Tips är att kolla account details > View purchase history för att se om det är på gång eller ej.

Allt detta är egentligen en subjektiv fråga där jag föredrar "Bladerunner/Cyberpunk" historier före fantasy. Detta gör att jag föredrar Cyberpunk.

Mitt favorit Zelda är tex Twilight Princess, vilket inte är standard direkt.

Dock om man inkluderar DLC till Witcher 3 är det klart bättre, men då har vi inte sätt Cyberpunk dlc

Har 100 timmar i Witcher 3. Jag kan meddela att Cyberpunk 2077 är ett bättre spel ifall du som mig hade turen att inte påträffa några större buggar och har en dator för 20k, men så är inte situationen för 85% av de som spelar.

Helt ärligt har jag mer problem med den senaste 1.23 än 1.0 patchen. Detta är första gången jag har upplevt loading problem i världen och de är stora. Har aldrig tidigare haft detta problem förrän 1.23.

Detta är egentligen ett exempel på hur spelet blir sämre för de med bra datorer när man optimerar för gamla konsoler. 1.23 är den sämsta upplevelsen jag haft sen jag började spela spelet. Loading av texturer och reflektioner och lightning ska inte vara ett problem för en nvme ssd, 5800x och rtx 3070. Ändå så lyckas 1.23 med detta.