Inlägg

Himla tjat om IPC. Folk verkar inte förstå att mycket av koden inte går att parallellisera. Mao, den körs sekventiellt. Mao, det spelar ingen roll hur hög IPC du har, om koden bara gör en sak i taget. Jag har sett siffror som visar att typisk affärskod har mycket låg parallelliserbarhet. Det spelar alltså ingen roll hur hög IPC du har, för CPUn kommer inte kunna köra affärskod snabbare för det.

Dessa firmor söker skarpa hjärnor. De är inte så intresserade av en viss utbildning, utan att man är smart. De kommer ändå lära upp dig, och det du lärt dig på universitet är till ingen nytta för dessa firmor. Jag pratade med en partner på McK och han sade att de har fler partners som är civ.ing än ekonomer.

Idag börjar finansbranschen blir mer och mer matematisk. För längesen var det främst ekonomer som jobbade i finansbranschen. Idag är det främst ingenjörer som jobbar inom trading, det är börsrobotar som handlar 90% av alla aktier. Finns inga människor kvar inom trading längre, nästan. Däremot finns det ekonomer inom investment banking. Men även ingenjörer. Ingenjörsutbildningen är svårare och mer analytisk, så därför är ingenjörer mer analytiska än ekonomer . Ingenjörer börjar ta över fler och fler branscher - eftersom det är en så bred utbildning. Som ingenjör blir du främst problem lösare, det spelar ingen roll inom vilket område, du kan lösa problem ändå.

Så om du är smart med bra utbidlning, så kan du söka till McK eller Goldman Sachs. Du måste inte vara ekonom. Men det är svårare att få jobb på G-S än på McK.

Om du vill maxa dina chanser till att få ett topp jobb, så bör du läsa dubbla examina (allra helst civ.ing och civ.ek). Då kommer finansföretagen och McK jaga dig.

Varsågod. Tänk dock på att de extrema siffror jag nämner, är _mycket_ svåra att nå. Ju högre löner, desto större konkurrens. Och finansbranschen har högst löner, därför är det svårast att komma in där. Det är lättare att komma in på läkare utbildningen, än att få ett finansjobb.

Om du går I på KTH och skaffar ett mediokert jobb på t.ex. Ericsson, Volvo, etc - så kan en läkare tjäna mer. Men läkare har ett tydligt lönetak. Det har inte en ingenjör - om han hamnar i rätt bransch. Det är alltså inte lätt att få dessa extrema löner, tvärtom, mycket svårt. Men det går. Men det är omöjligt som läkare. Kolla på "Wolf of wall street" hur det kan vara att jobba i finansbranschen. Nu är filmen överdriven, men det kan vara så i finansbranschen. Sen jämför du mot "Greys anatomy". Natt och dag. Helt olika branscher. Var vill du jobba?

Läkare maxar ut på kring 100.000/mån. Där någonstans. Om du blir stafettläkare så kanske du maxar ut kring 160.000/mån. Det spelar ingen roll exakt vilken siffra, men som läkare kommer du inte tjäna mer än 200.000/mån.

Om du går Indek på KTH och jobbar i finansbranschen, så kan du tjäna mer. Finansbranschen är den bransch som har högst löner, därför att det finns mest pengar i pengabranschen. Efter finans, så kommer management konsulting (McKinsey, BCG, Bain). Efter mangement consulting så kommer affärsjuridik (Vinge, Mannheimer Swartling, Roschier, etc). Efter affärsjuridik kommer resten: läkare, programmerare, IT, etc.

Så vad kan man tjäna i finansbranschen? Vad maxar man där? Tja, en kille (Ken Griffin på Citadel) på Wall Street tjänade 17.000 miljoner. På ett år. Ingen läkare tjänar 17 miljarder. Det kan du göra i finansbranschen. En partner på Goldman Sachs har som grundlön 50 mkr/år, sen tillkommer bonus som ger de stora pengarna - 50-100 mkr. Vissa traders kan tjäna 500 mkr - 1 miljard. En strukturerare tjänade 120 mkr.

Om du är partner på McKinsey och de andra topp konsultfirmorna kan du tjäna runt 10-20 mkr per år.

Affärsjurister tjänar runt 5-10 mkr. Deras uppgift är att hjälpa investment bankers i finansbranschen, därför får de småsmulorna.

Varför tjänar läkare så lite? Därför att läkare skalar inte. En läkare kan endast träffa 5-10 patienter per dag. Därför finns ett max tak hur mycket en läkare kan tjäna. Men om du istället tittar på IT, så skalar det. Spotify har en halv miljard kunder som alla betalar 100kr/mån. Det blir många miljarder. Ingen läkare kan träffa en halv miljard kunder. Teknik skalar uppåt. Läkare, konsulter, jurister etc gör inte det - alla de säljer arbetstimmar. Och det finns bara 160h/månaden.

Om du är trader i finansbraschen eller portföljförvaltare, så kanske du har 10 miljarder kronor att investera. Om du tjänar 10% av vinsten så blir det mycket pengar. Finansbrnaschen skalar uppåt, du kan investera 100 miljarder kronor, och tjäna 10% av vinsten. Black rock investerar 120.000 miljarder kronor. De tar procent av vinsten. Säg att Blackrock avkastar 10% per år. Då blir Blackrocks vinst 12.000 miljarder kronor - som delas ut till de anställda. Det finns liksom ingen gräns uppåt hur mycket du kan tjäna i finansbrnaschen eftersom du kan alltid investera mer och mer pengar. En läkare kan inte sälja mer än 160 h/mån.

Sen kan du även bli entreprenör och tjäna riktigt grova pengar, typ 100 miljarder. Men det är extremt svårt. 99% av alla startups går i konkurs inom 5 år. Om du tar 100st entreprenörer, så kommer 1 lyckas.

Besvarade detta din fråga?

Himla komplicerat men bra beskrivning!

Ok, så du hade runt 200 clicks i dina mobilappar., och runt 2300 visade Ads. Det du tjänade pengar på, var clicks. Att bara visa annonser ger inga intäkter. Är detta korrekt?

Intressant! Får du mest betalt per click, eller per ad request? Vad är intäkten för varje?

Hur många visningar har du per dag ungefär? 10x fler än din dagliga inkomst? Dvs, 1.500-2.000 besökare per dag? Är det till din site, eller till dina appar?

Har inte Win11 jättemycket reklam? Så MS vill tvinga folk till W11, för att tjäna massa reklampengar, fort som ögat? Jag börjar lessna på Windows träsket. Spelar inte heller så mycket längre. Vore bra med Mac, och en spelkonsol. Då slipper jag MS tvingande

Det var någon kille här på SweC som berättade att han raderade sin FB profilt permanent. Efter ett par år, ville han bli medlem på FB igen. Och då såg han att han kunde återaktivera profilen, alla data var kvar. Inget hade raderats.

1) Hur claimar man spelet? Jag har inte installerat loadern och tänker inte göra det heller.
2) Hur ser man om man lyckats claima spelet? Jag försöker hitta mitt bibliotek i webläsaren, men kan inte hitta mina spel någonstans.

Tja, bara lite nyfiken. Om man kan ta reda på hur många besökare SweC har, så borde man kunna räkna ut ungefär hur mycket SweC tjänar på annonser. Är SweC i själva verket ett mini-Google? Vore ju kul om det gick bra för SweC, så slipper man oroa sig för att SweC måste läggas ned i framtiden pga pengabrist. Isåfall måste vi steppa upp och kanske börja donera pengar eller nåt för att dra vårt strå till stacken.

Hur mycket tjänar SweClockers på annonser?
Hur kan man se det, eller om det är hemlig information hur kan man räkna ut det?

Nej det är ingen jättestor skillnad tycker jag. Det är samma härad. Samma tiopotens. Dubbelt så mycket är inte så stor skillnad, tycker jag.

När man läser mycket fysik och matematik så tränas man att tycka att om något är 2x eller 0.5x så nära målet, så är du nästan framme. Då går det ofta att tweaka lite till så är du framme. Det är en annan skillnad om vi pratar 10x mer eller 100x mer. Det är en jättestor skillnad. 3x är det inte. Inom fysiken eller matematiken.

Jag fattar inte vad du försöker säga. Vad försöker du säga?

Du skrev att det är helt orealistiskt att Meta tjänar 120 kr per användare. Jag räknade ut att Meta tjänar 40 kr per användare. Det är ingen stor skillnad. Och då försöker du säga att min logik är felaktig därför att...? Därför att om Meta hade 390 miljarder i omsättning så tänker jag fel därför att... ?

Det beror på. Ibland kan spelbolagen köpa upp alla annonsplatser och visa betting till alla människor som surfar in på websidan.

Ibland kan spelbolagen välja att köpa riktad reklam mot unga killar (eftersom statistiskt, så spelar de mer än andra), eller mot just dig eftersom du visat intresse för spelbolag tidigare.

Spelbolagen går ibland brett och ibland riktat.