Test: Prestanda vid överklockning
För att sätta överklockningen i perspektiv vill vi givetvis även koppla ett knippe prestandasiffror till de förhöjda klockfrekvenserna. Nedan följer både syntetiska och riktiga speltester samt effektmätning av de överklockade korten.
I syntetiska 3DMark gör överklockningen ett rejält avtryck, speciellt för Asus modell. Grafikkortet presterar mer än 20 procent bättre jämfört med standardnivån, och 11 procent bättre än flaggskeppet Geforce GTX Titan i standardfrekvens.
Även i speltesterna handlar det om rejäla skillander, runt 20 procent bättre än originalnivån för Asus-kortet och cirka 10 procent för EVGA-modellen. De båda varianterna behåller föga överraskande topplaceringarna genom samtliga titlar.
Sist men inte minst, även i diagrammet för effektmätning händer det grejer. EVGA-modellen landar 45 W högre i tabellen, vilket innebär jumboplats strax före överklockade referensmodellen av GTX 780.
Asus modell klarar sig bättre, och ligger med en ökning på 30 W kvar i området runt Geforce GTX Titan. Det innebär att den sistnämnda varianten ger mer prestanda per watt i överklockat läge, både mot EVGA:s modell och mot flaggskeppet Titan.
