Gamla PC datorer

Det står säkert gamla burkar ute i stugorna, i förråd, vindsutrymmen och liknande. Hos företag står det nog också bortglömda vrak i förvaringsutrymmen. Fråga runt i bekantskapskretsen, vetja!

386'an ska man nog hålla sig ifrån. Det är väldigt svårt att hitta expansionskort till den eftersom den bara har MCA.
När det gäller 486'or så skulle jag försöka få tag på en som har PCI-platser. Det ökar chanserna att få tag på bra grafikkort och liknande ordentligt. 486'an ovan har bara ISA.

Edit: Det är lite synd att detta efterfrågas just nu. Jag flyttade vid årsskiftet och i slutet av förra året körde jag en gammal 486'a och två Pentium maskiner till tippen eftersom det inte var någon som var intresserad av dem. Jag sitter dock fortfarande på ett par ISA och PCI expansionskort om någon är intresserad, tex två Voodoo 2 grafikkort inkl SLI kabel, ett par andra grafikkort (bara PCI), ljudkort och nätverkskort.

Hej Niklas,
Jag får bara upp en 404 (att sidan inte hittas) på den länken.

Men gällande grafikkort, så är det så att alla datorer som ska kunna visa bild på en skärm måste ha någon form av grafikkort.
Däremot så var det så att på 286, 386, 486 och tidiga Pentium att grafikkortet var ett rent 2D grafikkort. Det användes helt enkelt för att få bild på skärmen, så du kan se dina kommandon i dos och dina ikoner, fönster och dyl i Windows.

Även på den tiden hade grafikkort olika mycket minne.
Exempelvis så hade jag ett grafikkort i min 486 på 1MB (1024kB).
Detta minne användes för något som kallas framebuffer, som helt enkelt är en buffert för att lagra bilden som ska skickas till skärmen. Storleken på grafikminnet påverkar vilken upplösning och färgdjup man kan välja.
För mig som hade en hel MB i grafikminne så innebar det att jag kunde välja:
640x480 16 miljoner färger
800x600 i 65536 färger
1024x768 i 256 färger.
1280x1024 i 16 färger.

Har man mindre minne så innebär det färre färger och lägre max upplösning och mer minne tillåter mer färger i högre upplösning (Däremot så kan kortets högsta upplösning vara lägre än vad mängden grafikminne skulle tillåta).

Det stämmer säkert inte 100%, men lite förenklat kan vi säga:

Grafikkort med 256kB - 2048kB (2MB) grafikminne - rena 2D kort
CPU sköter alla grafikberäkningar

Grafikkort med 4MB - 8MB grafikminne - har primitiv hårdvaruaccelerering av 2D och/eller 3D
Spel för dessa kort går ofta att välja mellan software renderer (att CPU sköter alla grafikberäkningar) eller hårdvaru accelerering. Men hårdvaruaccelereringen är så dålig att skillnaden i prestanda eller effekter mot software renderer är liten.

Grafikkort med 16MB grafikminne eller mer
Har hårdvaruaccelerering och i de fall det går att välja mellan software renderer eller hårdvaruaccelerering så är skillnaden i prestanda och antal effekter betydande.

För en 386 så skulle ett grafikkort med 512kB grafikminne vara passande.
Då är det möjligt att köra 1024x768 i 16 färger eller 256 färger i antingen 640x480 eller 800x600.

Som jämförelse så skulle 32MB grafikminne räcka till att köra i upplösning 4096x2160 i 16M färger.
Anledningen att moderna grafikkort har mer än 32MB grafikminne är för att de har mera funktioner än att bara visa bilden på skärmen, som accelerering av 2D och 3D, video accelerering, GPGPU och dyl.
Annars hade de flesta fortfarande klarat sig på ett 32MB grafikkort.

Gällande ljudkort så var det ovanligt med ljudkort på 386. Vad man hade var PC speaker. En enklare högtalare som kunde ge diverse pipljud. Det finns exempel på lite mer avancerat ljud genom PC speaker, men ofta var de enklare pip och datorer som Amiga 500 och Atari ST, ja till och med Commodore 64 var överlägsna PC när det kom till ljud.

På 486 tiden, när många nya datorer var på en 50-66MHz så började "multimedia paket" med ljudkort, enklare högtalare och CD-ROM bli vanligt.

Personligen tycker jag att det är med 486 DX2, minst 8MB RAM och ljudkort som PC börjar bli roligt (Det går fortfarande bra att köra Dos 5.x eller 6.x och Windows 3.1 / 3.11 på en 486). Annars är det roligare med andra hemdatorer som Commodore, Amiga, Atari o dyl.

Jag hade släktingar och vänner som hade 386 back in the days. Men första egna PC var med AMD 486 DX2 66MHz och ett multimedia paket med Sound Blaster 16 och Double Speed CD-ROM.
Från början hade jag bara 4MB RAM, uppgraderingen till 8MB gjorde stor skillnad både i DOS 6.22 och i Windows 3.11.
Eller, i DOS gjorde det väl ingen direkt skillnad när man bara skrev kommandon i dos prompten och sånt. Men när man ville köra DOS spel gjorde det stor skillnad.
Minnet uppgraderades vidare och slutade till sist på 32MB (hade tänkt att nöja mig med 24MB, 16+8, men de minnesmodulerna tyckte inte om varandra, så jag fick byta 8MB + pengar mot en till 16MB).
8MB till 16MB gjorde också en del skillnad, bl.a. så fungerade det generellt bättre om man fick för sig att starta DOS spel från Windows.

Att gå från 16MB till 32MB har jag för mig att det inte gjorde någon större skillnad i de flesta fall.
I kombination med en Pentium/Pentium MMX eller AMD K5/K6 och Windows 95/98 hade det gjort stor skillnad.
Men på en 486 med MS DOS 6.22 och Windows 3.11 så var 32MB lite overkill (körde visserligen OS/2 ett tag).

Jag har kvar processorn och har för mig att jag har kvar det mesta av multimedia paketet (sålde något barnspel). Jag har dessutom kvar chassi och nätagg, men det uppgraderades med Socket 7 moderkort, Pentium processor, SDRAM.
Resten av 486an har nog gått till skroten.

Alltid kul när man väntar på att få hem något och sen när man får hem det.
Hade själv lite 'mini-julafton' idag. Fick hem Robocop 2 originalspel till Commodore 64 och lite cykelprylar.

När du fått hem din 486 så får du skriva lite om den och kanske lägga upp några bilder.

Låter som att du har blivit blåst.

Grattis

Du får skriva lite om den när du grejat med den.
Är det Dos 6.22 ?
Windows 3.1 / 3.11 ?

Om det är minst 8MB ram så kan det funka att köra Windows 95 på den. Men jag tycker att Dos 6.x och Windows 3.x är mer lämpat för 486 och att Windows 95/98 passar bättre på Pentium maskiner.
OS/2 är lite tufft också, går även att installera Windows 3.x över OS/2 så att man kan starta Windows från OS/2 eller t.o.m. starta Windows program direkt från OS/2 utan att starta Windows först.
Men du får förstås köra vad du vill på den.

En Channel F var absolut inte illa, hemsk Joystick dock men ett par bra spel finns det! Jag vet att en gammal bekant hade en sådan kanske dags att ringa till Berlin och fråga honnom
Min äldsta spelmaskin är faktiskt en Olympus Pong maskin med stålkulor man flyttar för att räkna poäng, men bland "riktiga" spelmaskiner så är faktiskt Darth Vader (Atari 2600) min tidigaste och det var även min första spelmaskin med kasetter

Jag har många system jag använder, men självklart så är särskilt äldre IMB PC kompatbnila datorer lite mer begränsade vad jag kan ha dem till, då jag inte behöver maskinen för ordbehandling (har original av Symantec Q&A till den) men kör faktitskt ibland lite äldre spel men inte allt för ofta den är mestadels en fin prydnad

Kan hända jag enbart hat spelat på lite väl slitna kontroller dock Får ge den en chans igen när jag får tag på en Channel F

det är faktiskt för att vara exakt en Videomaster Olympic VM3-D MK2 från 1975, vridpotentiometerna har torkat ur och nygra små brytare skall bytas så rullar den på fint igen!

Jag har rätt många faktiskt, för många för att göra en lista utan att gå igenom kartongerna på vinden i garaget men det äldsta som jag har på 5,25" till för 8088'an är nog Othello från 1982

Har rätt många men kan nämna några jag kommer ihåg från minnet, 3-Demon, Star Wars, tidiga Ultima spelen, Zork spelen, Car builder, pipe, pac man, några av de äldre Star Trek spelen, Rouge, gulf strike etc etc listan går göra lång

Det skall jag absolut göra!

Det tycker jag absolut, titta runt lite och ta en som du tycker passar dig, finns väldigt många olika

Man tackar

Precis som vilken IBM pc som du kan hitta Har inte stött på några problem alls dock är de äldre Commodore PC serie maskinerna rätt svåra att få tag på idag och vikten är inte nådig om men skall hitta en på ebay :/ Men helt klart en fin maskin som jag tycker bra om i min samling!