Premiär! Fyndchans i SweClockers Månadens Drop

GDDR5 128bit vs GDDR5 256bit??

Permalänk
Medlem

GDDR5 128bit vs GDDR5 256bit??

japp som rubriken lyder ^^ vad är skillnaden?

Visa signatur

Cpu: I5 750@ 3.3Ghz | Mobo: Gigabyte P55A-UD3 | Ram: 2x2Gig A-Data 1600Mhz gaming | Graffe: Asus 250Gts DK | Nätdel: Corsair HX650W

Permalänk
Medlem

Bussbredd

Visa signatur

13700k-32gb 3200mhz-RTX3080

Permalänk
Medlem
Skrivet av scoorch:

Bussbredd

ja de vet jag, men vad är skillnaden? gör de något spec i prestanda när man spelar t.ex BF:bc2 är min fråga??

Visa signatur

Cpu: I5 750@ 3.3Ghz | Mobo: Gigabyte P55A-UD3 | Ram: 2x2Gig A-Data 1600Mhz gaming | Graffe: Asus 250Gts DK | Nätdel: Corsair HX650W

Permalänk
Medlem

Beror på vilka grafikkort du hade tänkt dig

Visa signatur

Desktop Rigg
| Antec Ninehundred II | AMD Phenom II 810 @3.2GHz | NH-U12P | Asus M4A78T-E | 1024x3 1333mhz Corsair | Gigabyte HD4890 | Samsung Spinpoint F1 640GB | Corsair TX650W | Ur funktion för tillfället. Den överlevde inte frakten över atlanten xD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dracoth:

Beror på vilka grafikkort du hade tänkt dig

men om vi säger överklockat HD 5770 vs oklockat 5830 typ ?

Visa signatur

Cpu: I5 750@ 3.3Ghz | Mobo: Gigabyte P55A-UD3 | Ram: 2x2Gig A-Data 1600Mhz gaming | Graffe: Asus 250Gts DK | Nätdel: Corsair HX650W

Permalänk
Medlem

Väl beror hur mycket man överklockar, oftast vinner man omkring minst 10+% då är väl 5830 lite bättre ( 5830 går också att överklocka en bra bit)
nja på tanke på priset idag på 5830 så är nog inte värt det, för några hundralappar mer kan man ju få 5770 i crossfire.

Visa signatur

Desktop Rigg
| Antec Ninehundred II | AMD Phenom II 810 @3.2GHz | NH-U12P | Asus M4A78T-E | 1024x3 1333mhz Corsair | Gigabyte HD4890 | Samsung Spinpoint F1 640GB | Corsair TX650W | Ur funktion för tillfället. Den överlevde inte frakten över atlanten xD

Permalänk
Medlem

Inet har ju extrapris på båda korten nu så.

Visa signatur

Phenom II 955 3,2ghz, M4N98TD EVO, 4gb Corsair 1600mhz, Corsair TX 550w, Sparkle GTX470, Fractal Design R2, Win7 Ultimate 64-bit.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dracoth:

Väl beror hur mycket man överklockar, oftast vinner man omkring minst 10+% då är väl 5830 lite bättre ( 5830 går också att överklocka en bra bit)
nja på tanke på priset idag på 5830 så är nog inte värt det, för några hundralappar mer kan man ju få 5770 i crossfire.

eller om man jämför med ett överklockat 5850? vad är mest pris värt och ger bäst prestanda?[/CENTER]

Visa signatur

Cpu: I5 750@ 3.3Ghz | Mobo: Gigabyte P55A-UD3 | Ram: 2x2Gig A-Data 1600Mhz gaming | Graffe: Asus 250Gts DK | Nätdel: Corsair HX650W

Permalänk
Medlem

Angående HD5830: Tror det är X-bit labs som dragit slutsatsen att HD5830 har en konstig konstruktion som gör att en del av grafikkortet får ta del av 256 bit medan en annan del endast får tillgång till 128 bit. Detta resulterar i att det ibland presterar som HD5770, ibland som HD5850.

Edit: Lite fel, det var ett diskussionsinlägg på X-bit labs.

"I think ATI is lying to us, according to the chip design is they cut 16 ROP's the remaining ROP's have only access to 128 bits of memory. THU and shaders probably still have access to 256 bits of memory. and thats why this card acts sometimes like 5770 and sometimes like 5850, and whats more surprising - even 4890 is better sometimes.
It's not a 256 bit memory card but a 128/256 bit card"
- http://www.xbitlabs.com/discussion/6033.html

Permalänk
Medlem
Skrivet av tuppel:

Angående HD5830: Tror det är X-bit labs som dragit slutsatsen att HD5830 har en konstig konstruktion som gör att en del av grafikkortet får ta del av 256 bit medan en annan del endast får tillgång till 128 bit. Detta resulterar i att det ibland presterar som HD5770, ibland som HD5850.

Edit: Lite fel, det var ett diskussionsinlägg på X-bit labs.

"I think ATI is lying to us, according to the chip design is they cut 16 ROP's the remaining ROP's have only access to 128 bits of memory. THU and shaders probably still have access to 256 bits of memory. and thats why this card acts sometimes like 5770 and sometimes like 5850, and whats more surprising - even 4890 is better sometimes.
It's not a 256 bit memory card but a 128/256 bit card"
- http://www.xbitlabs.com/discussion/6033.html

men 256 är bättre än 128? sen finns de säkert ännu högre bussbred men är la mer på klockat 5970 etc..?

Visa signatur

Cpu: I5 750@ 3.3Ghz | Mobo: Gigabyte P55A-UD3 | Ram: 2x2Gig A-Data 1600Mhz gaming | Graffe: Asus 250Gts DK | Nätdel: Corsair HX650W

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sammi90:

men 256 är bättre än 128? sen finns de säkert ännu högre bussbred men är la mer på klockat 5970 etc..?

Det är inte så enkelt, man kan inte jämföra två olika arkitekturer t.ex. för minnesklock och annat spelar med stor roll varför HD5770 utpresterar många kort med 256 bitars buss som HD3870, 9600GT, 8800GT osv. Men på samma arkitektur så ger i regel bredare buss högre prestanda om inget annat flaskhalsar kortet HD5850 är bra mycket snabbare än HD5770 t.ex.

Högre minnesbuss är inte heller alltid garanti för bra prestanda, HD2900XT hade 512 bitars buss men var ändå ett ganska dåligt kort.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Typhonos:

Det är inte så enkelt, man kan inte jämföra två olika arkitekturer t.ex. för minnesklock och annat spelar med stor roll varför HD5770 utpresterar många kort med 256 bitars buss som HD3870, 9600GT, 8800GT osv. Men på samma arkitektur så ger i regel bredare buss högre prestanda om inget annat flaskhalsar kortet HD5850 är bra mycket snabbare än HD5770 t.ex.

Högre minnesbuss är inte heller alltid garanti för bra prestanda, HD2900XT hade 512 bitars buss men var ändå ett ganska dåligt kort.

för jag vill ha något som liknar 5850 BE så kolla jag på 5770 men den hade 128 bit å mindre steam nånting :S

Visa signatur

Cpu: I5 750@ 3.3Ghz | Mobo: Gigabyte P55A-UD3 | Ram: 2x2Gig A-Data 1600Mhz gaming | Graffe: Asus 250Gts DK | Nätdel: Corsair HX650W

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sammi90:

för jag vill ha något som liknar 5850 BE så kolla jag på 5770 men den hade 128 bit å mindre steam nånting :S

Ett HD5770 är långsammare, man får vad man betalar för men ett HD5770 kanske räcker för dig. I de flesta spel är ett HD5770 tillräckligt till 1650*1080, i vissa fall är det tillräckligt även under 1920*1080.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Typhonos:

Ett HD5770 är långsammare, man får vad man betalar för men ett HD5770 kanske räcker för dig. I de flesta spel är ett HD5770 tillräckligt till 1650*1080, i vissa fall är det tillräckligt även under 1920*1080.

med ett i5 system och 4gb ram clockat

BF:bc2 på high med 100+ fps?

Visa signatur

Cpu: I5 750@ 3.3Ghz | Mobo: Gigabyte P55A-UD3 | Ram: 2x2Gig A-Data 1600Mhz gaming | Graffe: Asus 250Gts DK | Nätdel: Corsair HX650W

Permalänk
Skrivet av Sammi90:

med ett i5 system och 4gb ram clockat

BF:bc2 på high med 100+ fps?

Har du någon aning om hur pass tungt BF:BC2 är egentligen?

Det går ju inte ens att få +100FPS med HD5970 i high och med lite aa och AF ens i 1280x1024.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/battlefield-ba...

Men med enbart high utan AA och AF så kan du snitta 60FPS i 1680x1050 med ett HD5850 i alla fall.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/battlefield-ba...

Visa signatur

~Pelle~

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sammi90:

med ett i5 system och 4gb ram clockat

BF:bc2 på high med 100+ fps?

Har ett 5770 klockat enligt sig och med allt max även AA och AF i 1680x1050(skärmen klarar inte mer) så är det spelbart dock om det händer mycket kan man få fps drop ner under 30 vilket medför kraftiga lagg under kortare stunder..........så 100+FPS?............Inte med 5770 å allt på max..........

Detta enligt fraps benchmark med allt high dock AA och AF off(ja eller 1x).....minns tyvärr inte vilken map de var
Min FPS: 43
Max FPS: 109
Avg FPS: 68.812

Visa signatur
Permalänk
Medlem
Skrivet av WrongTarget:

Har du någon aning om hur pass tungt BF:BC2 är egentligen?

Det går ju inte ens att få +100FPS med HD5970 i high och med lite aa och AF ens i 1280x1024.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/battlefield-ba...

Men med enbart high utan AA och AF så kan du snitta 60FPS i 1680x1050 med ett HD5850 i alla fall.
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/battlefield-ba...

inte en aning hur tungt de är xD

Skrivet av krrjon:

Har ett 5770 klockat enligt sig och med allt max även AA och AF i 1680x1050(skärmen klarar inte mer) så är det spelbart dock om det händer mycket kan man få fps drop ner under 30 vilket medför kraftiga lagg under kortare stunder..........så 100+FPS?............Inte med 5770 å allt på max..........

Detta enligt fraps benchmark med allt high dock AA och AF off(ja eller 1x).....minns tyvärr inte vilken map de var
Min FPS: 43
Max FPS: 109
Avg FPS: 68.812

jag har mellan 38-80 fps springer/står still (laguna mapen) å då har jag hobo off vsynk off bloom false dx10 och jag har en 3 är gammal dator duel core amd 6400+ (en BE) 3.2mhz sen har jag "nyare" graffe asus geforce 250gts dark knight. BTW jag kör i 1280x1024 allt på medium

Visa signatur

Cpu: I5 750@ 3.3Ghz | Mobo: Gigabyte P55A-UD3 | Ram: 2x2Gig A-Data 1600Mhz gaming | Graffe: Asus 250Gts DK | Nätdel: Corsair HX650W

Permalänk
Medlem
Skrivet av Sammi90:

inte en aning hur tungt de är xD

jag har mellan 38-80 fps springer/står still (laguna mapen) å då har jag hobo off vsynk off bloom false dx10 och jag har en 3 är gammal dator duel core amd 6400+ (en BE) 3.2mhz sen har jag "nyare" graffe asus geforce 250gts dark knight. BTW jag kör i 1280x1024 allt på medium

Jag skulle tro att du dessutom blir flaskhalsad av din gamla processor, BC2 är nytt och då far gamla dualcores illa, i synnerhet Athlon X2 som inte har så bra prestanda per Mhz. Någon verklig prestanda kommer du inte få med den burken, vill du göra det mesta av det investera i ett HD5850 men det kommer flaskas ganska hårt.

Visa signatur

Core i5 2500K@4Ghz, 8 Gb Kingston Hyper X 1600 DDR3, MSI Z68-GD55, OCZ Vertex 4, Asus GTX670 DC2, Corsair VX 450.
Kyld av Hyper 212 Plus Evo: Corsair SP120 Quiet PWM, 3 Nexus Real Silent 120 mm @ 7V.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Typhonos:

Jag skulle tro att du dessutom blir flaskhalsad av din gamla processor, BC2 är nytt och då far gamla dualcores illa, i synnerhet Athlon X2 som inte har så bra prestanda per Mhz. Någon verklig prestanda kommer du inte få med den burken, vill du göra det mesta av det investera i ett HD5850 men det kommer flaskas ganska hårt.

så den kommer inte bli mkt bättre om jag köper ett i5 system eller amd system om jag inte byter ut graffet?

Visa signatur

Cpu: I5 750@ 3.3Ghz | Mobo: Gigabyte P55A-UD3 | Ram: 2x2Gig A-Data 1600Mhz gaming | Graffe: Asus 250Gts DK | Nätdel: Corsair HX650W