Steve Jobs tankar om Flash

Dagens läsning. Hur lyckas han få allting han säger att låta så självklart; och allt annat bara fånigt?

Det som irriterar mig är att alla verkar tänka Flash = Uppspelning av video & skapande av animeringar, när man i själva verket kan göra så mycket mer via Flash.

Ett exempel.

Sedan tycker jag det är lite magstarkt när SJ kommer dragandes med den här typen av utsagor:

Det är väl ändå att kasta sten i glashus då Apple tillverkar och säljer en av de mest låsta plattformar som finns. Jag köper nog inte att Apple skulle vara en förkämpe för open source...

Sedan kan jag hålla med om att Adobe borde lägga mer krut på att optimera Flash för alla plattformar om dom nu menar allvar med pratet om plattformsoberoende, oavsett vad tekniken används för.

Jag håller med Steve Jobs till fullo om att alla standarder på Internet borde vara open source.

äsch, fet chans. Steve Jobs är en man med storhetsvansinne och dålig självinsikt. Läste också artikeln och tyckte på sin höjd att han, som vanligt, var mest patetisk. Apple som sådana är inte stora nog att påverka utan orsakar bara irritation bland sina användare.

Apple - Open Source
Open Source - Releases
Så klart så har de proprietära komponenter också, men det är inget konstigt för ett sådant här företag.

Skulle vilja påstå att de är stora nog att påverka något sådant när det kommer till mobila enheter där de har ganska stor marknadsandel.

Communities Dominate Brands: Mobile Phone Market Shares for year of 2009 and last quarter 2009

Stor marknadsandel? Kan man kanske tro men bara för det är det inte sant...

Hmm ändå var det tre märken i den listan som jag inte kände till. Trodde nog Apple hade en större marknadsandel än så, även om jag aldrig gissat fram en siffra. Tycka vad man vill om Apple, men jag tror ändå inte att de skulle göra något halvdant, dvs skippa flash på en plattform och ha det fungerande på en annan. Det är väl inte riktigt så de arbetar. Allt eller inget är mer deras melodi, personligen anser jag att tomma burkar låter högst.

Några FOSS implementationer av Flash:
Open Screen Project FAQ | Open Screen Project
Gnash - GNU Project - Free Software Foundation (FSF)
SWFTOOLS
Products: OpenLaszlo | LaszloSystems

Nu pratar vi förstås smartphones och inte alla telefoner (de har ändå inte flash i vilket fall).

~25% är inte helt lite.
comScore Reports January 2010 U.S. Mobile Subscriber Market Share - comScore, Inc

Sen skiljer det så klart mot internationell statistik.. Men det är ju framföralt USA's marknad som påverkar Apples beslut.

Microsoft weighs in: 'the future of the web is HTML5'

"This is where it gets good, because he literally repeats one of Jobs' six pillars of Flash hate: "reliability, security, and performance" are not as good as Microsoft would like them."

Microsoft weighs in: 'the future of the web is HTML5' -- Engadget

Men samtidigt så måste man ju börja få fram HTML5 också! Ska man bara vänta på att det händer kommer det ju aldrig att hända, man måste ha någon med pengar som mer eller mindre tvingar fram det för att det ska slå igenom tror jag. Den rollen har väll apple tagit, dock hade det varit sjukt bra om youtube också pushar aktivt för HTML5

Fast nu är väl utvecklingen av HTML5 redan fastslagen, har för mig att det talas om 2012 för "final draft" och då räknar dom konservativt att det kan dröja ända tills 2022 innan det finns några egentliga rekommendationer tillgängliga:

HTML 5 Editor Ian Hickson discusses features, pain points, adoption rate, and more | Programming and Development | TechRepublic.com

Så det verkar som om flash-motståndarna är lite för snabba att jubla...

Edit: Var lite långsam, Belga hann före.

Om du läser brevet en gång till ser du att det var mer än tänket som ledde till beslutet, batteritid och att flash inte är snappigt på en mobil enhet spelar nog också in en hel del

Windows 7 och Mac OS X är inte riktigt samma som Windows Mobile 7 och iPhone OS, det är inte riktigt någon som approvar alla program där.

iphone och ipad är för långsamma för flash, men inte för att maskinerna är långsamma - du kan ju koda det du vill ha i Cocoa Touch eller HTML5 och få det att smida fint. Så snarare för att flash inte är vidare optimerat

Och igen, det är inte bara tänket, andra saker tas ju upp också, som saknat stöd för touch eller multi touch, batteritid, säkerhet -- och eftersom flash är multi plattform är apple rädda för att utvecklarna, i strävan att få sin app att fungera på så många plattformar som möjligt, väljer att stödja lägsta möjliga nämnare ..

Tänk dig att du ska utveckla ett spel till både Sony PSP och Nintendo DS, dvs ett spel och inte två versioner utav samma spel -- hur göra? Du kan inte göra för bra grafik för då klarar DS inte av det, och du får inte använda dig av touch-grejjer eller multi-display för då går det inte köra på Sony PSP -- Det kommer bli fail helt enkelt, samma med flash

War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength!

Om du med "ignoreras" menar analyserat och förkastat som ologiskt ja. Men att tro att detta handlar om något fundamentalt tekniskt problem är att lura sig själv. Steve Jobs vill ha kontroll och har alltid velat ha kontroll, det handlar inte om något annat.

På ett sätt är det ett tekniskt problem. Att få flash att köras, visst det är möjligt, men att få det att köras med vettig prestanda, det är inte lika lätt. Vi får se hur det fungerar på androidlurarna här framöver, när det rullar fint på dem så vet vi att den tekniska biten är avklarad

Det handlar inte om att vara en hater eller ej, det är allmänt känt att även Apples datorer inte gillar flash. Det fanns nyligen någon nyhet här på Swec ang att flash fick en Mac Pro att svettas. Skall i konstellationen ställas mot att Flash fungerar på de allra flesta smartphones sedan flera år tillbaka, SE W950/960, Nokia N97 och flertalet andra äldre modeller klarade av det med bravur. Likaså gör Nokia 5800 och SE Satio, som kanske får anses som "gårdagens" telefoner det utan bekymmer. Så nog går det rent teknologiskt, men det gäller att ta ståndpunkt till om hans argument är trovärdiga eller ej och i mina ögon är de inte det utan det intressanta är som vanligt det han inte säger.

Det är inte Mac:ar som inte klarar Flash. Det är Adobe som inte klarar skriva en vettig Flash-implementation för något annat än Windows. Linux-användare lider av samma sak.

Nu försöker man lösa sin dåligt optimerade produkt med grafikkortsacceleration. Nä, jag tycker allt att alla som lägger till HTML5-stöd för videos på nätet gör helt rätt.

Men är det verkligen ett säkerhetsproblem och behövs det "hårdvaruavkodning" för flash? En sak är väl att läsa 5.1 profiler i h/x.264 men inte ens det är ju svettigt för dagens datorer. 1080p var tungt hösten 2007 men nu har det gått ytterligare 30 månader och det är egentligen inget problem, oavsett om det är grafikkortet eller processorn som ska göra jobbet.

Men visst är det givet att Adobe och Apple kanske inte är bästa vänner, båda två vill mångt och mycket använda stängda plattformar.

Det är aldrig Apples fel enligt dig va? Det kontrollbehov som Apple har, som det alltid argumenteras för när det ska pratas positivt om Apple och hur de kan passa ihop mjukvara och hårdvara , biter sig plötsligt i baken när de inte längre kan kontrollera vad som ska användas på deras Macar. Plötsligt står man där handfallen och vet inte hur man ska göra. Det är väl bra att HTML5 kommer att lösa problemet (för det kan vi väl utgå från) men de som använder produkten idag behöver en lösning idag, inte ursäkter.

Klart saker och ting "kan vara Apples fel", men i detta fallet är det uppenbarligen inte så. Är det Apples fel att Adobe inte lyckats fixa en vettig Flash-implementation till *nix? Självklart kan inte Apple styra Adobes proprietära mjukvara. Skärpning nu..