Systemkamera till halvblind mor

Antar att de flesta moderna systemkamerorna är duktiga på autoläget. Beträffande förmåga att spara jpg och raw samtidigt finns vissa begränsningar hos Nikonhus under d5000. Hos dessa med begränslingar, t ex d3000, går det endast att spara medelkvalité jpg och raw samtidigt, medan det med d5000 går att spara högkvalité jpg och raw.

Skulle väl slå ett slag för Nikon D3000 då den sägs ha ett väldigt användarvänligt guideläge.

En liten smidig systemkamera som Olympus E-PL1 som uteslutande använder skärmen som sökare precis som kameran hon tidigare använt men med klart högre bildkvalité skulle nog passa bättre än en stor klumpig systemkamera där man inte ser mycket genom den optiska sökaren ändå om man ser dåligt. Den använder mycket små objektiv så man kan lätt ta med den överallt och har snabbt blivit mycket populär och svår att få tag i.
Olympus Pen E-PL1 - Hitta lägsta pris, omdömen och information om Digitala systemkameror

Om hon ser väldigt dåligt kan det vara bättre att främst rikta in sig på kameror som är bra på live view, dvs där LCD displayen går att använda för att komponera bilden. Systemkameror från Sony brukar vara rätt bra på live view biten, medan de flesta andra systemkameror brukar ganska bedrövliga. Har för mig att Panasonic G1 också var rätt bra på live view, då autofokus skedde snabbt och säkert. Panasonic G1 är inte den senaste Micro Four Thirds kameran, men nämner denna eftersom jag inte har koll på de nyare...

E-PL1 är plastig men välbyggd och har en del metall i konstruktionen. Den saknar en optisk sökare man sätter ögat till men i det här fallet är det inget att gråta över. För de med bra syn är det dock mycket trevligt med sökare då man har all information om kamerainställningarna direkt i sökaren och det blir lättare att komponera bilden och där även starkt solljus inte stör. Man kan köpa till en mycket bra elektronisk sökare men är kanske lite onödigt i det här fallet.

Det finns ett par mer välbyggda modeller E-P1 och E-P2 men de saknar inbyggd blixt och är lite större. E-P2 kostar bra mycket mer men då får man även med den fina elektroniska sökaren.

Många väljer att köpa till detta lilla fasta objektiv som ger knivskarpa bilder och gör kameran mycket tunn och perfekt när man bara vill vardagsfotografera.
Panasonic AF 20/1,7 G Lumix ASPH - Hitta lägsta pris, omdömen och information om Objektiv

Ett annat objektiv som blivit mycket populärt är detta 14-140mm objektiv som täcker in nästan hela brännviddsomfånget och som aldrig tas av för att slippa risken med att få in damm i huset. Den är dock ganska lång så den går nog inte ner i väskan så lätt.
Panasonic AF 14-140/4,0-5,8 G Vario HD OIS - Hitta lägsta pris, omdömen och information om Objektiv

Olympus E-PL1 är en Micro Four Thirds kamera. Micro Four Thirds har att göra med sensorns utformning och micro står för att det är en spegellös konstruktion (inbyggd sökare saknas), dvs kameran funkar helt i sk live view där bilden komponeras i LCD displayen.

Här finns en del info om kameran:
Olympus E-PL1 Review | PhotographyBLOG

Känns det inte lite overkill för en halvblind att ha systemkamera? Och speciellt att spara i raw + hög jpeg samtidigt, tror ni hon kommer sitta i photoshop mycket eller?

Om detta inte är en trolltråd, fixa en lite större compakt-kamera med stor skärm.